Экономическая природа фирмы и цели ее деятельности (статья Р. Коза "Природа фирмы")
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Понятие фирмы является одним из центральных в теории экономической науки. Разные аспекты фирмы были рассмотрены в экономической теории, менеджменте, маркетинге, финансами и других сферах экономических знаний, однако в основе ее понимания заложены концептуальные теоретические положения, характеризующие ее природу, место и роль в экономической системе, закономерности развития. Вопросы природы фирмы и причины ее появления как производственной единицы и неотъемлемой составляющей экономической системы исследовали ученые, представляющие разные экономические школы и течения. Один из знаковых этапов эволюции теории фирмы связан с научными трудами американского ученого Рональда Коуза, представляющего институциональное течение экономической науки. Новаторские идеи Р. Коуза в отношении роли и предназначения фирмы, формирования транзакционных издержек, действия механизма цен и распределения прав собственности между владельцами ресурсов в целях их наиболее эффективного использования способствовали позиционированию фирмы в экономической системе как рационального максимизатора. Вместе с тем, в научных трудах Р. Коуза не получили должного освещения ряд вопросов, касающихся объяснения издержек, возникающих при функционировании фирмы и рынка, адекватности их сопоставления, а также противопоставления сравниваемых субъектов — рынка и фирмы. Кроме того, предлагая концепцию транзакционных издержек, автор не дает пояснения целому ряду методологических вопросов, затрагивающих природу фирмы. Актуальность концепций и теоретических положений, обоснованных Р. Коузом при изучении природы фирмы, подтверждают многочисленные попытки современных исследователей переосмыслить подходы ученого и сформировать на их основе институциональную модель фирмы. Целью настоящего исследования является обобщение и систематизация теоретических представлений о природе фирмы, а также изучение возможностей их применения для решения управленческих, бихевиористских, кибернетических и других задач деятельности фирмы. Для достижения цели исследования предусмотрено решение следующих задач: - рассмотреть сущность фирмы и ее роль в экономической системе в соответствии с научными воззрениями Р.Коуза; - проанализировать концепции фирмы через призму теоретичских положений Р. Коуза; - раскрыть цели деятельности фирмы и роль предпринимателя в их достижении; - рассмотреть механизм и инструменты влияния фирмы на экономическую систему. Объектом исследования является фирма как производственная единица, принимающая решение по поводу максимизации целевой функции. Предмет исследования – система научных взглядов Р. Коуза в отношении экономической природы фирмы и целей ее деятельности. В ходе исследования использовались методы обобщения и систематизации, теоретического анализа и синтеза, индукции и дедукции, а также методы визуального представления информации – схемы и таблицы. Информационную основу исследования составили научные труды современных исследователей по вопросам теории фирмы, а также критические статьи и обзоры научных трудов Р. Коуза, и в частности научной статьи автора «Природа фирмы».
Анализ концепций фирмы через призму теоретичских положений Р. Коуза
В рамках теории фирмы в научной работе Р. Коуза «Природа фирмы» были сформулированы ряд научных концепций, которые получили развитие в работах последователей институциональной школы экономической теории. Так, наиболее значимой заслугой ученого стала ...
Открыть главуЦели деятельности фирмы и роль предпринимателя в их достижении
Изучение теории фирмы свидетельствует о различии во взглядах представителей разных экономических школ в отношении ее сущности и целей деятельности. Если в классическом определении фирмы основной акцент сделан на прогнозировании поведения фирмы в соот...
Открыть главуВлияние фирмы на экономическую систему: долгосрочные контракты и вертикальная интеграция
Научные изыскания Р. Коуза о природе фирмы и концепции транзакционных издержек оказали влияние на экономическую систему, поскольку способствовали переоценке сложившихся принципов и методов управления ресурсами фирмы, а также их координации при исполь...
Открыть главуЗаключение
Статья Р. Коуза «Природа фирмы», опубликованная в 1937 г., бесспорно, стала крупнейшим достижением в теории фирмы. Вклад Р. Коуза в экономическую теорию заключается в том, что он первым поставил вопрос о причинах возникновении фирмы в рыночной экономике и дал ответ на этот вопрос, не выходя за рамки стандартной экономической теории, пользуясь ее основными понятиями: экономические агенты ищут способы экономить издержки, в том числе тогда, когда они принимают решение о том, как организовать конкретную сделку. Его идея о том, что фирмы возникают для того, чтобы экономить на трансакционных издержках, получает все большее распространение, хотя точная природа этих трансакционных издержек у Коуза остается не вполне ясной. Теория фирмы Р. Коуза послужила основой для ряда концепций. Наиболее значимой среди них стала концепция транзакционных издержек, которая позволила обосновать преимущества ведения бизнеса в условиях фирмы, обнаружила особенности распределения ресурсов через фирму и через рынок. Оперируя ключевыми положениями концепции транзакционных издержек, ученым обоснованы пределы расширения бизнеса и опровергнуты предположения о возможности появления на рынке единой фирмы-монополии, обеспечивающей предложение товаров в пределах отрасли в полном объеме. Не смотря на отсутствие математической операционализации, теория транзакционных издержек получила применение в экономическом анализе, повысив достоверность и реалистичность обоснованных на ее основе выводов. При определении цели деятельности фирмы теория Р. Коуза согласуется с другими теориями, и предполагает устойчивую ориентацию фирмы на максимальную прибыль. Критерий максимизации прибыли предусматривает, прежде всего, что, делая выбор из нескольких альтернатив с разным уровнем ожидаемой прибыли, фирма отдает предпочтение наиболее прибыльному варианту. В этой связи повышается роль предпринимателя как субъекта, наделенного полномочиями принимать решения по управлению ресурсами, координации их движения и контролю использования в соответствии с решениями, которые принимаются для достижения максимальной прибыли.
Список литературы
Агамирова М.Е. Современные направления развития теории фирмы в экономической науке / М.Е. Агамирова // Современная конкуренция. – 2016. – Том 10. – №4(58) – С. 5-12. Алчиан А., Демсец X. Производство, информационные издержки и экономическая организация // Истоки. М.: ГУ-ВШЭ, 2004. – С. 166–207. Белкин О.А. Фирма как институт рыночной экономики / О.А. Белкин // Актуальные вопросы экономических наук. – 2015. – №2. – С. 9-14. Дементьев В.В. Инновации: между теоремой Коуза и теоремой Гоббса / В.В. Дементьев // Журнал институциональных исследований. – 2019. – Том 11. – №11. – С. 96-114. Демсец Х. Еще раз о теории фирмы: [пер. с англ.] / Х. Демсец // Природа фирмы / ред.: О. И. Уильямсон, С. Дж. Уинтер. — М.: Дело, 2001. — С. 237—267. Коуз Р. Проблема социальных издержек // Коуз Р. Фирма, рынок и право. М.: Новое издательство, 2007. - C. 92—149. Коуз Р. Природа фирмы // Коуз Р. Фирма, рынок и право: [пер. с англ.] / Б. Пинскера; под науч. ред. Р. Капелюшкина. — М.: Новое изд-во, 2007. — С. 36-57 С. Миронов Ю.В. Институциональный анализ интеграционной деятельности предприятий / Ю.В. Миронов // Научно-технические ведомости СПбГПУ. Экономические науки – 2010. – №6. – С. 149-153. Найт Ф. X. Риск, неопределенность и прибыль. М.: Дело, 2003. Неизвестный рональд Коуз: обсуждение книги «Очерки об экономической науке и экономистах» // Экономическая политика. - 2016. - Т. 11. - № 2. - С. 194—212 Норт Д., Уоллис, Д., Вайнгаст, Б. Насилие и социальные порядки. Концептуальные рамки для интерпретации письменной истории человечества / пер. с англ. Д. Узланера, М. Маркова, Д. Раскова, А. Расковой. М.: Изд. Института Гайдара, 2011. – 480 с. Олейник А.Н. Теоремы Коуза: институциональные предпосылки / А.Н. Олейник // ЭНСР. –2008. – № 2 (41) - С. 20-39. Панова А. Теория трансакционных издержек: логика возникновения и развития / А. Панова // Экономическая политика. – 2018. – Т. 13. - № 4. – С. 90–107 Перминов А.Ю. Методические аспекты выбора способа организации исполнения бизнес-процессов компании / А.Ю. Перминов, Н.С. Фоменко // Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами. – 2013. – С. 192-199. Попов Е.В. Идеи и принципы мультикультурного институционального моделирования / Е.В. Попов // Вестник Удмуртского университета. - 2015. – Т. 25. - Вып. 6 (ч. 2). – С. 8-18. Расков Д. Риторика новой институциональной экономической теории // Вопросы экономики. - 2010. - № 5. - С. 81—95. Сергеев А.М. Права собственности и проблема внешних эффектов / А.М. Сергеев // Электронное приложение к «Российскому юридическому журналу». – 2019. – №4. – С. 64-72. Спасскова А.Н. Минимизация трансакционных издержек как фактор создания вертикально интегрированных объединений в российской промышленности / А.Н. Спасскова // Известия Петербургского университета путей сообщения. – 2005. – №2. – С. 33-41. Томпсон А., Формби Дж. Экономика фирмы. Пер. с англ. – М.: Бином, 1998. – 264 с. Черновалов А.В. «Коузианство» и методологические проблемы экономического анализа института банкротства / А.В. Черновалов // Экономический анализ: теория и практика. – 2006. – №17. – С. 59-64. Black D. The Theory of Committees and Election / D.Black. – Cambridge: Cambridge University Press, 1958. – 242 p. Hart U. Thinking about the Firm: A Review of Daniel Spulber's The Theory of the Firm //Journal of Economic Literature. 2011. Vol. 49. № 1. P. 105. Schmalensee R. Inter-Industry Studies Structure of Performance // Handbook of Industrial Organization / Ed. by R. Schmalensee, R. Willig. Amsterdam : NorthHolland, 1986.
