Э. де Сото и трансакционные издержки судебной системы

Таким образом, в настоящее время категория трансакционных издержек оказывается полезной метафорой, подобной кривым спроса и предложения. «При прочих равных условиях» снижение цены будет приводить к увеличению спроса. Аналогично «при прочих равных условиях» при использовании высокоспециализированных активов организация фирмы позволяет добиться снижения трансакционных издержек по сравнению с использованием классических контрактов.
В последние полвека экономика переживает достаточно сильные изменения, что приводит к тому, что «равные условия» сохраняются на протяжении относительно небольших периодов. Это обесценивает применение указанной метафоры.
Скажем, продолжая пример высказывания из предыдущего абзаца, можно добавить, что в условиях высокоспециализированных активов близость производителя к конечному потребителю позволяет с помощью аутсорсинга и использования классических контрактов сократить трансакционные издержки.
Таким образом, и интеграция активов в фирме, и ее дезагрегация позволяют «экономить трансакционные издержки». Аналогично — увеличение цены приведет к сокращению спроса, если это не товар Т. Веблена. Однако в современных развитых странах почти все товары конечного потребления так или иначе становятся товарами Т

. Веблена, и происходит переход к «позиционному потреблению» [28]. Исключение становится правилом, и конвенциональное употребление таких экономических категорий происходит только в рамках отдельных учебных курсов. Поскольку выбор между централизованной плановой экономикой и рыночной экономической системой давно перестал быть актуальным, дискурс Р. Коуза стал предметом истории мысли. Не повезло и Э. Чемберлину — его «изшись на «трансакционные».
Тем не менее в отдельных важных случаях радикальная интерпретация трансакционных издержек как издержек использования разных экономических систем сохраняет свое значение. И тогда они, среди прочего, могут рассматриваться как издержки преодоления границ между разнородными экономическими агентами. Это совпадает с пониманием и различением «цен легальности (подчинения закону) и внелегальности» по Э. де Сото [29].
Цена легальности — та общая цена, которую выплачивают экономические агенты государству за ведение бизнеса. Она включает и налоги, и сборы различного рода (таможенные, лицензионные, экологические, социальные и др.), и другие затраты (например, связанные с оформлением официальной статистической отчетности)