Доводы, определяющие потребность в этаназии или в ее отсутствии

Насколько правомерно лишение жизни из гуманных побуждений? Является ли эвтаназия милосердием или это преступление? Грех это или благодеяние? Данные вопросы неизбежно встают перед каждым, задумавшимся над проблемой эвтаназии. Мнения расходятся как в среде обывателей, так и в среде тех, кто профессионально занимается изучением данного вопроса: медиков, юристов, философов, социологов.
Имеется ряд аргументов, которые позволяют говорить о том, что применение эвтаназии направлено на облегчение состояния пациента, и она должна применяться в медицинской практике, а с другой стороны, имеются аргументы, доказывающие обратное.
Доводы, подтверждающие целесообразность эвтаназии:
1. Жизнь есть дар Божий, однако не тогда, корда страдания преобладают над счастьем существования[3, с. 15].
Этот аргумент является сильным и очевидным. Ведь если человек испытывает страдания, муки и физическую боль, он не способен трезво оценивать свое нахождение на земле. Человек уже не способен наслаждаться жизнью, пользоваться ее благами. И если мучения настолько перекрывают ценность самой жизни, то в таком случае эвтаназия имеет обязательный характер.
2. Жизнь считается ценностью, корда человек может осознанно ее ощущать, жить погной жизнью.
Данный аргумент отсылается к тому, что именно жизнь человека – великое благо, которое дает ему возможность мыслить, наслаждаться едой, искусством и т.п. Если заболевание привело человека до вегетативного состояния, то ни о какой ценности такой жизни идти речи не может бать. В данном случае прекратить страдания человека – это, как срубить мертвое растение.
3. Каждый человек имеет право на самоопределение в жизни.
Это касается образования, работы, способов отдыха и, конечно, на способ уйти из жизни

. Никто не вправе решать за человека, когда ему умирать и сколько он должен мучиться, если болезнь неизлечима и лечение не эффективно.
4. Эвтаназия – это акт сострадания.
Несправедливо считать, что люди, выступающие «за» эвтаназию являются плохими, злыми или убийцами. Они лишь помогают воплотить желание тяжелобольного пациента.
5. Забота пациента о своих близких.
Многие тяжело больные, несмотря на свое состояние думают о родственниках. Пациенты в сознании видят психо-эмоциональные страдания своих близких. Чтобы попытаться его вылечить, многие берут кредиты, влезают в долги. И если это не получается, то огромные состояния уходять на поддержание больного на обеспечении.
6. Экономическая составляющая лечения неизлечимо больных государством.
В государственных медицинских учреждениях за больными устанавливается уход, проводится лечение. Однако в случаях с неизлечимо больными после необходимой помощи наступает период простого поддержания жизнедеятельности организма. В таких случаях экономически не выгодно оставлять место за такими пациентами длительное время. Если человек терзается болезнью, испытывает колоссальные физические страдания и готов на эвтаназию, то лучше помочь человеку обрести покой. Ведь за то время и средства, которые будут впустую потрачены, можно помочь большому количеству людей, которых можно спасти [11, с. 26].
Доводы, противоречащие проведению эвтаназии
1. Смерть в результате активной эвтаназии является покушением на главную человеческую ценность - жизнь.
2. Даже если человек страдает от боли и мучений, он все равно испытывает, пусть даже негативные, но эмоции и ощущения