Достоверность бухгалтерской отчетности в соответствии с МСФО

Концепция отчетности отчетности. В нормативных документах критерием надежности является соответствие всем требованиям, например, Финансовая отчетность считается достоверной, если она подготовлена ​​в соответствии с определенной системой правил (российские РПБУ, МСФО и т. д.).
Таким образом, в российской нормативно-правовой базе санкционировано следующее: «Отчеты по счетам, созданные на основе правил, установленных нормативными учетными документами, считаются достоверными и полными». (ПБУ 4/99 «Бухгалтерская отчетность организации», стр. 6). Подобные стандарты содержатся в международных стандартах. Понятие надежности в системе документов МСФО описано в Принципах подготовки и представления и финансовой отчетности (правильное / правильное представление / правильное представление) и в МСФО 1 «Представление финансовой отчетности» (fair presentation and compliance with IFRSs).
Идея МСФО заключается в том, что финансовая отчетность должна обеспечивать «правильное и достоверное представление». Правильное применение основных качественных характеристик, соответствующих принципов и стандартов является ключом к достоверной и беспристрастной картине ситуации. Таким образом, соответствие международным стандартам является критерием достоверности отчетности. Соблюдение МСФО означает, что финансовая отчетность соответствует всем применимым стандартам и интерпретациям, а также принципам подготовки и представления финансовой отчетности. Однако в крайне редких случаях, когда руководство приходит к выводу, что соблюдение требований стандарта будет вводить в заблуждение и, следовательно, для достижения надежного представления необходимо отклонение от какого-либо требования, предприятие должно раскрыть этот факт, обосновать свою точку зрения и раскрыть в подробнее Характер отступлений и влияние на финансовую отчетность.
Гарантирует ли применение МСФО достоверность финансовой отчетности? В соответствии с идеями, заложенными в МСФО, отчеты, составленные в соответствии с этими стандартами, должны обеспечивать достоверное представление реальности, отражать реальное положение вещей. Однако следует понимать, что отчетность, которая отражает реальное положение дел, недостижима только потому, что бухгалтерский учет является моделью экономической и финансовой деятельности и, следовательно, неизбежно упрощает свойства моделируемого процесса. Н.А. Блатов предложил разделить понятия «достоверность» и «реальность» отчетности: надежность - это соответствие отчетов любому правилу и правилу, а реальность - это уважение к реальному положению вещей.
Поэтому, когда речь идет о достоверности финансовой отчетности, необходимо учитывать следующее:
- «достоверная отчетность» – это отчет, составленный по определенным правилам размышлений о фактах экономической жизни компании; «Реальные отношения», например отражая истинное положение вещей, концепция является довольно теоретической, поскольку реальность слишком многогранна, чтобы ее можно было отразить через символы (буквы и цифры); на практике эти концепции объединяются: считается, что отчетность, составленная в соответствии с правилами (например, МСФО), должна обеспечивать достоверную и беспристрастную картину положения дел;
- существует много «надежных отчетов» одного и того же субъекта хозяйствования, каждый из которых будет иметь собственный финансовый результат, свои активы и обязательства и другие показатели, поскольку существует множество правил бухгалтерского учета и отчетности (МСФО, российские стандарты бухгалтерского учета и т

. д.). , что из-за разнообразия методологии бухгалтерского учета;
 - достоверность (точнее, речь идет о реальности) отчетности ограничена правилами бухгалтерского учета, по которым она составляется; изменение правил бухгалтерского учета - изменения достоверности, то есть любая достоверность отчетности является условной.
Условность понятия «достоверность отчетности» составлена ​​в соответствии с МСФО. Как отмечалось выше, ограничение надежности отчетности, подготовленной в соответствии с МСФО, обусловлено методологией этих стандартов, а именно применяемыми методами и методами бухгалтерского учета, которые зафиксированы в текстах международных стандартов. По нашему мнению, две основные причины влияют на достоверность финансовой отчетности, подготовленной в соответствии с МСФО.
Первая причина - профессиональное суждение бухгалтера. Определение термина «профессиональное суждение» не предусмотрено в системе документов МСФО и не доступно в российских документах в области бухгалтерского учета. Дадим определения этого термина, сформулированные Я.В. Соколов: «Профессиональное суждение следует понимать как сознательное мнение профессионального бухгалтера об экономической ситуации, полезное как для его описания, так и для принятия эффективных управленческих решений».
Выявление факта экономической жизни включает в себя: классификацию, оценку, определение сроков и способа признания, формирование информации, отраженной в финансовой отчетности. Профессиональное мнение требуется в тех ситуациях, когда система правил бухгалтерского учета (в данном случае МСФО) не устанавливает конкретной процедуры бухгалтерского учета и отчетности, а также когда бухгалтер не согласен с этими правилами и решил их отразить. реальность по другим правилам, из того, что зафиксировано в нормативных документах (отступление от МСФО).
В других случаях профессиональное суждение бухгалтера уже зафиксировано в правилах бухгалтерского учета. Можно выделить три типа ситуаций, когда бухгалтер должен выработать профессиональное суждение:
1) порядок учета не регламентирован в нормативных документах - отсутствие конкретных нормативных указаний (например, в системе МСФО не существует стандарта, определяющего учет операций по добыче);
2) все аспекты бизнес-операции не определены - ситуация неопределенности (например, судебное разбирательство не завершено на отчетную дату);
3) норма, предусмотренная нормативными документами, не позволяет достоверно отразить факт экономической жизни - ситуацию несогласия с конкретными нормативными указаниями.
Таким образом, по нашему мнению, профессиональное суждение можно рассматривать в широком и узком смысле