Допрос заявителя и очевидцев

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации не указывает на специальные правовые основания проведение допроса, однако изучив соответствующие законодательные положения можно сделать вывод о том, что:
1. Производство допроса возможно лишь по возбужденному уголовному делу. На стадии проверки сообщения о преступлении следователь или дознаватель может получить объяснения от лиц, которым что-либо известно об обстоятельствах совершения деяния, содержащего признаки преступления. Участники доследственной проверки не имеют специального процессуального статуса. После возбуждения уголовного дела лицо, которому причинен вред признается потерпевшим, определяется подозреваемый, лица, которые владеют информацией о совершении преступления допрашиваются в качестве свидетелей.
2. Вторым основанием проведения рассматриваемого следственного действия является знание допрашиваемым лицом какой-либо информации о преступлении.
Заявитель всегда располагает необходимой для следствия информацией. В связи с чем перед его допросом необходимо провести подготовку, в ходе которой, на основе уже имеющейся информации составить вопросный лист.
Важное значение при подготовке к допросу имеет изучение личности заявителя, в том числе особенностей характера и поведения, выяснение его образа жизни, того, как он характеризуется по месту жительства, работы или учебы, его взаимоотношений с потерпевшим. Эта информация формирует факторы для установления контакта с заявителем, анализа ее показаний с точки зрения достоверности и информативности, а также планирования дальнейшего хода расследования уголовного дела. Первоначальные данные о личности допрашиваемого, следователю могут быть известны из материала проверки сообщения о преступлении, в связи с чем не всегда требуется принятие дополнительных мер.
В ходе допроса заявителя важно выяснить личностные качества пропавшего, его круг общения, поступали ли угрозы в его адрес, не замечены ли в подозрительные знакомые или друзья, есть ли основания полагать, что пропавший был связан с членами преступных группировок. Заявитель может указать место и время исчезновения лица, его планы на этот день, указать с кем пропавший собирался встретиться, с кем мог контактировать.
В целях получения дополнительной информации об обстоятельствах исчезновения потерпевшего следователю целесообразно перед допросом заявителя следователь может посетить жилище пропавшего. В случае необходимости провести осмотр жилища или обыск. Важным является факт совместного проживания заявителя и пропавшего, в таком случае заявитель может дать больше необходимой следствию информации, а следователь на основе нее сформирует определённые представления о личности пропавшего и его исчезновении

.
С целью получения наиболее полной информации допрос заявителя необходимо производить сразу же после возбуждения уголовного дела, чтобы сократить временной промежуток между совершенным убийством и данным следственным действием. При расследовании уголовных дел об убийствах, совершенных организованными группами, сопряженных с безвестным исчезновением потерпевших зачастую заявитель заинтересован в выяснении всех обстоятельств исчезновения потерпевшего, поэтому допрос проходит в бесконфликтной ситуации.
Формирование психологического контакта начинается с момента вызова заявителя для допроса, поэтому для того чтобы не спровоцировать у вызываемого лица отрицательных эмоций, целесообразно вызвать его через специальных посыльных (лучше помощников следователя), которые могли бы в корректной форме разъяснить причину приглашения к следователю, либо следователь сам может позвонить заявителю по телефону.
Более тесному психологическому контакту заявителя и следователя способствует проведение допроса в отсутствии посторонних лиц (другого следователя, оперативного сотрудника), приглашение заявителя на допрос в такое время, чтобы он не встретился с иными участниками процесса, например, со свидетелем, которого он подозревает в причастности к исчезновению потерпевшего.
Выбор тактических приемов зависит от того в какой ситуации будет проходить допрос: в бесконфликтной или конфликтной.
В случае бесконфликтной ситуации заявитель настроен на сотрудничество со следователем, ведет себя спокойно и четко отвечает на поставленные вопросы. В таком случае следователь должен максимально детализировать и конкретизировать информацию, получаемую от заявителя. При этом необходимо помнить о недопустимости задавания наводящих вопросов. Важным в этой ситуации является стадия свободного рассказа заявителем известных ему обстоятельств о пропаже лица и его личностны характеристик. Тактичное поведение следователя при этом будет способствовать установлению психологического контакта. Если допрашиваемый сообщает не все сведения, представляющие интерес для следователя, либо его показания противоречат обстоятельствам дела, целесообразно для уточнения показаний, устранения неточностей и противоречий использовать такой тактический прием, как постановка уточняющих вопросов, задаваемых по ходу свободного рассказа допрашиваемого