Логотип Автор24реферат
Задать вопрос
Курсовая работа на тему: Доказывание в уголовном судопроизводстве
74%
Уникальность
Аа
45634 символов
Категория
Право и юриспруденция
Курсовая работа

Доказывание в уголовном судопроизводстве

Доказывание в уголовном судопроизводстве .doc

Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также промокод Эмоджи на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.

Введение

Для достижения целей уголовного процесса обязательно должны быть достоверно установлены фактические обстоятельства совершенного преступления: кто его совершил и при каких обстоятельствах. Весь процесс доказывания от начала и до конца пронизывает всю уголовно-процессуальную деятельность. На всех стадиях процесс доказывания очень важен для правильного и всестороннего рассмотрения уголовного дела, а в дальнейшем – и для его правильного разрешения. Ни для кого не секрет на сегодняшний день, что в процессе доказывания существуют и проблемы. Они в свою очередь занимают центральное место в уголовном судопроизводстве. Мы это можем объяснить лишь тем, что познавательная деятельность особо специфична, а также связана с определенной довольно жесткой регламентацией процедуры и сроков. Целью настоящей курсовой работы является комплексный анализ доказывания в уголовном судопроизводстве. Для достижения поставленной нами цели необходимо решить следующие задачи: Изучить понятие и значение процесса доказывания в уголовном процессе; Проанализировать предмет и пределы доказывания; Рассмотреть все этапы процесса доказывания в уголовном процессе. Объектом работы являются общественные отношения, регулирующие доказывание в уголовном судопроизводстве. Предметом исследования является сам процесс доказывания в уголовном судопроизводстве. Данная курсовая работа состоит из введения, двух глав, осложненных параграфами, заключения и списка использованных источников и литературы.

Собирание доказательств

Уникальность текста 100%
14595 символов

Законодательство России предусматривает 3 стадии доказывания. Во-первых, необходимо собрать доказательства. Во-вторых – оценить собранные доказательства. В-третьих, согласно ч. 2 ст. 86 УПК РФ, необходимо проверить доказательство. На основании вышеск...

Открыть главу
Уникальность текста 100%
14595 символов

Заключение

По завершению работы, необходимо сделать следующие выводы. Процессуальное доказывание в уголовном судопроизводстве представляет собой форму фактического установления всех неизвестных обстоятельств. Сам процесс доказывания заключается в непрерывном взаимодействии практической деятельности дознавателя, следователя, прокурора и суда по собиранию и проверке доказательств и мыслительной деятельности, заключающейся в оценке доказательств и обосновании вытекающих из них выводов. Предмет доказывания — это обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу. Законодательство России предусматривает 3 стадии доказывания. Во-первых, необходимо собрать доказательства. Во-вторых – оценить собранные доказательства. В-третьих, согласно ч. 2 ст. 86 УПК РФ, необходимо проверить доказательство. Способами собирания доказательств в уголовном процессе являются следственные действия и иные процессуальные способы собирания доказательств. Таким образом, собирание доказательств в уголовном процессе есть первая и значительная часть досудебной деятельности и судебного производства. Деятельность по сбору доказательств помогает с одной стороны всесторонне рассмотреть дело, защитить конкретного потерпевшего и общество в целом от преступных посягательств, с другой стороны оградить обвиняемого от использования недобросовестно собранных данных, свидетельствующих о вине этого человека. Под «проверкой доказательств» в юриспруденции понимается определенная работа органов дознания, следствия, прокурора и суда по установлению достоверности фактической информации и достоверности источника их получения. Эта деятельность необходима для правильного установления обстоятельств расследуемого уголовного дела. Уголовно-процессуальное законодательство налагает обязательство на орган уголовного преследования и суд по проверке собранных доказательств по рассматриваемому уголовному делу. Данная проверка может осуществляться тремя путями: во-первых, методом сопоставления самих доказательств; во-вторых, методом сопоставления данных доказательств с другими доказательствами, которые уже приобщены к рассматриваемому уголовному делу; в-третьих, методом производства дополнительных следственных действий, целью которых будет получение новых доказательств для дальнейшего подтверждения/опровержения имеющихся доказательств. Таким образом, проверка выступает одним из системообразующих факторов процесса доказывания в уголовном судопроизводстве.

Список литературы

Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.: с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2- ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ // СЗ РФ. – 2014. - № 31. – Ст. 4398 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ//Собрание Законодательства.-1996.-№25.-ст. 2954 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ // Собр. законодательства РФ – 1996 - N 25. - Ст. 2954 Приказ Следственного комитета РФ от 30.09.2011 № 142 // Документ опубликован не был Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05 марта 2004 № 1 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» [Электронный ресурс].- URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_47059 (Дата обращения: 08.04.2021) Бобров В.К., Бекетов М.Ю., Волынская О.В., Григорьев В.Н., Прохорова Е.А. Уголовно процессуальное право: учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению подготовки «Юриспруденция» / под ред. Е. Н. Клещиной, О. В. Химичевой, А.В. Ендольцевой – М., 2017. С. 170. Громов Н., Жога Е., Новичков И. Понятие процесса доказывания. // Право и политика, 2015, № 2. – С.45-48 Гуценко К.Ф. Уголовный процесс. Практикум. Серия: Классический университетский учебник., М.: Зерцало, 2007. - 323 с. Доля Е.А. О доказательствах, доказывании и использовании в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности по УПК РФ // Государство и право. 2016. - N10 - С. 112 Кузнецова, И. М., Тяжкова И. М. Курс уголовного права. В 5 томах. / И. М. Кузнецова, И. М. Тяжкова. Том 3. - М.: 2016 г. С.2732. Лазарева В. А. Доказывание в уголовном процессе : учебник для бакалавриата и магистратуры / В. А. Лазарева. — 7-е изд., пер. и доп. — М. : Издательство Юрайт, 2018. — 263 с. Лебедев В. М. Судебная практика к Уголовному кодексу Россий-ской Федерации : научно-практическое пособие / В. М. Лебедев, В. А. Давы-дов, И. Н. Иванова ; под общ. ред. В. М. Лебедева. — 7-е изд., пер. и доп. — М. : Издательство Юрайт, 2018. — 1413 с. Манова Н.С. Российский уголовный процесс: учебное пособие для ССУЗов / под ред. Н.С. Манова, Ю. Б. Захарова – Саратов., 2015. С. 63. Орлов Ю.К. Основы теории доказательств в уголовном процессе: учебник для вузов. - М.: 2017 .-С. 86 Попов К.И. Доказывание в уголовном процессе // Правопорядок: история, теория, практика. 2016. №2 (3). С. 138-142 Рудин А.В. Субъекты проверки доказательств в уголовном процессе // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2015. №11-1. С. 313. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/subekty-proverki-dokazatelstv-v-ugolovnomprotsesse(дата обращения: 08.04.2021) Смирнов А.В. Уголовный процесс : учебник / А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский; под общ. ред. проф. А.В. Смирнова. - М.: КНОРУС, 2016. – 309 с. Уголовный процесс. Учебник. / под ред. Булатов Б. Б., Баранов А. М. — М.: Юрайт, 2020. 568 с. Уголовный процесс. Учебник. В 2 частях. Часть 2. / под ред. Булатов Б. Б., Баранов А. М. — М.: Юрайт, 2017. 352 с. Уголовный процесс: учебник для студентов вузов, обучающихся по юридическим специальностям / М.Х. Гельдибаев, В. В. Вандышева. – 3-е изд., перераб. и доп. – М., 2018. С. 140. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учеб. для студентов вузов, обучающихся по спец. "Юриспруденция" / Отв. ред. П.А. Лупинская - М.: Юристъ, 2016. – С. 251 Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под общ. ред. В.И. Радченко.— 2-е изд., перераб. и доп. — М.: «Юридический Дом «Юстицинформ», 2016. — 485с. Уголовный процесс. Учебник для студентов юридических вузов и факультетов/Под ред. К.Ф. Гуценко. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Изд-во "Зерцало", 2015 г.— 136-137 с.  Уголовный процесс: конспект лекций/Под ред. Манова Н.С, Францифоров Ю.В. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: Юрайт-Издат, 2017. — 36-37 с. Уголовный процесс: учебник для бакалавриата юридических вузов / О.И. Андреева под ред. О. И. Андреевой, А.Д. Назаровой, Н.Г.Стойко, А.Г. Тузова – Ростов н/Д., 2015. С. 148-149. Химичева Г.Л. Досудебное производство по уголовным делам: концепция совершенствования уголовно-процессуальной деятельности. М.: Экзамен, 2003. С. 104–160. Францифоров Ю. В. Манова Н. С., Уголовный процесс. Учебник и практикум. — М.: Юрайт, 2020. 422 с. Шаталов А.С., Крымов А.А. Уголовный процесс. Практикум. — М.: Проспект, 2020. 320 с. Юферова Е.О. Свобода оценки доказательств в уголовном судопроизводстве России // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. 2016. №4 (51). С.52-57

Больше курсовых работ по праву и юриспруденции:

Возмещение вреда причинённого жизни или здоровью гражданина

41635 символов
Право и юриспруденция
Курсовая работа
Уникальность

Дисциплинарная ответственность судьи в Российской Федерации

53113 символов
Право и юриспруденция
Курсовая работа
Уникальность

Изучение вредных и опасных условий труда

57846 символов
Право и юриспруденция
Курсовая работа
Уникальность
Все Курсовые работы по праву и юриспруденции
Закажи курсовую работу
Оставляя свои контактные данные и нажимая «Найти работу», я соглашаюсь пройти процедуру регистрации на Платформе, принимаю условия Пользовательского соглашения и Политики конфиденциальности в целях заключения соглашения.

Наш проект является банком работ по всем школьным и студенческим предметам. Если вы не хотите тратить время на написание работ по ненужным предметам или ищете шаблон для своей работы — он есть у нас.