Доказательства в уголовном процессе: понятие, значение и свойства
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
На сегодняшний день перед государством стоит задача создания правового государства, в котором соблюдается законность и гуманность при осуществлении правоохранительными органами, стоящих перед ними задач. Важным аспектом в решении вышеуказанных задач является четкая регламентация возникающих, при осуществлении судопроизводства, отношений. Тема доказательств является наиболее широкой и сложной в науке уголовного процесса. Доказательства являются объектом, на которых строится процесс доказывания, регулируемый нормами уголовно-процессуального права. В настоящее время важным остается четкая регламентация процесса получения доказательств, а также их закрепления в целях дальнейшего применения в уголовном судопроизводстве. Не соблюдение требований закона при получении доказательств, приводит к признанию их недопустимыми, увеличивает срок производства по делу, нарушает права и законные интересы граждан. В связи с чем, детальное изучение института доказательств остается важным вопросом, а также применение полученных знаний на практики остается актуальной задачей лиц, осуществляющих процесс доказывания, что обуславливает актуальность выбранной для исследования темы. Объектом исследования в ходе написания работы являются общественные отношения, возникающие в процессе доказывания при осуществлении предварительного расследования посредством использования вещественных доказательств. Предметом исследования являются нормы уголовно-процессуального законодательства и теоретические разработки, регламентирующие процесс доказывания при осуществлении предварительного расследования посредством использования вещественных доказательств. Цель исследования – комплексное исследование института вещественных доказательств в уголовном процессе Исходя из поставленной цели предполагается решить следующие задач: - рассмотреть основные теоретические аспекты к определению понятия доказательства в современном уголовном процессе; - рассмотреть основную классификацию доказательств, используемых в современном уголовном процессе; - проанализировать механизм собирания вещественных доказательств; - рассмотреть стадию анализа вещественных доказательств; - рассмотреть способы оценки вещественных доказательств; - рассмотреть сроки и особенности хранения вещественных доказательств. Нормативную базу исследования составляют нормативно-правовые акты, действующие на территории Российской Федерации, а именно: Конституция РФ, уголовно-процессуальное законодательство РФ, иные нормативно-правовые акты в области регулирования уголовно-процессуальных отношений, а также нормы судебной практики. Проводя исследования применялись такие методы исследований как технико-юридический, исторический, сравнительный методы, методы изучения и наблюдения при проведении анализа судебной практики и статистики. Структура работа соответствует поставленным целям и задачам исследования и состоит из введения, основной части, состоящей из двух глав, заключения и списка использованных источников.
Общая характеристика доказательств в уголовном процессе
Процесс доказывания пронизывает все стадии уголовно-процессуальной деятельности и составляет основную часть процессуальных обязанностей органов уголовного преследования. В соответствии со ст. 74УПК РФ, доказательства под доказательствами следует пони...
Основная классификация доказательств, используемых в уголовном процессе и их доказательственное значение
На сегодняшний день классификация вещественных доказательств является достаточно условной. Так, выделяется классификация доказательств в зависимости от отношения к предмету доказывания – прямые и косвенные доказательства. Прямое доказательство – это...
Открыть главуОценка вещественных доказательств
В последующем, в соответствии со ст. 88 УПК РФ, каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела. Осуществляетс...
Открыть главуЗаключение
Доказательством являются любые предметы материального мора, которые содержат в себе или несут доказательственную информацию, которые были обнаружены, выявлены, зафиксированы, изъяты и приобщены к уголовному делу в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства РФ. Посредством исследования вещественных доказательство органы предварительного расследования осуществляют процесс доказывания по каждому конкретному уголовному делу и соответственно устанавливают объективную истину. Любое вещественное доказательство обладает рядом признаков, к которым следует отнести: - материальность вещественного доказательства, которое видоизменяется в процессе возникновения преступного события; - на вещественном доказательстве могут остаться следы преступного воздействия или явные следы преступления; - вещественные доказательства могут служить средством установления преступного события и его обстоятельств; - вещественные доказательства сами могут быть результатов совершения преступления. Отличием вещественных доказательств от других источников доказательственной информации следует признать то, что доказательственная информации воспринимается не в готовом виде, а посредством применения определенных методов исследования и познания. Исследовав место вещественных доказательств в системе доказательств можно прийти к выводу о том, что они определяют информационно-доказательственную систему предварительного расследования, составляя систему процессуальных процедур, которую должен совершить следователь для установления важных для предварительного расследования событий и фактов, которые в конечном счете могут повлечь за собой справедливый итог в разрешении дела и установлении виновного в совершении преступления. Изучая существующие концепции к подходу к классификации вещественных доказательств, можно сделать вывод о том, что приведенные рассмотренные классификации не в полной мере отвечают реалиям современного общественного развития. Так, например, не существует единого подхода к определению места электронных документов, писем и т.п. в системе вещественных доказательств, а также информации, которая хранится интернет-провайдерами. Электронная информация на сегодняшний день не получила своего закрепления в качестве одного из видов вещественных доказательств, что, по моему мнению, является пробелом современного уголовно-процессуального законодательства. Вопросам хранения вещественных доказательств также посвящены отдельные нормы уголовно-процессуального законодательства, однако, на сегодняшний день можно сделать вывод об излишнем бланкетном характере рассматриваемой норме, содержащей отсылки к другим статья уголовно-процессуального законодательства РФ и иным подзаконным нормативно-правовым актам. Несомненно, это приводит к определенным проблемам в правильном толковании и применении норм, касающихся хранения вещественных доказательств и соответствующим нарушениям закона в целом.
Список литературы
I. Нормативно-правовые акты 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // СПС «Консультант-Плюс» 2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 24.02.2021) // СПС «Консультант-Плюс» III. Учебная литература 1. Белкин А.Р. Теория доказывания в уголовном судопроизводстве. -М.: Норма, 2005. С. 29-30 2. Лазарева В.А. Доказывание в уголовном процессе: Учебник для бакалавриата и магистратуры. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2015. 3. Лупинская П. А. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации : учебник / отв. ред. П. А. Лупинская, Л. А. Воскобитова. — 4-е изд., перераб. и доп. — Москва : Норма : ИНФРАМ, 2020 IV. Научная литература 1. Барыгина А.А. Особенности оценки отдельных видов доказательств в уголовном судопроизводстве: монография. М.: Юрлитинформ, 2013. 400 с. 2. Беленко A.A., Смыкова П.А. Проблемы и последствия признания доказательств недопустимыми // Новый юридический вестник. 2019. № 1. 3. Верхотурова С.В., Соболевская С.И. Вещественные доказательства: отдельные вопросы теории и практики // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2019. №4 (50). 4. Выдря М.М. Вещественные доказательства в советском уголовном праве. М.: Госюриздат, 1955. 118 с. 5. Дубовик Е.Г. Признание доказательств недопустимыми в уголовном процессе России // Юридический факт. 2017. № 13. С. 100-102. 6. Джалалов М.Д. Признание доказательств недопустимыми в уголовном процессе России. Проблемы и возможные пути решения // Закон и право. 2020. №1. 7. Зайцева CA., Попова НА. Классификация вещественных доказательств // Право и политика. 2005. № 12. С. 84 - 89. 8. Лопаткин Д.А. Вещественные доказательства: процессуальные и криминалистические аспекты: Дис. ... канд. юрид. наук. -Краснодар, 2003. С. 48 -51. 9. Муратов К.Д. Вещественные доказательства в системе доказательств в уголовном судопроизводстве // Закон и право. 2021. №2. 10. Охота A.A. Вещественные доказательства и иные документы: вопросы разграничения // Mеждународный журнал гуманитарных и естественных наук. 2016. № 3. С. 72 - 75. 11. Петров А. В. Существенные нарушения уголовно-процессуального кодекса / А. В. Петров. — Текст : непосредственный // Актуальные проблемы права : материалы IV Междунар. науч. конф. (г. Москва, ноябрь 2015 г.). — Москва : Буки-Веди, 2015. — С. 219-222. 12. Россинский С.Б. Собирание доказательств как «первый» этап доказывания по уголовному делу// Юридический вестник Самарского университета. 2020. №3. 13. Селимова К.Э., Мурзабекова Н.М., Марианов А.А. Понятие и значение вещественных доказательств в уголовном судопроизводстве // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2016. №11. 14. Сергеева О.С. Формирование понятия «вещественные доказательства» в российском уголовном судопроизводстве // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. 2014. No2 (6). С. 152 15. Синицын А.А. Особенности оценки достаточности доказательств судом в стадии судебного разбирательства в первой инстанции по уголовным делам // Закон и право. 2019. №7. 16. Сергеевич В.И. Лекции и исследования по древней истории русского права. СПб., 1903. 590 с. 17. Шайдуллина Э.Д., Моругина Н.А. Классификация вещественных доказательств в уголовном судопроизводстве России: вопросы теории и практики // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2020. №3 (41). 18. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства: в 2 т. Т. 2. СПб.: Обществ. польза, 1910. 560 с. 19. Яновский А.С. Исключение иных документов, полученных с нарушением УПК РФ в ходе досудебного производства // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2018. №4. С.48-49.
