Договор суррогатного материнства: гражданско-правовая характеристика и существенные условия

Основанием возникновения правоотношений в области суррогатного материнства является заключенный договор. Большое количество ученых и правоведов, которые специализируются в этой отрасли права не могут прийти к однозначному выводу о том, с какой точки зрения (гражданское или семейное право) оценивать рассматриваемый договор, что может являться его существенными условиями, какие виды ответственности могут быть применены при ненадлежащем исполнении и т.п.
Договор суррогатного материнства следует понимать как основу правоотношения между родителями (заказчиками) и суррогатной матерью (исполнителем). Таким образом, это соглашение между супругами, которые желают стать родителями и суррогатной матерью. основанной на возмездной или безвозмездной основе, ставящее под собой целью процесс искусственного оплодотворения, вынашивания и рождения ребенка с последующей его регистрацией.
Однако, некоторые авторы считают подобный договор ничтожной сделкой, поскольку он нарушает основы нравственности и правопорядка, поскольку фактически предметом данного договора является ребенок, а также «процесс» его последующей передачи. Ничтожность сделки означает ее абсолютную недействительность, подразумевая и невозможность двухсторонней реституции, поскольку стороны невозможно привести в их первоначальное состояние (по причине наличия уже оплодотворенного эмбриона). Соответственно, на мой взгляд, определять договор суррогатного материнства как недействительную (ничтожную) сделку означает нарушить права и законные интересы граждан, которые вступили в эти правоотношения.
Но так как правоотношения в данной отрасли права становятся все более частыми, заключение договора является необходимым условием проведения программы «суррогатное материнство», так как они носят сложный, комплексный характер, потому что затрагивают не только права рожденного ребенка, но и права лиц, обратившихся к услугам суррогатной матери и самой суррогатной матери, а также права супруга суррогатной матери, в случае если таковой имеется.
Основываясь на вышеизложенное можно прийти к выводу, что наличие пробела в законодательном регулировании договора суррогатного материнства прежде всего начинается с отсутствия единой концепции его определения к сфере регулирования семейного или гражданского права. Как правило, на сегодняшний день, договор рассматривается как межотраслевое соглашение.
Однако, имеется мнение и о том, что договор лежит за пределами семейного права, и все же по своей природе ближе к гражданско-правовым сделкам. Но так как на данный момент в законодательстве вопрос о предмете и объекте данного договора детально не определен, а человеческая жизнь, а также процесс вынашивания эмбриона, не могут быть рассмотрены в качестве таковых, это создает некоторую проблематичность соотнесения этого соглашения с видами поименованных договоров, содержащихся в гражданском законодательстве.
А.А

. Бабаева считает, что для верного определения норм, которые следует применять необходимо учитывать, что договор суррогатного материнства сочетает в себе как имущественные, так и неимущественные отношения между субъектами.
Неимущественные отношения связаны с самим процессов имплантации и вынашивания ребенка. Имущественные отношения возникают в процессе получения суррогатной материю вознаграждения за рождение ребенка и передачу его родителями-заказчикам. Имущественные отношения также возникают в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения договора.
Таким образом, можно сделать вывод, что те отношения, которые непосредственно касаются получения вознаграждения и возможной компенсации надлежит регулировать нормами гражданского права, неимущественные же отношения, которые возникают в процессе «зачатия» ребенка, на мой взгляд, логично было бы регулировать нормами семейного права, как и последующее отношения, возникающие с определением отцовства и материнства ребенка.
В соответствии с нормами ст. 421 ГК РФ между сторонами может быть заключен любой вид договора, то есть как предусмотренный нормами ГК РФ, так и выходящий за его пределы, то есть субъекты правоотношений фактически имеют право заключить смешанный договор, отдельные элементы которого будут урегулированы различными отраслями права. Отсутствие так называемой поименнованности договора суррогатного материнства, с одной стороны, предоставляет субъектам правоотношения свободу в выборе допустимой формы регламентации их правоотношений, но с другой стороны – в случае ненадлежащего исполнения или неисполнения договора приводит к возникновению коллизий и правовых споров, которые разрешаются уже, как правило, в судебном порядке.
Сравнить договор суррогатного материнства можно с договором об оказании услуг. Так, в соответствии со ст. 779 ГК РФ договор возмездного оказания услуг представляет собой договор, на основании которого исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать ему определенную услугу (то есть совершить определенные действия или деятельность в отношении интереса заказчика), который в свою очередь обязуется оплатить эти услуги.
Отличие между договора об исполнении услуг и договором суррогатного материнства является то, что договор возмездного оказания услуг всегда является возмездным, тогда как договор суррогатного материнства может быть и безвозмездным