Договор мены и бартерная сделка: сравнительный анализ
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Договор мены занимает важное место в системе современного права. Все большую актуальность приобретают так называемые бартерные сделки, в частности, в рамках использования электронной валюты. Природа отношений мены носит сложный и противоречивый характер и остается дискуссионным вопросом современной правовой науки. Актуальность работы обусловлена тем, что сложность и внутренняя противоречивость общественных отношений, заложенных в основу договоров мены и бартерной сделки, лишены определенности и устойчивости относительно его правовой характеристики. Необходимо отметить, что процесс исследования института мены никогда не прекращался, а изменения, вносимые в законодательство, подталкивают науку к активизации исследований в этом направлении. Кроме того, актуальность темы исследования обусловлена недостаточной урегулированностью указанных договоров в современном праве, что создает благоприятную почву для совершения различного рода правонарушений, к примеру, нарушений налогового законодательства, что обусловлено затруднительным способом ведения учета при бартерной сделке. Большинство современных исследователей признают договор мены и бартерной сделки широко распространенной и востребованной сделкой в гражданско-правовом обороте. Тема курсовой работы на сегодняшний день относится к числу не достаточно изученных, о чем свидетельствует достаточно небольшое количество монографических исследований, отражающих в целом особенности договора мены и бартерной сделки. Существующий достаточно большой массив литературы носит в основном фрагментарный, публицистический характер, который раскрывает лишь отдельные стороны изучаемых сложных правовых явлений, не исследуя их в должной мере. Отсутствие в настоящий момент теоретической ясности в отношении сущности бартерной сделки способствует негативному влиянию на состояние общественного сознания. Ряд ученых высказывает мнение о необходимости отождествления бартерной сделки с договором мены, однако другие авторы полагают, что это два независимых правовых явления. что обуславливает потребность современного законодательства в обособлении института бартера и более подробной его регламентации. Объектом исследования являются общественные отношения в сфере реализации договора мены и бартерной сделки. Предмет изучения - сложившиеся научные подходы, правовые идеи и концепции, нормативно-правовая база, относящиеся к проблемам договора мены и бартерной сделки в современном праве. Цель курсовой работы состоит в следующем: на основании комплексного анализа существующих теоретических исследований, нормативно-правовой базы, посвященных договору мены и бартерной сделке, выявить их сходства и различия, установить их соотношение друг с другом. Задачи заключаются в изучении теоретических и законодательных основ договора мены и бартерной сделки; анализе сложившихся подходов к понятию данных явлений; анализе судебной практики, касающейся вопросов договора мены и бартерной сделки; выявления сходства и различия договора мены и бартерной сделки; формулирование рекомендаций, направленных на совершенствование современного законодательства, содержащего нормы о договоре мены и бартерной сделки. Указанной проблематикой занимались такие выдающиеся юристы прошлого, как Г.Ф. Шершеневич, Д. И. Мейер. Правовое регулирование договора мены в законодательстве советского периода исследовали О.С. Иоффе, Ю.К. Толстой. Теоретические и практические вопросы, касающиеся мены товарами, рассмотрены в монографиях и публикациях следующих современных авторов: А. Аполлонова и Э. Страунинга, М.И. Брагинского и В.В. Витрянского, М.А. Егоровой, А.В. Захарьиной, А.Д. Кабалкина, М.А. Ковалевой, В.А. Лапа-ча, В. Микркжова, Ю.В. Романца, А.В. Сутягина, A.M. Эрделев-ского. Изучением бартерных сделок занимались С. Аукуционек, В.Ф. Болингер, В.А. Канашевский, А.А. Суворова и др.. Методологическую основу исследования составляют методы научного познания, среди которых основное место занимают методы системности, наблюдения, сравнения, анализа, синтеза, аналогии. Поставленные цели и задачи обусловили следующую структуру работы, которая состоит из введения, двух глав, подразделенных на пять параграфов, заключения и списка литературы.
Концептуальные подходы к определению понятия и сущности договора мены и бартерной сделки в правовой доктрине
В юридической литературе прослеживается многообразие мнений относительно соотношения понятий бартерной сделки и договора мены. В большинстве случаев бартерную сделку так или иначе связывают с договором мены. По мнению С.К. Соломина, это обусловлено э...
Открыть главуРазличия в предмете договора мены и бартерной сделки
Как уже отмечалось, отожествлению бартера и мены способствует лексическое значение слова «бартер», которое в переводе с английского означает «мена, обмен». Кроме того, бартер, в том числе внешнеторговый, и мена, распространенная в гражданском обороте...
Открыть главуРазличия в содержании договора мены и бартерной сделки
Бартерные сделки должны заключаться в простой письменной форме, в виде единого документа. Данное требование может не соблюдаться только в отношении бартерных сделок, заключаемых в счет выполнения международных соглашений. В этом случае допускается оф...
Заключение
Таким образом, подводя итог вышеизложенному, можно сделать следующие выводы. Договор мены и бартерная сделка относятся к древнейшим институтом гражданского права. Они функционировали еще при зарождении товарных отношений в обществе, являлись прообразами купли-продажи. На сегодняшний день в правовой доктрине нет однозначного подхода относительно правовой природы бартерной сделки. Ряд ученых полагают целесообразным рассматривать бартерные сделки только в рамках договора мены, другие исследователи обосновывают необходимость обособления института бартера и более тщательной его законодательной регламентации. Думается, что позиция последних наиболее оправдана потребностями современных общественных отношений. Таким образом, представляется целесообразным внести соответствующую статью в ГК РФ, посвященную бартерным сделкам. Это позволит избежать различных затруднительных ситуаций правоприменительной деятельности соответствующих органов, облегчит правовую квалификацию указанных отношений. Договор мены и бартерная сделка отличаются по своему предмету, объекту, содержанию, обязательным условиям. Противоречия норм гражданского законодательства о мене и норм Указа о бартере определяется необходимостью соблюдения норм публичного права, регулирующих внешнеэкономическую деятельность, в частности таможенного законодательства. Договор мены - это самостоятельный вид гражданско-правового договора, по которому каждая из сторон обязуется передать в собственность другой стороны один товар в обмен на другой. Договор мены выступает примером возмездного договора. Встречное предоставление по такому договору выражается в передачи одной стороной такого имущества, которое отличается от имущества ею полученного. Бартерная сделка представляет собой самостоятельную гражданско-правовую сделку, предметом которой выступают товары, работы, услуги, а также результаты интеллектуальной деятельности, осуществляемая во внешнеторговом и во внутреннем обороте. Причем, необходимо отметить, что работы или услуги должны быть подробным образом описаны в рамках бартерной сделки. Интересен вопрос о квалификации договора, связанного с обменом денег. В теории выделяют два основных подхода к рассмотрению данной проблемы. Сторонники первого подхода утверждают, что такие правоотношения следует считать договором мены в силу того, что деньги в данном случае используются не как мера ценности, а как вещи известного рода. Сторонники второй позиции указывают, что законным платежным средством на территории РФ является рубль, поэтому сделки по приобретению иностранной валюты за рубли, а также ее продажи за рубли подлежат регулированию нормами о договоре купли-продажи. Вместе с тем сделки по обмену одной иностранной валюты на другую иностранную валюту являются договорами мены: стороны обмениваются имуществом, которое не признается законным платежным средством в РФ. Думается, что на сделки по обмену одной валюты на другую можно распространить правила о договоре мены, поскольку такой обмен осуществляется в соответствии с устанавливаемым валютным курсом, который ориентирован на одинаковую покупательную способность этих валют, то есть на равноценность потребительской стоимости приобретаемых на них товаров. Проведенное исследование проблем, возникающих в арбитражной практике при разграничении договора мены и других договоров о возмездном отчуждении имущества, позволяет сделать вывод о том, что для квалификации обязательств мены в первую очередь необходимо установить отсутствие денежных обязательств сторон, так как исключительно имущественный характер обмениваемых товаров по-прежнему остается приоритетной характеристикой объекта договора мены. Также необходимо отметить, что несмотря на ориентированность договора мены и бартерной сделки на натуральный обмен, их сходство в правах и обязанностях сторон, в работе проведены различия между указанными договорами, которые заключаются в отличиях в предмете договоров, способе описания в договоре товаров, составляющих его предмет, объекте данных договоров. Различия в договоре мены и бартерной сделки также можно провести по обязательной для их заключения форме. Таким образом, на сегодняшний день назрела необходимость усовершенствования гражданского законодательства и определения места бартерных сделок в системе товарообменных отношений, поскольку в законодательстве регламентированы положения относительно внешнеэкономических бартерных сделок, в то время, как на практике достаточно распространены бартерные сделки и во внутреннем обороте страны. Кроме того, приведенные выше отличия договора мены и бартерной сделки представляются достаточно существенными условиями для закрепления внутренних бартерных сделок в качестве отдельной статьи ГК.
Список литературы
Нормативные правовые акты "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)//СПС Консультант Плюс. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 29.07.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 30.12.2018)// "Собрание законодательства РФ", 29.01.1996, N 5, ст. 410. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 24.09.2002 N 69 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором мены"//СПС Консультант Плюс. Материалы судебной практики Определение Конституционного Суда РФ от 27.09.2018 N 2464-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Теряевой Ольги Сергеевны на нарушение ее конституционных прав положениями пунктов 2 и 3 статьи 40 Налогового кодекса Российской Федерации"//СПС Консультант Плюс. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2018 N 11АП-18740/2017 по делу N А65-19001/2016//СПС Консультант Плюс.. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25.07.2017 N Ф09-4097/17 по делу N А60-41618/2016//СПС Консультант Плюс. Научная и учебная литература Анищенко А.В. Единый налог на вмененный доход: практика применения. М.: Редакция "Российской газеты", 2018. Вып. 12. 160 с. Альбов А.П., Гончаренко Л.И., Григорович Е.В., Гримальская С.А., Дахненко С.С., Ключникова Я.А., Ложкова И.А., Мандрощенко О.В., Николаева Ю.В., Николюкин С.В., Ручкина Г.Ф., Самигулина А.В., Терехова Е.В., Якимова Е.С. Инвестиционное право + Приложение: тесты: учебник (под ред. Г.Ф. Ручкиной). - "КНОРУС", 2018 г. Аюшева И.З. Реформирование гражданского законодательства: общие положения о сделках, обязательствах и договорах: монография / И.З. Аюшеева, И.С. Богданова, Е.С. Болтанова и др.; отв. ред. В.В. Долинская. Москва: Проспект, 2018. 192 с. Березин Д.А. Осуществление оценочной деятельности в организационных правоотношениях // Юрист. 2019. N 3. С. 57 - 62. Бевзенко А.Г., Р.С. Комментарий к нормам ГК об отдельных видах договоров в контексте Постановления Пленума ВАС РФ "О свободе договора и ее пределах" // Вестник ВАС РФ. 2014. N 8. С. 4 - 97. Брызгалин А.В., Берник В.Р., Головкин А.Н. Свод хозяйственных договоров и документооборота предприятий с юридическим, арбитражным и налоговым комментарием. В 2-х т. Т.1. / Под ред. к.ю.н. А.В. Брызгалина. Изд. 9-е, перераб. и доп. - Екб.: Издательство "Налоги и финансовое право", 2014. 634 с. Булыгина М.А. О применении к договору мены правил об отдельных видах договора купли-продажи // Гражданское право. 2015. N 6. С. 40 - 42. Ворожевич А.с. Право интеллектуальной собственности: учебник / А.С. Ворожевич, О.С. Гринь, В.А. Корнеев и др.; под общ. ред. Л.А. Новоселовой. М.: Статут, 2018. Т. 3: Средства индивидуализации. 432 с. Гражданское право: учебник: в 2 т. / О.Г. Алексеева, Е.Р. Аминов, М.В. Бандо и др.; под ред. Б.М. Гонгало. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2018. Т. 2. 560 с. Елеусизова И.К., Калкенова Д.М. Некоторые проблемы правового регулирования договоров мены и дарения как отдельных видов договоров по передаче имущества в собственность // Вестник Института законодательства Республики Казахстан. 2015. №2 (38). С. 43-47. Ефремова Е.И. Особенности аудита и учета внешнеторговых бартерных сделок // Вестник РЭА им. Г.В. Плеханова. 2018. №4 (100). С. 69-77. Лескова Ю.Г., Харетлук А.Р. Договор мены в Гражданском кодексе: история становления и развития в России // Научный журнал КубГАУ - Scientific Journal of KubSAU. 2016. №117. С.1-17. Мышко Ю.А. Пределы правового вмешательства в осуществление валютных бартерных сделок // Вестник экономической безопасности. 2016. №2. С. 168-170. Новикова Н.Е. Учет договоров мены с участием основных средств // Все для бухгалтера. 2015. №1 (281). С. 2-7. Парамонов Д.И., Рябова Н.Д. Налог на доходы физических лиц: актуальные вопросы и сложные ситуации. М.: Редакция "Российской газеты", 2018. Вып. N 22. 160 с. Соломин С.К., Соломина Н.Г. Гражданское право: отдельные виды договоров: учебник. - "Юстицинформ", 2017 г., 185 с. Толкачев А.Ю., Жужжалов М.Б. Криптовалюта как имущество - анализ текущего правового статуса // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2018. N 9. С. 91 - 135. Финансовое право в условиях развития цифровой экономики: монография / К.Т. Анисина, Б.Г. Бадмаев, И.В. Бит-Шабо и др.; под ред. И.А. Цинделиани. М.: Проспект, 2019. 320 с. Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права. - Москва, издание Бр. Башмаковых, 1911 г.//СПС Гарант.
