Договор как инструмент организации взаимосвязей участников имущественного оборота
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Актуальность темы. На сегодняшний день, значительное место в структуре гражданского оборота занимают различные имущественные отношения. В предпринимательской деятельности широко используются различные виды договоров. Интерес представляют различные вопросы, регламентирующие возникающие договорные правоотношения: порядок заключения, права сторон, их ответственность и пр. Важно отметить, что договоры охватывают товарооборот в самых различных отраслях предпринимательской деятельности хозяйствующих субъектов. Очевидно, что для эффективного регулирования возникающих правоотношений применяются договорные методы работы. Соответственно, договор является инструмент организации взаимосвязей участников имущественного оборота. Особую значимость приобретает изучение принципиально значимых вопросов в данном направлении. Все указанное обусловило выбор темы работы и ее актуальность. Степень научной разработанности темы. Вопросы, связанные с исследованием договора как инструмента организации взаимосвязей участников имущественного оборота в той или иной степени отражены в работах А.А. Амбалова, А.А. Демина, Г.А. Гаджиева, И.В. Бекленищевой, М.И. Брагинского, В.В. Витрянского, Б.М. Гонгало, В.В. Иванова, А.Ю. Кабалкина, Ш.В. Калабекова, А.Д. Корецкого, O.A. Красавчикова, Е.Б. Козловой, Е.А. Кондратьевой, Б.И. Пугинского, Е.А. Суханова, P.O. Халфиной, И.В. Цветкова, В.Ф. Яковлева и др. Тем не менее, остается много значимых вопросов в применении договора как инструмента организации взаимосвязей участников имущественного оборота. Все это позволяет утверждать, что необходимо дальнейшее изучение данной темы. Объект исследования – договор как институт гражданского права. Предмет исследования – система общественных отношений, которые складываются в процессе применения договора как инструмента организации взаимосвязей участников имущественного оборота. Цель исследования – рассмотреть договор как инструмент организации взаимосвязей участников имущественного оборота. В соответствии с целью, сформулированы следующие задачи: - Ознакомиться с понятием, его особенностями и возможностями договорного инструментария. - Рассмотреть систему гражданско-правовых договоров в гражданском праве России. - Охарактеризовать содержание договорной работы. - Изучить стадии договорного процесса. Нормативная база: Конституция РФ; Гражданский кодекс Российской Федерации (далее – ГК РФ) и другие федеральные законы; подзаконные нормативные акты по теме исследования. Теоретическая основа исследования представлена научными трудами отечественных ученых, материалами периодической печати и иными опубликованными материалами. Эмпирическая база основана на материалах правоприменительной практики. Методологическая основа исследования: общие методы познания (системное и комплексное исследование, сравнительный метод, анализ и синтез); специальные методы правоведения (метод аналогии права, толкования закона и др.). Структура работы обусловлена целью и задачами исследования и включает введение, две главы, заключение, список нормативно-правовых актов и специальной литературы.
Договорный инструментарий, понятие, его особенности и возможности
Особенности государственного управления обусловлены историческим путем развития отдельных государств, проводимыми реформами и пр. Не вызывает сомнения тот факт, что государственное управление оказывает ключевую роль в формировании жизнедеятельности г...
Открыть главуСистема гражданско-правовых договоров в гражданском праве России
На сегодняшний день, отсутствует единый подход к вопросам систематизации гражданско-правовых отношений. Различные позиции высказываются учеными, достаточно трудно привести все мнения к единой позиции, так как существует значительное количество гражда...
Содержание договорной работы
Договорная работа включает в себя различные этапы деятельности, связанные с подготовкой к заключению договора, непосредственному заключению договора и системой действий по дальнейшей его реализации, изменению условий и пр. Значение договора как юриди...
Открыть главуСтадии договорного процесса
Представляется, что в договорной работе можно выделить следующие стадии: 1) подготовка к заключению договора; 2) оценка оснований для заключения договора; 3) оформление договорных отношений (заключение договора); 4) доведение содержания договора до и...
Открыть главуЗаключение
Подводя итоги исследования, необходимо сделать ряд выводов. Прежде всего, следует отметить, что цель и задачи исследования были достигнуты в полном объеме. Так, в рамках первой главы рассматриваются теоретические основы договора как инструмента организации взаимосвязей участников имущественного оборота. Исследованы следующие вопросы: понятие, особенности и возможности договорного инструментария; система гражданско-правовых договоров в гражданском праве России. В рамках второй главы рассмотрены вопросы создания и применения договорного инструментария в экономических интересах участников имущественного оборота. Уделяется внимание содержанию договорной работы и стадиям договорного процесса. Круг рассмотренных вопросов позволил сделать ряд обоснованных выводов и предложений: 1. Договор является важнейшим инструментом организации взаимосвязей участников имущественного оборота. Такое положение обосновано тем, что стороны имущественного оборота, то есть хозяйствующие субъекты различной организационно-правовой формы при помощи договора могут организовать свою деятельность при помощи договорного инструментария. 2. В настоящее время, отсутствует единый подход к классификации гражданско-правовых договоров, что можно объяснить, в частности, обширным перечнем правоотношений, которые регулируются договорным правом. Наиболее целесообразным перечнем оснований для классификации договоров представляется: момент заключения договора; плата (ее отсутствие) одной из сторон договора; объем прав и обязанностей сторон; юридическая направленность; субъект, в пользу которого заключается договор; способ заключения договора; результат заключения договора (наступление конкретных) гражданско-правовых последствий. 3. Содержание договорной работы тесно связано с особенностями применимого вида договорной конструкции и в общем плане включает: - подготовка к заключению договора; - действия, связанные с заключением договора; - действия, направленные на реализацию условий договора, а также связанные с изменением условий договора или прекращением таковых. 4. Стадии договорного процесса также зависят от конкретного вида договора, действий сторон и иных условий. В общем виде, включают в себя: подготовку к заключению договора; оценку оснований для заключения договора; оформление договорных отношений (заключение договора); доведение содержания договора до исполнителей; контроль за исполнением договоров; оценку результатов исполнения договоров (при необходимости разрешение возникающих споров). 5. В качестве перспективы развития договора как инструмента организации взаимосвязей участников имущественного оборота следует отнести следующее. На сегодняшний день, проблемой выступает то, что в случае, когда изменение договора происходило в порядке судебного разбирательства, такое изменение принято связывать с тем моментом, когда принятое по делу решение суда вступило в законную силу, т.е. не было оспорено в апелляционном порядке в установленный законом срок (п. 3 ст. 453 ГК РФ). При этом суд не устанавливает срок, т.е. не определяет конкретный момент, когда договор будет изменен. Необходимо допустить возможность применения таких полномочий судом.
Список литературы
I. Нормативно-правовые акты: Конституция РФ от 12 декабря 1993 г. // Российская газета. – 1993. – 25 дек. – № 237. Гражданский Кодекс РФ (Часть I) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ. // СЗ РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3101. Гражданский кодекс РФ (Часть II) от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ // СЗ РФ. – 1996. – № 5. – Cт. 410. II. Специальная литература: Арбузова А.А. Значение классификации гражданско-правовых договоров / А.А. Арбузова, О.А. Маркова // Молодой ученый. – 2016. – № 26 (130). – С. 444-446. Бакулина Л.Т. Средства договорного правового регулирования / Л.Т. Бакулина // Актуальные проблемы российского права. – 2017. – № 5 (78). – С. 158-166. Бакулина Л.Т. Общая теория договорного правового регулирования: дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.01 / Бакулина Лилия Талгатовна. – Москва, 2019. – 440 с. Богданова Е.Е. Договорное право России. Реформирование, проблемы и тенденции развития. Монография / Е.Е. Богданова, М.Н. Малеина, Л.Ю. Василевская. – М.: Инфра-М, Норма, 2016. – 192 с. Брагинский М.И. Договорное право. Книга первая: Общие положения / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. – М.: Статут, 2011. – 847 с. Вахнин И.Г. Техника договорной работы / И.Г. Вахнин. – М.: Зерцало-М, 2017. – 268 с. Гражданское право: Учебник. В 2 т. Т. 1 / под ред. Б.М. Гонгало. – М.: Статут, 2017. – 511 с. Гражданское право: учебник: в 2 т. Т. 2 / под ред. Б.М. Гонгало. – М.: Статут, 2018. – 560 с. Гражданское право. Учебник. В 4 томах. Том I. Общая часть / под ред. Е.А. Суханова. – М.: Статут, 2019. – 576 с. Григорьева А.Г. Согласование существенных условий договора и правовые последствия их отсутствия / А.Г. Григорьева, М.В. Леус, И.А. Сушкова // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2018. № 4. С. 96-100. Зайцев О.В. Современные проблемы доктрины гражданского права / О.В.Зайцев. – М.: Статут, 2017. – 88 с. Захарова О.Н. К вопросу о способах расторжения договора / О.Н. Захарова, Т.Ю. Епифанцева // Baikal Research Journal. – 2016. – Т. 7. – № 5. – С. 20-36. Иванова Е.В. Гражданское право. Общая часть. Учебник и практикум для вузов / Е.В. Иванова. – М.: Юрайт, 2019. – 257 с. Михеева И.А. Правовые особенности расторжения договора банковского счета, в рамках которого открыто несколько банковских счетов / И.А. Михеева // Банковское право. – 2016. – № 1. – С. 14-20. Матиящук С.В. Договорное право: курс лекций / С.В. Матиящук. – Новосибирск: Изд-во СИУ – филиал РАНХиГС, 2016. – 237 с. Пугинский Б.И. Теория и практика договорного регулирования / Б.И. Пугинский. – М.: Зерцало, 2015. – 221 с. Романец Ю.В. Система договоров в гражданском праве России. Монография / Ю.В. Романец. – М.: Норма, Инфра-М, 2015. – 496 с. Стригунова Д.П. Принцип свободы договора: российский и зарубежный опыт / Д.П. Стригунова // Гражданское право. – 2018. – № 3. – С. 10-13. Уколова Т.Н. Содержание гражданско-правового договора // Вестник Волжского университета Им. В.Н. Татищева. – 2015. – № 4 (83). – С. 79-83. Цветков И.В. Договорная работа. Учебник. – М.: Проспект, 2018. – 192 с. Шаблова Е.Е., Жевняк О.В. Стандартизация договорной работы компании: отечественный опыт и перспективы научной разработки темы // Вестник Омского университета. – 2018. – № 1 (54). – С. 68-74. III. Материалы судебной практики: Постановление Конституционного Суда РФ от 03.07.2001 № 10-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений подпункта 3 пункта 2 статьи 13 Федерального закона «О реструктуризации кредитных организаций» и пунктов 1 и 2 статьи 26 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» в связи с жалобами ряда граждан» [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: справ. правовая система. Постановление Конституционного Суда РФ от 6.11.2013 № 23-П «По делу о проверке конституционности части первой статьи 56 Закона Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» в связи с жалобой гражданина С.А. Федина» [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: справ. правовая система. Определение Конституционного Суда РФ от 2.07.2013 № 1046-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Зимовцева Александра Анатольевича на нарушение его конституционных прав статьей 274 Гражданского кодекса Российской Федерации» [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: справ. правовая система. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: справ. правовая система. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.02.2014 № 165 <Обзор судебной практики по спорам, связанным с признанием договоров незаключенными> // Вестник ВАС РФ. – № 4, апрель. – 2014. Решение Арбитражного суда Пензенской области от 22.01.2018 по делу № А49-15990/2017. [Электронный ресурс]. – URL: https://sudact.ru/arbitral/doc/XUtWUyJIYloI/. – (дата обращения: 20.10.2020).
