Диссипативные системы

О сложности диссипативных систем следует сказать отдельно. В частных реакциях хаотическое поведение непредсказуемое, а на общем уровне хаос прост — это просто беспорядок. Тогда как появление в хаосе порядка усложняет описание — какой конкретно порядок.
При этом задача описать систему в динамике её эволюционных переходов или нюансов гомеостаза потребует описания системы на элементарном уровне материи, так как поведение системы критически зависит от событий самого ничтожного характера. Другими словами, нет уровня материи, которым можно ограничиться в описании системы без значительной потери в точности предсказаний.
В результате, чем ближе к частной динамике, тем стремительнее усложняется описание системы, и потому тем больше поведение системы становится похоже на хаотическое, то есть становится всё более непредсказуемым, «случайным». В итоге, несмотря на то, что появление в хаосе порядка вроде бы должно упрощать описание системы, так как хотя бы на общем уровне её поведение становится более предсказуемым, наоборот, из «просто беспорядка» появляется некий конкретный порядок, поэтому описание усложняется. [9]
Неравновесное состояние и, как следствие, чувствительность, означает, что вроде бы совершенно одинаковые диссипативные системы, помещённые во вроде бы совершенно одинаковые условия, через короткое время станут вести себя по-разному, так как на самом деле в системах и условиях всегда есть отличия, пусть и мельчайшие. И вследствие неустойчивости и потому чувствительности систем эти отличия со временем приведут и к отличиям в их поведении.
Те же особенности определяют наличие таких явлений как фликкер-шум или перемежаемость

. Фликкер-шум, аналогично мерцательный или розовый шум, связан со значительной активностью системы в очень медленных процессах (низких частотах), поэтому как бы долго не накапливать информацию о системе, могут быть режимы, которые за это время еще не успели проявиться. И которые неожиданно проявятся, например, в виде перемежаемости, аналогично прерванного равновесия или склонности к катастрофам, когда состояние близкое к покою вблизи динамического равновесия системы непредсказуемо сменяется вспышками высокой активности, также неожиданно затухающими.
Проводя аналогии, если пространство ограничено, но приходится активно двигаться, то двигаться в ногу, подчиняясь общему ритму и разделяя разнонаправленные потоки, энергетически выгоднее — проще, чем постоянно сталкиваясь друг с другом и сбиваясь с шага.
Даже несмотря на то, что движение в ногу тоже не является полностью свободным, так как тоже вынуждает подстраиваться, находиться в напряжении. И в результате иногда с шага сбиваться, что будет более или менее дезориентировать окружающих или даже полностью разрушит старый порядок и приведёт к новому через некоторый этап хаоса.
Надо сказать, несмотря на внешнюю простоту, согласованное поведение множества элементов, не связанных жёсткими связями — весьма необычное явление