Дифференциация доходов населения в условиях «Великого разделения»

Проблема бедности - тесно связана с другой проблемой, проблемой неравенства доходов, которая актуальна как для России, так и для всего мира, включая наиболее развитые экономики.
Само по себе неравенство доходов существовало всегда, это обусловлено объективными причинами, такими, например, как разные способности, разная мотивация, разный характер и личностные качества, разные стартовые условия для всех людей. Проблемой является чрезмерный разрыв между доходами или расходами наиболее обеспеченных и наименее обеспеченных групп в обществе. И этот разрыв является в настоящее время общемировой проблемой.
В капиталистическом обществе, а с распадом СССР и «социалистического лагеря» других способов экономического развития в мире практически не осталось, собственность на капитал является частной и владельцы этого капитала - в производственной, торговой, финансовой его формах, получают большую, а остальные - меньшую часть создаваемой в экономике добавленной стоимости. Со временем, в руках владельцев капитала и близких к ним людей, накапливается все больше стоимости, рост богатства позволяет им оказывать влияние на действующие в обществе законы, на экономическую политику, в еще большей степени перераспределяя общественный продукт в свою пользу. Именно здесь кроются причины существующего в мире неравенства.
Неэквивалентность распределения и перераспределения добавленной стоимости может смягчаться социальной политикой государства. Поскольку рост неравенства ведет к напряженности в обществе, любое государство в той или иной мере является социальным. При этом в мире существует несколько моделей социальных государств.
Первая модель, так называемое «государство благосостояния», характерная для бывшего СССР, а в настоящее время - для некоторых стран Скандинавии, Германии, Японии, основана на том, что государство предоставляет всем гражданам определенный набор социальных гарантий, бесплатное получение некоторых общественных благ, таких, как образование, здравоохранение и т.п.
Вторая модель, «англо-саксонская», которая используется в США, во многих странах Западной Европы и, к сожалению, в настоящее время в России, предполагает минимальное участие государства в социальном обеспечении и в борьбе с бедностью

. В России, например, процесс отхода от советской модели социального государства происходил на протяжении всех последних 30 лет, с активизацией в первой половине 2000-х гг., когда проводились бюджетные реформы, вводился «бюджетный федерализм», «магнетизировались» социальные гарантии, а также «оптимизировались» образование и здравоохранение.
Именно в государствах с англо-саксонской моделью социального обеспечения возникают в настоящее время наибольшие проблемы с неравенством доходов.
Об этом, в частности, свидетельствуют публикации как Дж. Стиглиц, Т. Пикетти, посвященные вопросам социального неравенства в мире и, прежде всего - в промышленно развитых экономиках. Анализ положение даже двух наиболее широко рассматриваемых в настоящее время публикаций указанных авторов - тема отдельного исследования.
В данном же контексте важно, что неравенство доходов и проблема бедности - взаимосвязаны, одно порождает другое, кроме того рост неравенства, как и рост бедности имеют сходные отрицательные экономические последствия.
Во-первых, потребительские расходы населения - прямой элемент ВВП, рассчитываемого по методу использования или, что то же, элемент совокупного спроса в экономике (AD):
C+G+I +Nx=AD (1)
где C – конечное потребление домашних хозяйств или, говоря русским языком – населения, G – конечное потребление государства, I – инвестиции, Nx – чистый экспорт.
Чем выше уровень бедности, тем меньше вклад конечного потребления домашних хозяйств в ВВП, и наоборот