Диагностика лжи на основе применения полиграфа

В истории цивилизаций многократно принимались попытки изобрести универсальные способы выявления ложных высказываний. До наших дней дошли сведения применения разных методов физиологического и психологического характера для разоблачения лжи, сокрытия информации, которая связана с неблаговидными поступками. Осознание того, что человек, который скрывает информацию, действует по-другому в ходе испытаний на честность, позволило изобретать разные способы проверки.
Технический прогресс и насущные задачи детекции лжи позволили разработать средства, которые получили специфические названия: детектор лжи, вариограф, полиграф, разоблачитель лжи, сыворотка правды, измеритель психологического стресса (название, наиболее объективно отражающее сущность метода).
Ученые старались зарегистрировать до 19 показателей, но в конечном итоге современный полиграф регистрирует только от 5 до 7 показателей (дыхание, тремор, частоту пульса, артериальное давление, кожное сопротивление)[8,c. 82].
В настоящее время физиологические реакции фиксируются при помощи специальных высокочувствительных приборов.
Полиграф – это прибор для объективной регистрации психофизиологических реакций, которые сопровождают изменения в нервной системе, возникающие во время любого психического процесса или состояния. Исследования ложных показаний с помощью психофизиологической диагностики дают возможность оценить происходящие в организме человека вегетативные и физиологические реакции, которые возникают в процессе дачи показаний, не совпадающих с имеющимися, действительными сведениями в его сознании. В современном полиграфе существует возможность оценить кожно-гальванические реакции, частоту пульса, частоту сердечных сокращений, показатели артериального давления, дыхание[10,c.93].
Основные области использования полиграфа:
а) выявление степени причастности к событию преступления (виновности или невиновности человека);
б) выявление скрываемых обстоятельств и степени искренности человека при отборе его на работу в ряд государственных и коммерческих организаций;
в) снятие подозрений с лиц, которые не причастны к преступлению;
г) уменьшение долгой проверки оперативных версий, что помогает максимально эффективно и рационально использовать имеющиеся силы и средства[7,c.28].
В России опыт использования полиграфов не большой, обычно он связан с деятельностью Министерства обороны, ФСБ, МВД и некоторых коммерческих структур.
Инструкция, в соответствии с общепринятой технологией проверок на полиграфе, ввела в действие основные гуманистические, методические и организационные нормы, в частности:
- приняла принцип добровольного участия опрашиваемого лица в осуществлении опроса с использованием полиграфа (ОИП);
- опрашиваемый имеет право отказаться от ОИП в любой из моментов его проведения;
- декларировала вероятный характер результатов, которые получают при помощи полиграфа, их ориентирующее значение и невозможность использования в качестве доказательств;
- запретила воспринимать отказ от опроса с использованием полиграфа (ОИП) как свидетельство причастности опрашиваемого к расследуемому преступлению и использовать отказ как предлог для ущемления законных прав и свобод данного человека;
- определила перечень ситуаций, когда проведение ОИП считается невозможным: в инструкции занесен ряд заболеваний и состояний, которые являются противопоказанием для проведения данных исследований.
Опрос запрещается проводить в случаях: шокового и предшокового состояний; выраженного физического или психического истощения, резкого снижения интеллекта, присутствия у опрашиваемого ряда психических расстройств или фазы обострения некоторых заболеваний, связанных с нарушением деятельности сердечнососудистой или дыхательной системы

. Есть также конкретные возрастные ограничения для опрашиваемых лиц, ограничения по тематике вопросов, которые можно задавать при проведении ОИП[14,c. 49].
Существует много примеров, показывающих об оказании полиграфом такого психологического эффекта на опрашиваемых лиц, когда предъявление результатов опроса побуждало к признательным показаниям.
Не стоит исключать, что отказ от участия в опросе с использованием полиграфа может являться одним из показателей, говорящим о вероятной причастности человека к исследуемому происшествию