Действия и отношение власти к обществу в годы Гражданской войны

В массовом сознании большевики удовлетворяли оба фундаментальных требования российского народа к свободе, вызревшие к 1917 году: они провозглашали эгалитарную справедливость и стремились сломать старое (несвободное) общество. Дореволюционное общество не могло ни обеспечить выход из войны, ни дать землю, работу, сбросить гнет чиновничества и т.д. Все это было обещано большевиками.
Р. Райхлин отмечает, что после прихода большевиков к власти ими был фактически организован террор в отношении конкретных социальных групп. Они арестовывались, их дома обыскивались, ценности изымались. Ответной реакцией общества стал встречный террор – состоялось покушение на В.И. Ленина, в Петрограде был убит М. Урицкий, в дальнейшем были убиты большевистские послы в других странах – Швейцарии, Польше. Террор в период Гражданской войны стал традиционным для населения.
Советская власть также стремилась установить максимальный контроль над состоянием дел в регионах, что в целом вытекает из хода и последствий Гражданской войны. Уверенности в том, что волнения закончились надолго, не было. Так, в соответствии с секретным циркуляром ВЦИК и ЦК РКП(б) от 17 марта 1921 г. наделил широкими функциями Информационный отдел ЦК. В соответствии с циркуляром от председателей губисполкомов требовалось предоставлять примерно раз в месяц секретные письма о положении на местах

. Свои ежемесячные отчеты о настроениях крестьян, приезжающих в Москву по общественным и личным делам, представлял даже Центральный дом крестьянина. Помимо общего положения дел, периодически составлялись доклады ополитическом положении деревни, об антисемитских настроениях, о сектантском движении, о мнениях в связи с угрозой войны.
Фактически советская власть за годы Гражданской войны пришла к необходимости формирования системы доносов. Доносы были нужны в связи с двумя основными задачами: были источником информации об общественных настроениях, а также были одним из эффективных путей выявления и преодоления недостатков. О важности доносов свидетельствуют то, что в соответствии с УК 1926 г. лжесвидетельствование стало относиться не к преступлениям против личности, а к преступлениям против порядка управления.
К концу Гражданской войны принцип революционной справедливости вытесняется принципом революционной целесообразности. Самосуды клеймились как вредное для революции явление: «Развращенная самосудом толпа не есть революционный народ, способный строить новую прекрасную жизнь, а слепой сброд, годный на все и могущий послужить орудием в руках любого тирана для подавления народной свободы». К концу Гражданской войны большевики всё меньше шли на поводу у «низов»