Дееспособность субъектов гражданского права: проблемы теории и практики
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Дееспособность, как и правоспособность, является неотъемлемой характеристикой и свойством субъекта гражданских прав, элементом его гражданско-правового статуса. Под дееспособностью понимается способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их. Дееспособность непосредственно зависит от возраста и состояния психического здоровья гражданина. В зависимости от возраста выделяют полную и неполную дееспособность. В свою очередь, неполную дееспособность подразделяют на неполную дееспособность малолетних и неполную дееспособность несовершеннолетних. Полная дееспособность наступает по достижении возраста 18 лет, то есть с совершеннолетия. Вместе с тем это не единственное основание приобретения полной дееспособности. Дееспособность в полном объеме возникает у граждан, вступивших в брак до достижения брачного возраста. Несмотря на то, что законодателем установлен запрет на лишение и ограничение правоспособности и дееспособности гражданина, правоспособность и дееспособность гражданина могут быть ограничены при наступлении условий, установленных законом. Сказанное предопределяет актуальность проводимого исследования. Целью проведенного исследования выступает анализ дееспособности субъектов гражданского права, проблем теории и практики. Для достижения данной цели в рамках проводимого исследования решены следующие задачи: изучить гражданскую дееспособность гражданина; охарактеризовать гражданскую дееспособность юридического лица; исследовать ограничение дееспособности гражданина; изучить прекращение дееспособности гражданина. Объектом исследования курсовой работы являются общественные отношения, связанные с дееспособностью субъектов гражданского права по российскому законодательству. Предметом исследования выступают гражданско-правовые нормы, регулирующие дееспособность субъектов гражданского права, а также научная литература и судебная практика, затрагивающая вопросы исследуемой темы. Теоретической основой курсовой работы послужили труды таких ученых, как С.С. Алексеев, Т.Р. Власов, А.Г. Гусев, А.В, Корнеева, О.Н. Садиков, М.Б. Смоленский, Е.А. Суханов, и некоторые другие. Методологическую базу исследования составляют следующие методы познания: общенаучный диалектический метод познания и связанные с ним специальные методы; анализ и синтез, формально-логический, сравнительно-правовой, структурно-системный и другие методы. Структура курсовой работы состоит из введения, двух глав, включающих четыре параграфа, заключения и списка использованных источников.
Общая характеристика дееспособности субъектов гражданского права
Современное понимание гражданской правосубъектности сложилось в ходе развития советского и российского законодательства и советской, а впоследствии и российской цивилистики. Легальное определение гражданской правоспособности граждан впервые закреплен...
Гражданская дееспособность юридического лица
Неотъемлемыми характеристиками гражданско-правового статуса юридического лица является его правосубъектность. С момента создания юридического лица считается, что оно приобретает и обладает правоспособностью и дееспособностью (иногда указанные свойств...
Открыть главуОграничение и прекращение гражданской дееспособности
Ограничение дееспособности сужает возможности поведения гражданина в обществе, поэтому Гражданским кодексом РФ установлено, что никто не может быть ограничен в дееспособности иначе, как в случаях и в порядке, установленных законом. Полный или частичн...
Открыть главуЗаключение
Проведенное исследование дееспособности субъектов гражданского права, проблем теории и практики позволяет сделать ряд выводов. Дееспособность непосредственно зависит от возраста и состояния психического здоровья гражданина. В зависимости от возраста выделяют полную и неполную дееспособность. В свою очередь, неполную дееспособность подразделяют на неполную дееспособность малолетних и неполную дееспособность несовершеннолетних. Полная дееспособность наступает по достижении возраста 18 лет, то есть с совершеннолетия. Неотъемлемыми характеристиками гражданско-правового статуса юридического лица является его правосубъектность. С момента создания юридического лица считается, что оно приобретает и обладает правоспособностью и дееспособностью (иногда указанные свойства дополняются такими, как сделкоспособность, деликтоспособность и трансдееспособность). Однако законодатель пошел по пути закрепления и использования именно термина «правоспособность» юридического лица. Несмотря на это, в науке гражданского права прочно укрепился термин «правосубъектность» юридического лица. Затронута проблема, связанная с моментом возникновения полной гражданской дееспособности. Достижение лицом возраста 18 лет дает основания презюмировать у него такую степень зрелости, которая позволяла бы ему быть полноценным субъектом всего чрезвычайно широкого спектра гражданских правоотношений. Поэтому более чем странным представляется допущение такой презумпции в отношении лица, возможно, едва достигшего возраста 14 лет. Выход из такого положения видится в следующем: при приобретении несовершеннолетним полной гражданской дееспособности в связи с вступлением в брак в судебном порядке применять индивидуальный ситуационный подход с учетом психического и физического уровня развития, имущественного состояния и других критериев, позволяющих судить о степени его социальной зрелости. Представляется, что наиболее верным в судебном порядке рассматривать вопрос не только о приобретении полной гражданской дееспособности, но и о снижении брачного возраста, с учетом конкретной ситуации и особенностей личности несовершеннолетнего. Ограничение гражданской дееспособности физического лица предусмотрено законом, прежде всего, для защиты самого гражданина, членов его семьи и других лиц, вступающих с ним в контакт. Непосредственно ограничение дееспособности состоит в ограничении или лишении возможности самостоятельно распоряжаться своими доходами. Основания и порядок отмены ограничения прямо законом не предусмотрены. Но с достижения лицом 18 лет ограничения автоматически прекращают действие. Ограничение дееспособности совершеннолетнего гражданина допускается по решению суда на основании заявления членов его семьи, органа опеки и попечительства, медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь. Для принятия решения необходимо констатировать наличие двух условий: 1) пристрастие к азартным играм, злоупотребление спиртными напитками или наркотическими средствами; 2) постановка семьи гражданина в тяжелое материальное положение. Отсутствие такого основания, как расточительство, для ограничения дееспособности гражданина, следует считать существенным пробелом действующего законодательства. Представляется необходимым абз. 1 п. 1 ст. 30 ГК РФ изложить в следующей редакции: «Гражданин, который вследствие склонности к расточительству, пристрастия к азартным играм, злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами ставит свою семью, а также других лиц, которых он по закону обязан содержать, в тяжелое материальное положение, может быть ограничен судом в дееспособности в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается попечительство. Под расточительством следует понимать действия лица, представляющие собой систематические неразумные траты, которые значительно уменьшают имущество такого лица и обременяют его долгами». В Гражданском кодексе РФ определен исчерпывающий перечень оснований прекращения дееспособности гражданина, что способствует стабильности гражданских правоотношений. Дееспособность гражданина прекращается смертью; объявлением судом умершим; признанием судом безвестно отсутствующим; признанием судом недееспособным.
Список литературы
Нормативные правовые акты Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. № 51 – ФЗ (ред. от 31.07.2020) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. № 32. Ст. 3301. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 31.07.2020) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 46. Ст. 4532. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 06.02.2020) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 1. Ст. 16. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 27.10.2020) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 15.10.2020) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 1. Федеральный закон от 24.04.2008 № 48-ФЗ (ред. от 01.03.2020) «Об опеке и попечительстве» // Собрание законодательства РФ. 2008. № 17. Ст. 1755. Федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ (ред. от 31.07.2020) «Об акционерных обществах» // Собрание законодательства РФ. 1996. № 1. Ст. 1. Федеральный закон от 21.11.2011 № 323-ФЗ (ред. от 31.07.2020) «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2011. № 48. Ст. 6724. Федеральный закон от 23.02.2013 № 15-ФЗ (ред. от 31.07.2020) «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции» // Собрание законодательства РФ. 2013. № 8. Ст. 721. Федеральный закон от 02.03.2007 № 25-ФЗ (ред. от 27.10.2020) «О муниципальной службе в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2007. № 10. Ст. 1152. Закон РФ от 02.07.1992 № 3185-1 (ред. от 19.07.2018) «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» // Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. № 33. Ст. 1913. Материалы судебной практики Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2015. № 8. Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам суда Еврейской Автономной области от 18 января 2006 г. № 33-4 // СПС «КонсультантПлюс». Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 18 января 2017 г. № 33-1122/2017 // СПС «КонсультантПлюс». Учебная и дополнительная литература Акутаев Р.М. К вопросу об ограниченной дееспособности в свете Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 27 июня 2012 г. // Российская юстиция. 2012. № 11. С. 60 - 62. Андреев В.К. Современное понимание юридического лица // Законы России: опыт, анализ, практика. 2015. № 6. С. 12 - 18. Аюшеева И.З., Богданова Е.Е., Булаевский Б.А., Малеина М.Н., Микрюков В.А., Микрюкова Г.А., Моргунова Е.А., Сойфер Т.В., Соменков С.А., Суворов Е.Д., Тягай Е.Д. Гражданское право (учебник; в двух томах, том первый; под ред. д.ю.н., проф. Е.Е. Богдановой). – М.: «Проспект», 2020. Бочаров Е.В. Расточительство как основание ограничения дееспособности в гражданском праве // Юридический факт. 2019. № 75. URL: https://ur-fakt.ru/wp-content/uploads/v75.pdf (дата обращения: 22.11.2020). Воронова О.Н. Расточительство как «новое» основание ограничения дееспособности граждан // Нотариус. 2020. № 7. С. 22 - 24. Воронова О.Н. Расточительство как «новое» основание ограничения дееспособности граждан // Нотариус. 2020. № 7. С. 24. Гражданский кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий к главам 1 - 5 / А.В. Барков, А.В. Габов, В.Г. Голубцов и др.; под ред. Л.В. Санниковой. М.: Статут, 2015. 662 с. Гражданское право: Учебник: в 2 т. / С.С. Алексеев, О.Г. Алексеева, К.П. Беляев и др.; под ред. Б.М. Гонгало. М.: Статут, 2016. Т. 1. 511 с. Гражданское право: учебник: в 2 т. / С.С. Алексеев, О.Г. Алексеева, К.П. Беляев и др.; под ред. Б.М. Гонгало. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2018. Т. 1. 528 с. Гришаев С.П., Богачева Т.В., Свит Ю.П. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая (постатейный). - Специально для системы ГАРАНТ, 2019. Дарчиева Л.В. Расширить основания ограничения дееспособности // Бюллетень нотариальной практики. 2007. № 5. С. 19 - 21. Иванчак А.И. Гражданское право Российской Федерации: Общая часть (2-е изд., перераб. и доп.). - М.: «Статут», 2018. - 271 с. Илюхин А.В. Условия и порядок объявления несовершеннолетних полностью дееспособными (эмансипации) // Журнал российского права. 2013. № 7. С. 82 - 89. Михеева Л.Ю., Кузнецова И.М. Сущность опеки (попечительства) как формы устройства физических лиц // Проблемы гражданского, семейного и жилищного законодательства: Сборник статей / Отв. ред. В.Н. Литовкин. М.: Городец, 2005. С. 106 - 116. Серова О.А. Реформа Гражданского кодекса Российской Федерации через призму системы юридических лиц // Современное право. 2015. № 6. С. 42 - 46. Цыпляева Е.В. Соотношение понятий «расточитель» и «ограниченно дееспособный», «несостоятельный должник» и «банкрот» в дореволюционном и современном наследственном праве России // URL: https://www.gramota.net/articles/issn_1997-292X_2011_7-1_52.pdf (дата обращения: 22.11.2020). Челышев М.Ю. О юридических конструкциях в проекте изменений и дополнений в Гражданский кодекс Российской Федерации // Гражданское право. 2013. № 1. С. 33 - 35.
