Дееспособность и ее виды
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Актуальность выбранной для исследования темы, а именно, «дееспособность и ее виды» объясняется рядом немаловажных обстоятельств. В первую очередь, огромной теоретической значимостью категории дееспособности для юридических наук в общем, и гражданско-правовых в частности. Являясь ключевым понятием гражданского права, дееспособность не только предопределяет определенный набор прав и обязанностей, возлагаемых на личность, но также позволяет уяснить, участником каких правоотношений он может выступать, какие юридически значимые действия вправе или не вправе совершать, ответственность за какие деяния может нести самостоятельно и т.д. Кроме того, комплексность и фундаментальность такого понятия как дееспособность для правовых наук имеет, помимо теоретической, также и практическую, прикладную значимость. Это касается и вопросов судебной защиты субъективных гражданских прав, и вопросов установления института опеки или попечительства, и корпоративных/договорных отношений. Таким образом, можно с уверенностью сказать, что категория дееспособности пронизывает все сферы общественной жизни. Именно в свете сказанного, особенно важно следить и за состоянием законодательных и правоприменительных актов в данной области. Как известно, даже если все теоретические дефиниции и категории проработаны должным образом, низкий уровень юридической техники не позволит исполнить, предварить в жизнь то или иное нормативное предписание. Отсюда следует, что все правоприменительные, судебные ошибки продиктованы, в большей степени, несовершенством действующего законодательства, которое, применительно к гражданско-правовой сфере отличается особой динамичностью и изменчивостью, что также важно проследить и проанализировать в ходе данного исследования. Объект настоящего исследования – это общественные отношения, возникающие в связи с применением категории дееспособности и ее ограничением. Предметом исследования является комплекс правовых норм, закрепленных в ГК РФ и иных нормативных правовых актах, а так же акты судебного толкования и материалы судебной практики, регулирующие отдельные характеристики рассматриваемого института. Цель исследования – изучение и правовой анализ гражданско-правовой дееспособности граждан. Поставленная цель может быть достигнута благодаря решению следующих задач: определить общее понятие право-, дее- и деликтоспособности по законодательству РФ; дать характеристику критериям полной и частичной дееспособности; проанализировать особенности реализации дееспособности отдельными категориями граждан: малолетними, несовершеннолетними, злоупотребляющими, имеющими психические расстройства. В качестве теоретической основы в работе используются труды таких известных российских ученых-правоведов, как Г. Е. Белькова, В. В, Борисов, С. В. Осипова, Е. Р. Сухарева и др., а также действующие нормативно-правовые акты по исследуемой теме, в их актуальном состоянии. Методологическую основу исследования составляют как общенаучные (анализ, синтез, сравнение), так и специальные (сравнительно-правовой, формально-юридический, статистический) методы познания. Структура курсовой работы обусловлена целями и задачами исследования и состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.
Дееспособность как юридический механизм осуществления субъективных прав граждан
Сущность любого человека как личности, которая является неотъемлемым субъектом всех правоотношений, так или иначе возникающих в государстве и обществе, состоит в том, что он наделен законом определенным кругом прав и обязанностей, которые и составляю...
Открыть главуДееспособность малолетних и несовершеннолетних в гражданско-правовых отношениях
Несовершеннолетние лица относятся к категории частично дееспособных лиц, правовое положение которых регулируется нормами гл. 3 Гражданского кодекса РФ. При рассмотрении вопросов правового положения указанной категории субъектов, в первую очередь, сле...
Открыть главуИные основания ограничения дееспособности и их особенности
В данном параграфе будут рассмотрены гражданско-правовые особенности ограничено дееспособных лиц, к которым, помимо ограниченных в дееспособности в силу возраста лиц, также относят: – Граждан, которые вследствие пристрастия к азартным играм ставят св...
Открыть главуЗаключение
Подводя итог проведенному исследованию, можно сделать ряд следующих выводов. Основной гражданско-правовой категорией является правосубъектность – это способность лица быть участником гражданско-правовых отношений, т. е. носителем дозволенных прав и обязанностей; В свою очередь, элементами правосубъектности являются правоспособность, дееспособность и деликтоспособность. Не смотря на то, что некоторые авторы предлагают не выделять право-, дее- и деликтоспособность в качестве самостоятельных категорий, а другие авторы, напротив, предлагают включать деликтоспособность в дееспособность и т.д. – мы пришли к выводу что существующая в настоящее время в доктрине гражданского права система юридических понятий полностью отвечает ее целям и задачам. Относительно деления дееспособности на виды необходимо брать в расчет два основных критерия – возрастной и психосоматический, которые прямо влияют на объем дееспособности, позволяя разделять ее на полную дееспособность, частичную (или ограниченную) дееспособность вследствие возраста, пристрастия к алкоголю, наркотикам или азартным играм, а также психического расстройства, и полную недееспособность. Также, исходя из проведенного в данном исследовании анализа можно сделать вывод, что законодателем уделяется немало внимания вопросам гражданско-правового положения, как дееспособных лиц, так и ограниченных в дееспособности. Однако, не смотря на это, нельзя назвать действующее законодательство в этой части полностью и детально проработанным. В частности, довольно «абстрактной» представляется возможность несовершеннолетнего заниматься предпринимательской деятельностью, равно как и предоставленное ему право на выбор места жительства, отсутствие завещательной правоспособности у несовершеннолетних при одновременной возможности распоряжаться своими доходами по своему усмотрению, отсутствие четкой трактовки мелкой бытовой сделки, неясности в вопросах определения круга сделок, направленных на безвозмездное получение выгоды малолетним, безосновательное возложение полной ответственности на лицо, ограниченное в дееспособности вследствие психического недуга и т.д. Все указанные обстоятельства были выявлены мной в данной работе, и проанализированы с точки зрения правового подхода и системного анализа. Кроме этого, были раскрыты все ключевые для данного вопроса понятия, как то: «правосубъектность», «дееспособность», «деликтоспособность», «несовершеннолетний» и т.д. На основании изложенного, считаю поставленные задачи полностью выполненными, а цель исследования – достигнутой.
Список литературы
Гражданский кодекс (ч. 1) от 30.11.1994 г. №51-ФЗ (в ред. от 03.08.2018 г.) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2015. №8. Андреева Н. А. Особенности правового положения лиц, признанных недееспособными и ограниченным в дееспособности / Н. А. Андреева // Вестник общественной научно-исследовательской лаборатории. – 2016. – №6. – С. 36-39. Бабаев А. Б. Имущество недееспособных и частично дееспособных лиц и проблема доверительного управления им / А. Б. Бабаев // Государство и право. – 2014. – № 5. – С. 90-95. Барщевский М. Ю. Наследственное право: учебное пособие / М. Ю. Барщевский. – М.: Белые Альвы, 2016. – 417 с. Белькова Г. Е. Гражданская дееспособность / Г. Е. Белькова // Известия Иркутской государственной экономической академии. –2014. – № 1. – С. 45-49. Борисов В. В. Гражданско-правовая категория правоспособности гражданина и особенности ее содержания в современном гражданском праве / В. В. Борисов // Общество и право. – 2012. – № 2(29). – С. 71-74. Букшина С. В. Мелкая бытовая сделка / С. В. Букшина // Известия Алтайского государственного университета. – 2014. – № 2(82). – С. 104-107. Жаглина М. Е. Гражданская правосубъектность несовершеннолетних / М. Е. Жаглина // Вестник Воронежского института МВД России. – 2016. – № 2. – С. 56-60. Мезрин Б. Н. Элементы правосубъектности в гражданском праве / Б. Н. Мезрин // Проблемы законности. – 2014. – №125. – С. 17. Наден В. В. Правосубъектность и ее элементы / В. В. Наден // Общество и право. – 2012. – №3. – С. 56-61. Нестеровская Ю. Л. Ограниченная дееспособность лиц с психическими расстройствами в гражданском праве РФ / Ю. А. Нестеровская // Сборник статей Международной научно-практической конференции. – Уфа, 2016. – С. 110-117. Осипова С. В. Сделкоспособность несовершеннолетних в гражданском праве России: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / С. В. Осипова. – Волгоград, 2012. – 48 с. Остапенко А. В. Дееспособность как гражданско-правовая категория: дисс. … канд. юрид. наук / А. В. Остапенко. – М., 2011. – 36 с. Сухарева Е. Р. Гражданско-правовая дееспособность и деликтоспособность малолетних и несовершеннолетних / Е. Р. Сухарева // Вестник Воронежского института МВД России. – 2016. – № 1. – С. 175-181. Шакалова В. Г. Сущность, содержание и элементы гражданской дееспособности / В. Г. Шакалова // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. – 2015. – №3. – С. 108-113. Решение Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга по делу № 2-1488/2015. – Режим доступа: https:// oktiabrsky-svd.sudrf.ru (дата обращения: 16.07.19).
