Цифровые технологии в юридической деятельности (LegalTech) как фактор совершенствования правоприменения в России
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Актуальность темы исследования. Нет никаких сомнений в том, что современные технологические достижения в области цифровизации, данных и искусственного интеллекта (ИИ) имеют важные социальные значения. Одним из ключевых общественных институтов, на который, оказывают влияние эти изменения, является юридическая деятельность. Право, считается методом разрешения споров, инструментом достижения справедливости, или, проще говоря, инструмент руководства человеческим поведением, по своей сути это интеллектуальное усилие, которое зависит от обработки, хранения, интерпретации и обмена знаниями, а также информацией. Последние достижения в цифровых технологиях точно трансформируются в способы, с помощью которых создается, хранится и передается информация. Более того, эти разработки вторгаются в искусственное производство знаний, тем самым потенциально вступая в интеллектуальный и человеческий аспект права. Хотя эти новые события и вызывают изменения в институтах, практике и ценностях, они также открывают новые возможности и проблемы для юридической профессии. Например, когда нейробиологи и специалисты в области информационных технологий работают над уточнением способов практического использования ИИ юристами, многие задаются вопросом, будут ли последние эффективно заменены роботами, компьютерами, а новые формы машин еще не мыслимы, или же интеллектуальные и нормативные элементы права ограничат эти влияния просто потому, что некоторые человеческие способности суждения уникальны и не поддаются (пока) цифровизации. По крайней мере, на данный момент полная замена юристов ИИ представляется маловероятным сценарием. Тем не менее, постепенное внедрение новых цифровых технологий в области права, вероятно, изменит баланс сил и профессиональных практик и даже организационную структуру этой области. Степень научной разработанности. Вопросы развития цифровых технологий в юридической деятельности рассматривались в большей степени зарубежными учеными такими как: Association, A.B, Waage, S., Susskind, R.E., Hadfield, G. K., McGinnis, J.O., Pearce, R.G. и др. Среди российских автором, следует выделить таких как Грибанов Д.В, Нестерова И.А Серова О.А. ,Хабриева Т. Я., Черногор Н. Н. и др. Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с развитием цифровых технологий в юридической деятельности.
Цифровые технологии в юридической деятельности LegalTech
Целью исследования является изучение развития цифровых технологий в юридической деятельности. Цель исследования обусловила постановку и решение таких задач: 1.Рассмотреть сущность цифровых технологий в юридической деятельности. 2.Изучить влияние Leg...
Открыть главуВлияние LegalTech на юридический бизнес
Нельзя отрицать, что технологии внедряются во все сферы бизнеса по всем направлениям, и отрасль юридических услуг не является исключением. В настоящее время перед юридическим сектором стоит задача внедрить LegalTech в свою практику, как в крупных юри...
Открыть главуЗарубежный опыт применения LegalTech в юридической деятельности
Особый интерес представляет зарубежный опыт применения LegalTech в юридической деятельности. Считается, что LegalTech как глобальное движение специалистов, работающих на стыке технологий и права началось именно в США с появлением компании LexisNexis ...
Открыть главуПроблемы применения и перспективы развития LegalTech
Рассматривая развитие LegalTech в российской юридической деятельности необходимо отметить, что оно происходит достаточно медленными темпами в отличии от других стран, это связано по мнению экспертов в том числе Хольгера Зшейге с тем, что в целом росс...
Открыть главуСписок литературы
Литература 1.Серова О.А. Виртуальные юридические лица./ Актуальные проблемы предпринимательского, корпоративного, экологического и трудового права: монография: в 2 т. Т. II / отв. ред. С.Д.Могилевский, Ю.Г.Лескова, О.А.Золотова, О.В. Сушкова. – М.: РГ-Пресс, 2019.– 602 с. 2.Хабриева Т. Я., Черногор Н. Н. Право в условиях цифровой реальности // Журнал российского права. 2018. № 1. 3.Honkela T. Rauhankone: Tekoalytutkijan Testamentti.Peace Machine. Helsinki, 2017. 4.E.Piscini, D.Dalton, L.Kehoe. Blockchain & Cybersecurity Point of View. Deloitte Blockchain Lab, 2017. URL: www.deloitte.com 5.Andreas C. Müller, Sarah Guido. Introduction to Machine Learning with Python: A Guide for Data Scientists.O'Reilly Media,2016 6.Waage, S. Disruptive Innovation is Key for a Sustainable Economy. Guardian Sustainable Business. 2013.Available online: https://www.theguardian.com/sustainable-business/disruptive-innovation-sustainable-economy (accessed on 8 December 2018) 7.Susskind, R.E.; Susskind, R.E. The Future of Law: Facing the Challenges of Information Technology; ClarendonPress Oxford: Oxford, UK, 1996 8.Association, A.B. Report on the Future of Legal Services in the United States; Commission on the Future of LegalServices, American Bar Association: Chicago, IL, USA, 2016. 9.Lowell, E. The Current State & Future Prospects for Legal Tech Adoption. SLS Blogs, 17 May 2016 10.Gobble, M.M. Digitalization, Digitization, and Innovation. Res.-Technol. Manag. 2018,61, 56–59. [CrossRef] 11.Killian, K.E. The Long Tail and Demand Creation in the Legal Marketplace. Hastings Bus. LJ 2015,11, 157. 12.Susskind, R.E. Tomorrow’s Lawyers: An Introduction to Your Future; Oxford University Press: Oxford, UK, 2017;(Revised Edition). 13.McGinnis, J.O.; Pearce, R.G. The great disruption: How machine intelligence will transform the role oflawyers in the delivery of legal services. Fordham Law Rev. 2013,82, 3041. 14.Susskind, R.E. Tomorrow’s Lawyers: An Introduction to Your Future; Oxford University Press: Oxford, UK, 2017;(Revised Edition). 15.Susskind, R.E. The End of Lawyers?: Rethinking the Nature of Legal Services; Oxford University Press: Oxford,UK, 2008. 16.Killian, K.E. The Long Tail and Demand Creation in the Legal Marketplace. Hastings Bus. LJ 2015,11, 157. 17.Hadfield, G. K. Legal barriers to innovation: The growing economic cost of professional control overcorporate legal markets. Stan. L. Rev. 2007,60, 1689. 18.Libby, E. A Qualified Yes. ABAJ 2008,94, 32. 19.Bogers, M.; Zobel, A.K.; Afuah, A.; Almirall, E.; Brunswicker, S.; Dahlander, L.; Frederiksen, L.; Gawer, A.;Gruber, M.; Haefliger, S.; et al. The open innovation research landscape: Established perspectives andemerging themes across different levels of analysis. Ind. Innov. 2017,24, 8–40. [CrossRef] 20.Susskind, R.E. Tomorrow’s Lawyers: An Introduction to Your Future; Oxford University Press: Oxford, UK, 2017;(Revised Edition). 21.Stephen, F.H.; Burns, C. Liberalization of Legal Services; Institute for Law, Economy and Global Governance,School of Law, University of Manchester: Manchester, UK, 2007. 22.Christensen, C.M.; Raynor, M.E.; McDonald, R. What is disruptive innovation. Harv. Bus. Rev.2015,93,44–53 23.Marlowe, J.D. Evidence for Paralegals; Wolters Kluwer Law & Business: Alphen aan den Rijn, Netherlands,2015 24.Waage, S. Disruptive Innovation is Key for a Sustainable Economy. Guardian Sustainable Business. 2013.Available online: https://www.theguardian.com/sustainable-business/disruptive-innovation-sustainable-economy (accessed on 8 December 2018) 25.Wilson, T. Legal Tech—Mapping Disruption. Medium, 2016. Available online: https://medium.com/@taw/legal-tech-mapping-disruption-3e6685fc4a5c#.rh7rnwydr (accessed on 15 February 2018) 26.Liyue, H. Legal Service Market in China: Implementation of China’s GATS Commitments and Foreign LegalServices in China. Tsinghua China Law Rev. 2012,5, 29. 27.Zoë Andreae. Legal Tech Insights: Legal Tech Startups. 2017. Available online: https://medium.com/legal-tech/legal-tech-startups-9755b18f93ac (accessed on 14 February 2018). 28.Veith, C.; Bandlow, M.; Harnisch, M.; Wenzler, H.; Hartung, M.; Hartung, D. How Legal TechnologyWill Change the Business of Law. 2016. Available online: http://www.bucerius-ducation.de/fileadmin/content/pdf/studies_publications/Legal_Tech_Report_2016.pdf (accessed on 15 February 2018). 29.Client-Lawyer Relationship, Rule 1.1 Competence - Comment". American Bar Association. Retrieved 1 May 2015.; Ambrogi, Robert. "The Cloud Has Landed: 10 Legal Tech Innovations and What They Mean". Wisconsin Lawyer. Retrieved 1 May 2015. 30.Rubin, Basha (6 December 2014). "Legal Tech Startups Have A Short History And A Bright Future". TechCrunch. Retrieved 1 May 2015. 31.Adams, Russell (July 8, 2010). "Bloomberg Hangs New Shingle". Wall Street Journal. MarketWatch. Retrieved August 15, 2011. 32.New Bloomberg Law App Provides Seamless Access To Personalized Content", PR Newswire Авторефераты и диссертации 33.Нестерова И.А. Правовое регулирование отношений, возникающих при использовании облачных технологий: автореф. дисс…канд.юрид.наук. 12.00.03/ Нестерова И.А. – Москва, 2017. – 22 с. 34.Грибанов Д.В.Правовое регулирование кибернетического пространства как совокупности информационных отношений: дисс...канд.юрид.наук. 12.00.03/ Грибанов Д.В. – Екатеринбург, 2003. – 227 с 35.Мефодьева К.А. Цифровые данные как объект гражданско-правового регулирования в Германии, США и России: дисс…канд.юрид.наук. 12.00.03/ Мефодьева К.А. –Москва, 2019. – 228 с. Интернет ресурсы 36.Официальный сайт Сколково https://sklegaltech.com/ 37.Выступление директора по развитию бизнеса CMS Hasche Sigle Тобиаса Хайнинга https://www.forbes.ru/forbes-agenda-photogallery/legaltech/389031-na-styke-pr 38.Интервью А.Пронина rg.ru/2019/12/03/na-styke-prava-i-innovacij-itogi-mezhdunarodnoj-konferencii-skolkovo-legaltech-black-edition-2019.html
