Честь, достоинство и деловая репутация как объекты гражданских прав
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Актуальность выбранной темы обусловлена тем, что честь, достоинство и деловая репутация являются важнейшими нематериальными благами, ущемление которых не допускается со стороны любого лица. Каждое лицо заинтересовано в неприкосновенности своей чести, достоинства и деловой репутации, как благ присущих каждому индивиду с момента его рождения. В настоящее время в период развития информационных технологий, закрепления свободы слова, развития средств массовой информации не только в печатной, но и в цифровой форме, информационно-телекоммуникационных сетей защита чести, достоинства и деловой репутации имеет особое значение. Закрепленная в Конституции Российской Федерации свобода слова не должна реализовываться с нарушением прав и свобод других лиц, с посягательством на честь, достоинство и деловую репутацию иных субъектов правоотношений. Согласно статье 12 Всеобщей декларации прав человека 1948 года никто не может подвергаться произвольным посягательствам на честь и репутацию. Каждый человек, будучи членом общества, имеет право на поддержание своего достоинства и свободного развития в экономической, социальной и культурной областях посредством национальных усилий и международного сотрудничества, в соответствии со структурой и ресурсами своего государства (ст. 22 Всеобщей декларации прав человека). Целью проводимого исследования является комплексное изучение чести, достоинства и деловой репутации как объектов гражданских прав и особенностей их гражданско-правовой защиты. Для достижения поставленной цели в работе решаются следующие задачи: - рассмотреть понятие чести, достоинства и деловой репутации как объектов гражданских прав; - охарактеризовать защиту чести, достоинства и деловой репутации и ее основания; - определить способы защиты чести, достоинства и деловой репутации; - проанализировать порядок возмещения вреда при защите чести, достоинства и деловой репутации. Объектом проводимого исследования являются общественные отношения, складывающиеся в сфере реализации и защиты таких нематериальных благ, как честь, достоинство и деловая репутация. Предметом исследования являются правовые нормы, регулирующие честь, достоинство и деловую репутацию как объекты гражданских прав, порядок защиты этих нематериальных благ, а также практика применения этих норм. Нормативной основой исследования являются положения Конституции РФ, международных правовых актов в сфере защиты прав и свобод человека, нормы гражданского законодательства Российской Федерации. Эмпирической основой исследования является судебная практика в сфере защиты чести и достоинства, постановления и разъяснения Верховного Суда РФ. Методологической основой исследования является система таких специальных методов познания, как формально-логические методы (анализ, синтез, индукция, дедукция, аналогия), сравнительно-правовой метод, метод системного анализа. Структура работы соответствует поставленным в ней цели и задачам и состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников.
Понятие чести, достоинства и деловой репутации как объектов гражданских прав
В гражданском законодательстве Российской Федерации нет легального определения понятия объектов гражданских прав, виды объектов просто перечислены в ст. 128 Гражданского кодекса РФ. В соответствии со ст. 128 ГК РФ к объектам гражданских прав относятс...
Открыть главуОбщая характеристика защиты чести, достоинства и деловой репутации и ее оснований
Честь, достоинство и деловая репутация гражданина как неотчуждаемые права защищаются гражданским законодательством (ч. 2 ст. 2 ГК РФ). Согласно ст. 2 ГК РФ неотчуждаемые права, включая честь и достоинство, подлежат именно защите, а не охране, то ест...
Открыть главуСпособы защиты чести, достоинства и деловой репутации
Под защитой гражданских прав понимается применение предусмотренных законодательством мер юридического и фактического воздействия компетентными органами или управомоченными лицами, направленных на восстановление нарушенных или оспариваемых прав. Полаг...
Возмещение имущественного вреда при защите чести, достоинства и деловой репутации
Одновременно с иском о защите чести и достоинства лицо вправе заявить требования о возмещении убытков, причиненных нарушением его прав. В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему ...
Заключение
В результате проведенного исследования можно сделать следующие выводы. Честь и достоинство индивида являются видами нематериальных благ, присущих каждому человеку от рождения. Честь – это общественная оценка личности, которая определяется духовными, социальными качествами гражданина и является таким же благом человека, как и жизнь, здоровье и свобода. Достоинство личности – это ее внутренняя положительная оценка, которая основывается на оценке индивида обществом, на его внутренних убеждениях и правосознании. Право на честь и достоинство признается за человеком как на уровне международных правовых актов, так и на уровне внутригосударственного законодательства. Это право является конституционным, гарантируется и защищается государством. Потребность в защите чести и достоинства возникает в случае посягательства на эти нематериальные блага. Посягательство на честь и достоинство выражается в распространении ложной информации, не соответствующих действительности сведений, которые порочат честь и достоинство гражданина. Распространяемые порочащие сведения должны соответствовать следующим признакам: информация должна касаться конкретных фактов поведения определенного лица, определенных обстоятельств его жизни; порочащие сведения должны включать определенную оценку поведения лица, его характеристику, основанную на тех или иных фактах его жизни или профессиональной деятельности; порочащие сведения могут касаться любой сферы жизнедеятельности гражданина. Способ защиты гражданских прав – это принудительное правовое последствие, закрепленное законом, применяемое по инициативе управомоченного лица в целях удовлетворения его законных интересов, затрагивающее интересы обязанного лица. Для защиты чести и достоинства гражданин может использовать как общие способы защиты гражданских прав, указанные в ст. 12 ГК РФ, так и специальные способы, предусмотренные в ст. 152 ГК РФ. Выбор способа защиты осуществляется по усмотрению гражданина, защищающего своего права. Наиболее распространенным способом защиты чести и достоинства граждан является опровержение порочащих гражданина сведений, а также признание таких сведений недействительными в судебном порядке. При защите чести и достоинства лицо вправе требовать и материальную компенсацию, выраженную в причиненных убытках и в моральном вреде. Особенностью компенсации морального вреда в таких случаях является безвиновное привлечение причинителя вредя к ответственности, требуется только установления фактов распространения сведений, порочащий характер таких сведений, наличия нравственных и физических страданий и причинно-следственной связи между причиненными страданиями и распространением сведений. При возмещении убытков необходимо доказать размер причиненных убытков и их причинно-следственную связь с распространением порочащих сведений. Конкретный размер компенсации морального и имущественного вреда определяется судом с учетом характера распространенных требований, личности потерпевшего, обстоятельств совершенного деяния.
Список литературы
Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12. 12. 1993) //Собрание законодательства РФ. 2014. № 31. Ст. 4398. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10. 12. 1948) //Российская газета. 05. 04. 1995. № 67. Международный пакт о гражданских и политических правах (принят 16. 12. 1966) //Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. № 12. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (заключена в г. Риме 04. 11. 1950) //Собрание законодательства РФ. 2001. № 2. Ст. 163. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14. 11. 2002 № 138-ФЗ //Собрание законодательства РФ. 2002. № 46. Ст. 4532. Постановление ЕСПЧ от 21. 07. 2005 «Дело «Гринберг против Российской Федерации» (жалоба № 23472/03) //Бюллетень Европейского Суда по правам человека. 2005. № 12. Постановление Конституционного Суда РФ от 28. 06. 2007 № 8-П «По делу о проверке конституционности статьи 14.1 Федерального закона «О погребении лиц, смерть которых наступила в результате пресечения совершенного ими террористического акта, в связи с жалобой граждан К. И. Гузиева и Е. Х. Кармовой» //Вестник Конституционного Суда РФ. 2007. № 4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23. 06. 2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ» //Бюллетень Верховного Суда РФ. 2015. № 8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24. 02. 2005 № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» //Бюллетень Верховного Суда РФ. 2005. № 4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10. 10. 2003 № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ» //Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. № 12. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 23. 09. 1999 № 46 «Обзор практики разрешения судами споров, связанных с защитой деловой репутации» //Вестник ВАС РФ. 1999. № 11. Определение Конституционного Суда РФ от 15. 04. 2008 № 323-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Трофименко Сергея Викторовича на нарушение его конституционных прав положениями пункта 1 статьи 302, пункта 1 статьи 347 и пункта статьи 353 Гражданского кодекса РФ» //СПС «КонсультантПлюс». Определение Конституционного Суда РФ от 05. 12. 2003 № 446-О «По жалобам граждан Л. Д. Вальдмана, С. М. Григорьева и региональной общественной организации «Объединение вкладчиков «МММ» на нарушение конституционных прав и свобод рядом положений Уголовно-процессуального кодекса РФ, Арбитражного процессуального кодекса РФ и Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» //Вестник Конституционного Суда РФ. 2004. № 3. Определение Конституционного Суда РФ от 04. 12. 2003 № 508-ФЗ «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шлафмана Владимира Аркадьевича на нарушение его конституционных прав пунктом 7 статьи 152 Гражданского кодекса РФ» //Вестник Конституционного Суда РФ. 2004. № 3. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 04. 10. 2017 № Ф03-3411/2017 по делу № А24-84/2017 //СПС «КонсультантПлюс». Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30. 11. 2015 по делу № А56-81334/2014 //СПС «КонсультантПлюс». Апелляционное определение Омского областного суда от 14. 02. 2018 по делу № 33-1035/2018 //СПС «КонсультантПлюс». Апелляционное определение Московского городского суда от 08. 02. 2017 по делу № 33-3628/2017 //СПС «КонсультантПлюс». Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 13. 12. 2016 № 33-14221/2016 //СПС «КонсультантПлюс». Апелляционное определение Липецкого областного суда от 17. 06. 2015 по делу № 33-1602а/2015 //СПС «КонсультантПлюс». Постановление Президиума Владимирского областного суда от 12. 11. 2018 по делу № 44г-25/2018 // https://sudact.ru/regular/doc/. Решение Ленинского районного суда г. Комсомольско-на-Амуре Хабаровского края от 30. 10. 2018 г. по делу № 2-690/2018 // https://sudact.ru/regular/doc. Решение Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 23. 11. 2018 по делу № 2-2028/2018 // https://sudact.ru/regular/doc. Анисимов А. Л. Честь, достоинство и деловая репутация под защитой закона. М., 2004. Баринов С. В. Распространение сведений о частной жизни как способ совершения преступления //Российский следователь. 2015. № 8. Березин Д. А. Нематериальные блага – объекты оценки //Юрист. 2017. № 24. Гришаев С. П. Эволюция законодательства об объектах гражданских прав //СПС «КонсультантПлюс». Кравченко А. А. К вопросу о понятии способа защиты гражданских прав //Адвокат. 2014. № 7. Латыпов Д. Н. Процессуальные условия применения надлежащего способа защиты гражданских прав //Вестник гражданского процесса. 2016. № 2. Малеина М. Н. Понятие и виды нематериальных благ как объектов личных неимущественных прав //Государство и право. 2014. № 7. Тихомиров М. Ю. Защита чести, достоинства и деловой репутации: новые правила. М., 2014.
