Цензура как фактор воздействия на печать в советский период
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Актуальность темы курсовой работы связана с тем, что пришедшие к власти в 1917 г. в России большевики во многом позиционировали себя в качестве силы, представляющей свободу, защищающей права человека, стремящейся к народной демократии. С большевиками население связывало свои надежды на новый этап в развитии страны, кардинально отличный от монархического периода. Вместе с тем, в ряде направлений большевики взяли от монархической власти прежние инструменты для установления контроля и поддержания собственной власти. Одним из таких инструментов стала цензура. К 1917 г. в российской цензуре сложились определённые традиции, нацеленные на охрану государства и его институтов. Это в полной мере было использовано большевиками для защиты своего режима. Представляется, что в период зарождения и формирования новой советской власти это было вынужденной мерой. Но и после окончания Гражданской войны большевики не отказались от использования цензуры, наоборот, сделали её более всеобъемлющей и всепроникающей. При этом 70-летний период всеобщей цензуры сказываться на обществе и государстве до сих пор. Цель исследования – выявить влияние советской цензуры на печать. Представляется логичным раскрыть поставленную цель в соответствии с хронологическим принципом. В этой связи необходимо решить следующие задачи: Рассмотреть историю становления системы цензуры в первые годы советской власти. Изучить особенности становления системы советской цензуры в 1920-ых – 1930-ых гг. Рассмотреть особенности изменения системы цензуры в 1950-е – 1960-е гг. Выявить особенности системы цензуры в позднем СССР, её распад. Объект исследования – система цензуры печати в СССР. Предмет – степень и механизмы воздействия цензуры на печать в советский период. Что касается историографии, то исследование цензуры в СССР началось с трёхтомной работы А.В. Блюма, который раскрывает многочисленные аспекты цензуры в СССР. В работах активно используются архивные материалы, отдельно делается акцент на цензурных органах Ленинграда эпохи развитого социализма. Во многом автор рассматривает проблему цензурной политики как политики защиты социалистических ценностей и сохранения советской государственности. В монографии Т.М. Горяевой показывается многообразие форм и методов контроля со стороны советского государства, анализируется эволюция институтов, ответственных за цензуру. Отмечается, что длительное время цензурные органы были разветвлёнными, при этом часто в своей сфере деятельности пересекались друг с другом. Касательно прессы детально рассмотрена деятельность Главлита. Помимо этих трудов, при написании данной работы также были использованы труды Е.О. Баевой и Д.И. Ишхановой, рассмотревших влияние цензуры на советское общество; А.В. Дашиной и Е.В. Кириченко, проанализировавших нормативно-правовую составляющую становления советской системы цензуры; В.В. Коммисарова, рассмотревшего действия цензурных органов в отношении конкретных лиц в период «развитого социализма», и др. Среди источников следует выделить следующие нормативно-правовые акты. В декрете СНК «О печати» от 28 октября 1917 г. большевики сразу же показали своё отношение к свободе печати, объявив ряд либеральных изданий в дестабилизации обстановки в стране. В соответствии с декретом советская власть получала возможность закрывать отдельные издания по причине их контрреволюционной деятельности. В соответствии с декретом СНК «О революционном трибунале печати» от 28 января 1918 г. создавался революционный трибунал печати, в полномочия которого входило расследование преступлений и проступков против революции и народа, совершенных с использованием печати. Трибунал получал право выносить штрафы и приостанавливать деятельность печатных органов. В соответствии с положением РВСР о военной цензуре от 23 декабря 1918 г. вводилась цензура печати в военных Округах, в губерниях и уездах. Методологическую основу курсовой работы составляют основные положения научной теории познания и главные принципы исторического исследования: историзм, научность, объективизм и системность. Принцип научной объективности и системности позволил провести объективный анализ, дать оценку фактам, относящимся к исследуемой теме. Был использован историко-описательный метод исследования, на основе анализа различных точек зрения и привлечения базы источников и литературы удалось раскрыть заданную тему. Кроме общеисторических методов в исследовании использовались общенаучные методы: анализ, синтез, сравнение. Хронологические рамки исследования включают в себя период 1917-1991 гг. с момента утверждения власти большевиков в стране до распада СССР. Поставленная цель, задачи позволили сформировать структуру работы. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы.
Развитие цензуры в первые годы советской власти
Прежде всего, следует обозначить, что цензура – это форма ограничения свободы слова, свободы печати, телевидения и других средств информации, обусловленная нормами защиты интересов государства, общества и общественных институтов. Применительно к данн...
Открыть главуСовершенствование системы цензуры в-е –-е гг
Выше было отмечено создание ряда органов, ответственных за цензуру в печати, а также в других сферах общественной жизни. Однако также следует отметить, что 6 июня 1922 г. был создан Главлит, имевший в дальнейшем различные официальные названия. Но цел...
Открыть главуСистемы цензуры в-е –-е гг
После смерти И.В. Сталина начинается постепенное, хотя и не столь значительное, ослабление цензурных ограничений – Хрущёвская оттепель. Например, в 1956 г. принимается постановление ЦК КПСС, в котором отмечается, что «Главлит чрезмерно увлекся политр...
Открыть главуЗаключение
На основании проделанной работы можно сделать следующие выводы. Во-первых, после прихода большевиков к власти ими издаётся ряд декретов и постановлений, связанных с цензурой. Среди основных: декрет СНК «О печати» от 28 октября 1917 г. и Декрет СНК «О революционном трибунале печати» от 28 января 1918 г. В соответствии с этими декретами за первые полгода советской власти в стране закрывается свыше 400 печатных изданий. Основное обвинение – контрреволюционная деятельность. В годы Гражданской войны цензура будет усилена, коснётся не только органов печати, но и частной переписки, начнётся перлюстрация почты (в соответствии с положением РВСР о военной цензуре от 23 декабря 1918 г.). В первой половине 1920-ых гг. будет создан ряд органов мирного времени, в задачи которого будет поставлена цензура печати: Госиздат и Наркомпрос. Их деятельность будет в штыки встречена представителями издательских кооперативов, с возражениями выступят такие видные деятели, как М. Горький и П. А. Кропоткин. Но развитие системы тотальной цензуры в СССР это не остановит. Во-вторых, в 1920-е – 1930-е гг. формируемая система цензуры включает в себя предварительную и карательную цензуру. При этом помимо идеологических и политических соображений, Главлит, центральный орган цензуры прессы, отклоняет произведения и по другим причинам, например, из-за вульгарности произведения, противоречия «советской действительности». В целом лишь немногим более половины работ отклонялось именно по идеологическим и политическим соображениям. Среди примеров 1920-ых гг. можно назвать «Роковые яйца», «Собачье сердце» М. Булгакова, «Повесть непогашенной луны» Б. Пильняка. Цензура касалась и ввозимых в страну изданий. Так, в 1926 г. было запрещено распространять 5,5 % от поступивших в страну книг, а также 7,8% газет и журналов. Вместе с цензурой, увеличивалось и количество изданий, соответствующих «курсу партии», к 1932 г. их число достигло 7,5 тысяч, а к 1940 г. – 8,8 тысяч человек. На действия Главлита влияла и внешняя политика государства. Например, после прихода в 1933 г. к власти в Германии А. Гитлера из советских библиотек была изъята литература, связанная с фашистской тематикой. А после сближения между двумя странами в августе 1939 г. – антифашистская литература. В-третьих, после смерти И.В. Сталина вскоре начался период хрущёвской оттепели, который отчасти повлиял и на систему цензуры в стране. Так, на одном из заседаний ЦК КПСС было отмечено, что «Главлит чрезмерно увлекся политредактированием». Перечень обязанностей Главлита был сокращён, сокращались кадры цензурных ведомств, из закрытых архивов в открытые фонды перемещались книги многих реабилитированных авторов, например, Замятина, Бальмонта. Но даже в период оттепели цензура оставалась жёсткой. Примером чему могут служить гонения на Б. Пастернака после того, как писатель в 1958 г. получил Нобелевскую премию за роман «Доктор Живаго». После процесса над А.Д. Синявским и Ю.М. Даниэлем цензура вновь ужесточилась. Сформировалась пятиуровневая система цензуры, включавшая в себя цензуру со стороны Главлита, карательную и идеологическую цензуру на своих верхних уровнях. Распространенными стали такие термины, как «фигуры умолчания» (деятели, чьи работы не могут издаваться) и «факты умолчания» (вещи, упоминание которых автоматически приводило к отказу в публикации). Наконец, на протяжении 1970-ых и 1980-ых гг. власти постепенно теряли контроль над обществом в сфере печати. Появлялось всё больше граждан, которые не собирались мириться с цензурой. Для издания собственных работ вне рамок системы было два способа – печать заграницей и печать самиздатом. Оба способа были чреваты ответными действиями со стороны властей – лишением работы, арестами, помещением в психиатрическую лечебницу, высылкой из страны. Однако с началом перестройки система цензуры рушится, а в 1991 г. прекращает своё существование Главлит. Таким образом, с первых лет советской власти степень влияния государственной цензуры на печать оставалась на высоком уровне, сравнимом с цензурой времён монархии. В первых же декретах большевики сформировали органы цензуры, получившие широкие полномочия в отношении печатных органов, вплоть до права приостанавливать их деятельность. В дальнейшем функции цензуры были переданы целому ряду органов советского государства, например, НКВД, ОГПУ, МГБ, КГБ. Формируются отдел агитации и пропаганды (Агитпром) и Госиздат и пр. Советская цензура носила тоталитарный характер, что стало следствием развития авторитарного характера царской цензуры, но на это также повлияли изменения, происходившие в XX веке во всём мире. Во многих странах цензура также усиливалась, это касалось и Германии, Италии, и США. Что касается механизмов воздействия цензуры на печать, то изначально механизмы заключались в возможности штрафовать печатные органы, которые вели контрреволюционную деятельность. В дальнейшем в СССР исчезла возможность печатать какие-либо издания без предварительного согласования в органах цензуры. Созданный в 1922 г. Главлит получил право выдавать разрешения на открытие издательств, без которого ни одно издательство не могло вести официальную деятельность. В рамках этого органа был опубликован ряд цензурных документов, которым должны были следовать печатные издательства. Например, «Перечень сведений, составляющих тайну и не подлежащих распространению в целях охранения политико-экономических интересов СССР». В дальнейшем органы цензуры прибегали и к иным способам воздействия на печать. Например, к полному запрету печати произведений отдельных авторов, «неугодных» советскому режиму (например, произведений И. Бродского, Б. Пастернака).
Список литературы
Источники Декрет СНК «О печати» от 28 октября 1917 г. [Электронный ресурс] – URL: http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/DEKRET/press.htm (дата обращения: 12.06.2021). Декрет СНК «О революционном трибунале печати» от 28 января 1918 г. [Электронный ресурс] – URL: http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/DEKRET/18-01-28.htm (дата обращения: 12.06.2021). Положение РВСР о военной цензуре от 23 декабря 1918 г. [Электронный ресурс] – URL: http://opentextnn.ru/old/censorship/russia/sov/law/rvs/index.html@id=3601 (дата обращения: 13.06.2021) Литература Баева Е.О., Ишханова Д.И. Цензура и ее влияние на культуру общества / Е.О. Баева, Д.И. Ишханова // Уникальные исследования XXI века. – 2015. – № 3. – С. 88-91. Блюм А.В. Как это делалось в Ленинграде. Цензура в годы оттепели, застоя и перестройки / А.В. Блюм. – СПб.: Академический проспект, 2005. – 377 с. Блюм А.В. Советская цензура в эпоху тотального террора 1929-1953 / А.В. Блюм. – СПб.: Академический проспект, 2000. – 321 с. Гайдук В.Л. Становление советской театральной цензуры в 20-30-е гг. ХХ в / В.Л. Гайдук // Преподаватель ХХI век. – 2012. – № 2. – С. 279-285. Горяева Т.М. Политическая цензура в СССР. 1917-1991 гг / Т.М. Горяева. – М.: Росспэн, 2009. – 415 с. Дашин А.В., Кириченко Е.В. Нормативные акты о свободе слова, цензуре и пропаганде первых лет советской власти (1917-1919гг.) / А.В. Дашин // Юридический вестник кубанского государственного университета. – 2016. – № 4 (29). – С. 8-12. Дударев С.С. Становление советской цензуры (1917-1920-е гг. ). К 100-летию зарождения института цензуры / С.С. Дударев // Вестник Ульяновского государственного технического университета. – 2016. – № 3. – С. 34-37. Зеленов М.В. Цензура: подходы к определению понятия / М.В. Зеленов // Ленинградский юридический журнал. – 2013. – № 1. – С. 94-103. Иванова Т.Г. Частушка и советская цензура / Т.Г. Иванова // История и культура. – 2009. – № 7. – С. 258-266. Комиссаров В.В. Интеллигенция, научно-популярная публицистика и цензура в 1960-80-е годы / В.В. Комиссаров // Интеллигенция и мир. – 2017. – № 3. – С. 33-52. Конашев М.Б. Советская цензура и «реальный социализм»: соотношение явлений и понятий / М.Б. Конашев // История книги и цензуры : материалы международной конференции. – СПб: Ленинградский государственный университет, 2013. – С. 17-28. Ложков Д.В. Цензура в СССР в условиях разрядки международной напряженности (1970-е годы) / Д.В. Ложков // Вестник Московского университета. Серия 21. Управление (государство и общество). – 2013. – № 1. – С. 146-166. Печковский П.В. Цензура в печати. История ограничения доступа к информации в советской России / П.В. Печковский // Вестник Брянского государственного университета. – 2015. – № 2. – С. 7-13. Печковский П.В. Цензура в печати, как элемент государственной политики в области информационной безопасности советской России / П.В. Печковский // Вестник Брянского государственного университета. – 2015. – № 3. – С. 116-121. Стрелец М.В. Советская цензура как феномен тоталитаризма: попытка создания портрета / М.В. Стрелец // Вестник Брестского государственного технического университета. Серия: Гуманитарные науки. – 2015. – № 6. – С. 31–34. Чогандарян М.Г. Методы, способы и приемы советской пропаганды в 1920-30-е гг. XX в / М.Г. Чогандарян // Теория и практика общественного развития. – 2013. – № 2. – С. 181-183. Шнайдер А.А. Периодическая печать Латвии в контексте исторических событий: от становления до распада СССР / А.А. Шнайдер // Филологические науки. Вопросы теории и практики. – 2017. – № 4. – С. 48-51. Яланузян А.О. Становление и развитие цензуры в СССР / А.О. Яланузян // Научная палитра. – 2019. – № 1 (23). – С. 41-45. Костырченко Г.В. Советская цензура в 1941-1952 годах [Электронный ресурс] – URL: https://elar.urfu.ru/bitstream/10995/203/1/kostyrchenko.pdf (дата обращения: 11.06.2021).
