Бюджетный дефицит и государственный долг: взаимосвязь и объект государственного регулирования
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Бюджетная, долговая и валютная политика государства тесно пересекаются: долг государства влияет денежное обращение, уровень инфляции, ставки по рефинансированию, степень занятости, величину денежных вложений в общую экономику страны и отдельный экономический сектор, ведет к снижению инвестиций, приводит к сокращению инвестиций, нарушению воспроизводственных процессов, снижению экономического роста. Это обуславливает снижение расходов в социально-инвестиционном и других секторах, которые не имеют прямого отношения с погашением и обслуживанием долга. Бюджетная, денежно-кредитная и курсовая политика государства, которая не была обоснована, провоцирует неуверенность на рынках инвестиции. Актуальность темы государственного долга и бюджетного дефицита диктует дальнейшее исследование её теоретической и практической составляющей необходимой, для того, чтобы урегулировать долг на уровне государства требуется анализ особенностей долга, его структуры. Важно определить пути его погашения, возможности от переговоров по изменению условия погашения долга. Для решения этих вопросов эффективно применять теоретическую базу знаний по данной проблеме. Цель данной работы - на основе теоретических и практических исследований выявить взаимосвязь бюджетного дефицита и государственного долга, обосновать необходимость их государственного регулирования. Для определения цели работы необходимо решение следующих задач курсовой работы: - исследовать понятие и сущность бюджетного дефицита; - исследовать экономическое содержание и управление государственным долгом в России; - исследовать взаимосвязь между государственным долгом и бюджетным дефицитом; - провести анализ состояния государственного внутреннего долга в России; - провести анализ состояния государственного внешнего долга России; - исследовать социально-экономическое значение государственного долга; - выявить влияние государственного долга на дефицит бюджета России; - разработать направления и источники сокращения внешнего и внутреннего государственного долга. Объектом исследования взаимосвязь государственного долга и дефицита бюджета. Предметом исследования является –регулирование государственного долга и дефицит бюджета. Проблема государственного долга и дефицита бюджета рассматривалась в большом количестве научных трудов. Теоретическим и практическим вопросам государственного долга посвящены работы таких экономистов, как А. Гальчинский и Т. Бондарчук. Проблему управления государственным долгом рассматривали А. Вавилов, Г. Трофимов, В. Козюк, О. Горская. Методологическую основу исследования составляет совокупность общенаучных методов познания: диалектического, исторического и системного. Использованы методы, обусловленные конкретными задачами исследования: сравнительный и статистический анализ, логические, графические и компьютерные методы обработки информации. Структура работы состоит из введения, заключения и трех глав.
Понятие и сущность бюджетного дефицита
Государственному бюджету, как правило, отведена центральная роль в экономической концепции всех государств. Государственным бюджетом называют наиболее мощный финансовый актив, используемый правительством в целях госфинансирования собственной работы. ...
Открыть главуВзаимосвязь между государственным долгом и бюджетным дефицитом
Бюджетный дефицит, а также сумма государственных долгов являются важнейшими показателями экономического здоровья страны. По этой причине уже стало традицией проявлять к этим вопросам значительный интерес. Возникновение бюджетного дефицита обусловлен...
Открыть главуАнализ состояния государственного внешнего долга России
Сумма внешнего долга Российской Федерации неустанно увеличивается. Около трех лет назад цифры займа были увеличены на пять процентов и достигли предела в пятьсот тридцать семь миллиардов долларов. Органы государственного управления увеличили долг бол...
Влияние государственного долга на дефицит бюджета России
Влияние госдолга на устойчивость экономики чрезвычайно актуально, потому что требуется твердое решение по вопросу длинного государственного заимствования. Наличие внешнего долга отрицательно влияет на экономическую ситуацию, страна вынуждена длительн...
Открыть главуНаправления и источники сокращения внешнего и внутреннего государственного долга
Обслуживание внутреннего или внешнего государственного долга – это выплата назначенных по долговым обязательствам процентов, их погашение посредством выкупа или изъятия из обращения. Также мероприятия по обслуживанию долга могут производиться за счет...
Заключение
Государственный долг сегодня это необходимый и закономерный способ функционирования любого современного государства. Метод борьбы с растущими расходами по задолженности. Внутренний и внешний долги определятся причинами. Основной причиной образования государственного долга является недостаток средств в бюджете. Это обуславливает несоответствие в финансировании расходов и удовлетворении общественных потребностей. Недостаток в бюджетных средствах восполняется кредитом. Финансы, уходящие на обслуживание долга, значительно урезают возможности государства управлять балансом бюджета. К положительным экономическим моментам государственного долга можно отнести его важную функции в развитии национального богатства. Органы власти благодаря внешним займам получают дополнительное финансирование и могут удовлетворить социальные и экономические потребности государства. При этом государство становится полноправным участником рынка капиталов, правда с особым статусом суверенного заемщика. К негативным последствиям относится проблема нарастающих долговых обязательств для государства. Так как полная независимость страны возможна лишь при определенной ее экономической самостоятельности. Несмотря на это даже самый значительный долг не приведет к банкротству. Имеющийся долг, обязывает правительство грамотно его контролировать и управлять. Для этого необходимо привлечение дополнительных средств для погашения долга, а также находить оптимальный путь для удовлетворения социально-экономических потребностей общества. Таким образом, долг государства имеет как положительные, так и отрицательные стороны. Стоит отметить, что вклад в экономику страны за счет кредитных средств – значительный, в некоторой степени провоцирующий рост экономического развития. Как сложное экономическое явление нуждается в комплексном и специализированном управлении.
Список литературы
1. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31.07.1998 N 145-ФЗ (ред. от 04.11.2019, с изм. от 12.11.2019) 2. Авдокушин Е.Ф. Международные экономические отношения: Учебное пособие. – М.: Юристъ, 2015. – 368 с. 3. Агапова Т.А., Серегина С.Ф. Макроэкономика: Учебник. / Под ред. А.В. Сидоровича. – М.: МГУ, издательство «ДИС», 2016. – 416 с. 4. Ананьева М.В. Бюджетный дефицит и государственный долг // Экономика и бизнес: теория и практика. 2019. № 7. С. 8-10. 5. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента: Учеб. пособие. – 2-е изд., доп. и перераб. – М.: Финансы и статистика, 2016. – 512 с. 6. Виноградов В.В. «Экономика России» Учебное пособие. М. Юристъ, 2015. 7. Галухин, А.В. Риски при управлении государственным долгом РФ // Проблемы развития территории. 2017. № 5 (91). С. 136-147. 8. Долбилин, С.А. Структура государственного долга [Текст] / С.А. Долбилин // Студенческий. 2018. № 1-2 (21). С. 17-21. 9. Златкис Б.И. Попробуем управлять кризисами. // Финансы. – 2015. - № 6. – С. 6 – 9. 10.Кулаева, А.М. Принципы управления государственным долгом. 2017. № 3 (12). С. 23-24. 11. Кулик, А.О. Внешний государственный долг Российской Федерации в условиях кризиса // Аллея науки. 2019. Т. 1. № 8. С. 112-117. 12. Лебеда Г. Бюджетный дефицит и государственный долг: проблемы моделирования. // Теория и практика управления. 2015 - № 4 с. 7-25. 13. Лихота У.А. Государственный бюджет и его функции / У.А. Лихота // Синергия Наук. 2019. № 31. С. 444-449. 14. Международные экономические отношения / Под ред. В. Е. Рыбалкина.- М. 2015. 15. Неводова, И.А. Государственный долг Российской Федерации [Текст] / И.А. Неводова // Аллея науки. 2017. Т. 1. № 9. С. 333-337. 16. Норенков, Д.Н. Рост государственного долга как угроза экономической безопасности России // Контентус. 2017. № 4 (57). С. 15-22. 17. Остапенко, Н.А. Государственный долг РФ: оценка на современном этапе и перспективы развития [Текст] / Н.А. Остапенко // Аллея науки. 2017. Т. 1. № 11. С. 92-95. 18. Пакова, О.Н., Лыкова Т.К. Государственный кредит и государственный долг России [Текст] / О.Н. Пакова, Т.К. Лыкова // Инновационная наука. 2017. № 1-1. С. 87-88 19. Рыбалко Г.П. Зарубежный опыт управления государственным долгом. // Финансы. – 2016. - № 6. – С. 55 – 58. 20. Саркисянц А.Г. Геополитика мирового долга. // Финансы и кредит. – 2016. - № 7 (67). – С. 59 – 69. 21. Саркисянц А.Г. Мировой рынок капиталов и система его регулирования. // Финансы и кредит. – 2015. - № 5 (65). – С. 30-40. 22. Сагов, А.М. Государственный долг, его влияние на макроэкономическую устойчивость // Бенефициар. 2019. № 11. С. 38-44. 23. Трифонова, Ю.А., Ершова, Т.Б. Государственный бюджет и государственный долг России. 2017. № 1. С. 212-222. 24. Турсунова, М. М. Сущность и значение государственного долга в экономике // Молодой ученый. — 2019. — №10. — С. 902-904. 25. Трофимов Г. Внешний долг и денежно-кредитная политика. // Вопросы экономики. – 2015. – № 6. - С. 18 – 30. 26. Федулова С.В. «Финансы»: Учебное пособие – Ижевск, 2015. 27. Хамалинский, И.В. Государственный долг РФ. 2017. - С. 32-45. 28. Шарипов И.И. Дефицит государственного бюджета и государственный долг // Мировая наука. 2019. № 4 (25). С. 484-487. 29. Шуркалин А. Внешний долг // Финансовый бизнес. – 2016. С. 122. 30. Ярыгина, Т.Н. Государственный долг РФ. 2020. № 2. С. 153-159.
