Богохульства в блоге Ильи Варламова

Блог Ильи Варламова является достаточно ярким примером употребления инвектив различных видов, на чем и будет акцентировано внимание в ходе написания данной главы курсового исследования. В первую очередь проанализируем пример богохульства. Этот вид инвективы Варламов использует крайне редко. Из 30 текстов/постов был найден лишь одни пример богохульства:
Не спрашивайте, почему именно больше часа и пяти минут, чёрт их разберёт…[]
Эта инвектива использована Варламовым с целью выплеснуть свои эмоции. Тем самым предложение получилось с более отрицательной оценочной окраской.
§ 2.2. Скотолоические инвективы в блоге Ильи Варламова
В блоге Варламова присутствует данный вид инвектив. Например, в тексте «Обдристанное животное напало на человека в Иркутске!» [] скотологические инвективы ярко выражены, это можно понять уже из названия. Данная инвектива имеет резкую агрессивную окраску, она одновременно передает негативное отношение журналистка к «обдристанному» человеку, обвиняет его в сделанном (человек измазал почтовый ящик девушки фекалиями) и также принижает статус.
Но потом говнохранители решили доказать, что они говнохранители, и отомстили ей. []
Далее мы видим, что есть еще одна инвектива, несущая похожую эмоциональную окраску. Она также передает негативное отношение журналиста к герою статьи, обвиняет его в сделанном и принижает статус.
Астрахань – это бесконечные открытия среди говна и разрухи

. []
Это инвектива имеет значение «грязи», она помогает усилить отвращение к описываемой местности.[]
§ 2.3. Зооморфные инвективы в блоге Ильи Варламова
Эти инвективы также присутствуют в блоге Варламова, это можно увидеть на примере нескольких его статей.
Какие-то охеревшие скоты считают, что могут гадить во дворе… []
Оценочность инвективы «скоты» построена на сравнении и указывает на недалекий ум человека (поскольку животный скот не выделяется особым умом). Эта инвектива становится более агрессивной благодаря определению «охеревшие». Так Варламов показывает свое отрицательное отношение к мужчине и негодование из-за сделанного им поступка.
А те, кто не работал официально, – фрилансеры, самозанятые, индивидуальные предприниматели – могут рассчитывать только на карпаччо из ослиной залупы. []
Данная инвектива построена на сравнении дорогого продукта («карпачо») и зооморфоного выражения («ослиной залупы»). Так журналист указывает на комичность непростой ситуации, сложившейся в стране, и приравнивает эту инвективу к значению «ничего». Эта инвектива не просто помогает ему показать ситуацию, а также помогает облегчить внутреннее негодование