Безличные предложения в лирике А.С. Пушкина
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Безличные предложения – это один из четырех типов односоставных простых глагольных предложений, который признан в современной лингвистике наиболее употребительным как в разговорной речи, так и в публицистике и художественной литературе. Общей особенностью всей этой группы предложений, включающей: определенно-личные, безличные, неопределенно-личные и обобщенно-личные предложения, – является отсутствие в них подлежащего, но если оно подразумевается и его легко можно восстановить в других видах, то в бессоюзном его не только нет, но и быть не может. По сравнению с другими типами предложений этой группы, безличные более многообразны как по грамматической структуре, так и по своим лексическим возможностям. Эффект безличности создаётся тем, что действие происходит в отрыве от деятеля, как возникающее и существующее независимо от него. В настоящее время в языкознании заметен интерес к идеям антропоцентризма, что отразилось в ряде научных исследований последней трети XX– начала XXI века. В свете этих идей семантика безличных предложений выглядит по-новому, во взаимосвязи языка, мышления и внеязыковой действительности. Известно, что предметы и явления реальности в их связях и отношениях не пассивно отражаются сознанием человека (особенно творческим сознанием писателя), а преобразуются им, то рассматриваются под определенным углом зрения, в определенной взаимозависимости. Человек, с этой точки зрения, постоянно преобразует мир с помощью силы слова. Особая возможность в этом языковом акте отводится такой языковой форме, как безличное предложение. Актуальность курсовой работы связана с состоянием изучения вопроса о безличных предложениях в современной лингвистике. Во-первых: наметилась тенденция изучения языковых явлений в антропологическом аспекте, то есть в контексте авторского произведения, с учетом творческих особенностей данного писателя. Это создает необходимость анализа синтаксических структур с учетом авторского выбора. Во-вторых: в лингвистике последних лет отмечается активная роль односоставных бессоюзных предложений в художественных текстах. Этот аспект востребован, но не изучен в полной мере. В-третьих: отсутствие или недостаточность специальных лингвистических исследований, дающих комплексное описание структурных, семантических, функциональных свойств указанных синтаксических конструкций в текстах. Объект исследования - безличные предложения, составляющие отдельные высказывания или входящие на правах предикативной части в сложное предложение с учетом контекстуальных особенностей – на примере лирических стихотворений А.С. Пушкина разных лет. Предмет исследования – структура, семантика и функционально-стилевые возможности безличных предложений в контексте лирики А.С. Пушкина. Лингвистическая основа работы – лирические стихотворения А.С. Пушкина Эмпирический материал исследования – картотека безличных предложений в лирических текстах А.С. Пушкина. Цель работы – изучить структуру, семантику, выявить функциональные особенности безличных предложений в лирических текстах Пушкина. Основным материалом исследования послужили 60 контекстов из лирических стихотворений и романа в стихах А.С. Пушкина «Евгений Онегин», включающих в себя безличные предложения. Классификация исследуемых языковых единиц проводилась по грамматическому и тематическому признаку. Выборка единиц из текста указанных произведений производилась на основе основного признака безличных предложений – принципиальной возможности наличия только одного главного члена предложения – подлежащего. При анализе особенностей изучения односоставных предложений в рамках школьного курса русского языка использовались различные учебные издания, разработанные для общеобразовательных школ (М. Т. Баранова, Т. А. Ладыженской, Л. А. Тростенцовой; И. С. Львовой; М. М. Разумовской; А. И. Власенкова и Л. М. Рыбченковой; Н. Г. Гольцовой; Р. Н. Бунеева, Е. В. Бунеевой и др.). Методы исследования: В работе использовались методы сплошной выборки, сопоставления, сравнения, первичного лингвистического наблюдения, описания. Были применены приемы : анализа, синтеза, метод обобщения. Рабочая гипотеза исследования Заключается в том, что односоставные безличные предложения являются ярким выразительным средством русского языка и активно используются в этом качестве в лирике А.С. Пушкина. Для реализации гипотезы исследования были поставлены следующие задачи: 1 изучить научную и методическую литературу по данной теме; 2 найти примеры безличных предложений разного типа в поэзии А.С. Пушкина; 3 проанализировать роль и структуру безличных предложений в лирике А.С. Пушкина.
Проблема классификации безличных предложений в современном русском языке
На современном этапе развития лингвистики проблема классификации безличных предложений все еще не нашла в кругу ученых общего единого решения. В связи с этим изучение безличных предложений современного русского языка ведется по различным направлениям...
Проблема типологии безличных предложений
1.Типы безличных предложений в зависимости от способа выражения сказуемого: С помощью безличного глагола Бабушке сегодня нездоровится На дворе снежит Мне не спалось; Ребенку не сиделось на месте; Чтоб вам не думалось уж об этом; Уже смеркалось; Д...
Открыть главуБезличные предложения со сказуемым, выраженным глаголом
Мне не спится, нет огня («Стихи, сочиненные ночью, во время бессонницы» ) Лексическое значение безличного предложения: выражает психологическое состояние человека, его тревожность, ощущение одиночества и заброшенности в ночи. Не спится, няня… («Евге...
Открыть главуБезличные предложения со сказуемым, выраженным сочетанием безличного глагола или категории состояния с инфинитивом
Лексическое значение безличного предложения : Выражает психологическое состояние человека, навеянное его долгими жизненными странствиями (перечисляет различные способы передвижения в разное время). Жалобы имеют обобщающий характер– связывает эти поез...
Открыть главуЗаключение
Формальным показателем безличного предложения является утверждение независимого действия, которое не может быть соотнесено с субъектом действия. Содержание главного члена безличных предложений различно. Его может составлять: а) значение независимого признака, действия, состояния; б) выражение несоотносительности действия с деятелем, то есть безличность главного члена предложения; в) указание на отношение высказывания к данному моменту речи (синтаксическое время. Главный грамматический показатель данных значений – форма безличности: 3-е лицо единственного числа, прошедшего времени, среднего рода. Но помимо этого есть и другие формы сказуемого, включающие и другие части речи: краткое прилагательное, страдательное краткое причастие, категорию состояния, инфинитив глагола. Помимо общих формальных показателей, которые поддаются классификации, у языковых явлений есть и высшая задача- создать собственный мир, и похожий на реальный и превосходящий его. С этой точки зрения очень важно учитывать лексическое значение безличных словосочетаний и предложений , имеющих широкий спектр значений. Художник слова не пишет по правилам, а использует те из них, которые помогает создать художественную реальность, выразить собственное представление о жизни и людях. Безличные конструкции широко используются в зрелой лирике конца 20- 30-х годов А.С.Пушкина, а также в романе «Евгений Онегин». В ранних стихотворениях, как лицейского периода, так и в вольнолюбивой лирике, поэт практически не прибегает к использованию безличных конструкций. Дело в том, что эти стихи написаны, как правило, от первого лица, передают стадию взросления и познания мира молодым поэтом. В ранних стихах он активный участник происходящего. Более того, он часто обращается к друзьям со словами назидания, дает им советы. Такая форма обращения не вмешает категорию безличности. В зрелых стихах А.С.Пушкин более наблюдает, прислущивается к своему внутреннему состоянию, соизмеряет свои чувства, старается познать окружающий мир. Это допускает и требует использования безличных конструкций. По-юношески уверенный поэт в ранних стихах использовал преимущественно форму 1 лица единственного и множественного лица. В зрелых стихах, в которые входит его знаменитая любовная лирика, поэт чаще использует форму 3 лица, рисуя события или передавая состояние как бы со стороны, Его герой теперь – более сторонний наблюдатель. Эта форма допускает в гораздо большей степени обобщение, а следовательно и безличность. Таким образом, стихи отражают изменение мировосприятия, процесс внутреннего роста самого поэта. Проделанная выборка безличных предложений в лирике Пушкина позволяет заключить, что он использует обе основные группы безличных предложений: со сказуемым глагольной формы и со сказуемым, включающим категорию состояния, прилагательное в различных сочетаниях. Широкое использование категории состояния в безличных конструкциях дает возможность передать переживания и чувства лирического героя. Это особенно важно в любовной лирике. Также безличные предложения применяются для передачи состояний природы, к которой Пушкин относится с благоговейным почитанием и нежностью. Живой мир изображается как свыше данный, без воли и заслуг человека полученный. Это тоже требует безличных конструкций. Особую тему составляет тема абсолюта – прекрасного, это может быть и красота женщины, и красота природы и гармония чувств и отношений. Эти высокие материи тоже допускают использование безличных конструкций, они даны человеку вне его воли и заслуг, свыше. Можно заключить, что прославленная сила и прелесть зрелых лирических произведений А.С.Пушкина во многом покоится на безличной форме использованных им языковых конструкций. Мир поэзии А.С.Пушкина потребовал таких форм. Гипотеза диспломной работы полностью доказана. Все задачи, поставленные во введении, были выполнены.
Список литературы
Арват Н.Н. Семантическая структура безличных предложений в современном русском литературном языке. / Автореферат на соискание ученой степени доктора филологических наук. М., 1975, с. 3-58 . Бабайцева В.В., Максимов Л.Ю. Современный русский язык. Ч. 3. Синтаксис и пунктуация. М., 1987. Бабайцева В. В. Односоставные предложения в современном русском языке. М., 1968. - 160 с. . Бабайцева В.В., Максимов Л.Ю. Современный русский язык. В 3 частях. Часть 3. Синтаксис. Пунктуация. – М.: Просвещение, 1987 Белошапкова В.А. Синтаксис. / Современный русский язык / М., 1977, - 386 с. Валгина Н. С. Синтаксис современного русского языка. М., изд Агар, 2000, - 378 с. Виноградов В.В. Из истории изучения русского синтаксиса. — М., 1958. Галкина-Федорук Е.М. Безличные предложения в современном русском языке.- М., 1958. 257 с. Гвоздев А.Н. Современный русский язык. В 2 частях. Часть 2. Синтаксис. – М.: Просвещение, 1973. Гольцова Н.Г.Русский язык.10-11 классы.Учебник для общеобразовательных школ.–2-е изд.– М.: Русское слово, 2005.–464 с.. Лекант П.А. Современный русский язык.–М.: Академия, 2010 Максимов 1981, с. 100). 1.2.4. Безличные предложения Шахматов А.А. Синтаксис русского языка. М., 1941, 620 с. Провоторова Е.Ю. Безличные предложения в текстах «орнаментальной прозы»:структура, семантика, функционирование. Автореф. на соискание уч. степени канд. фил. н.– Волгоград, 2010.–17с. Пушкин А. С. Собрание сочинений в 2-х томах М., 1995. Скобликова Е.С.Современный русский язык. Синтаксис простого предложения. Уч. пособие. –М.: Флинта-Наука, 2006.–320 с. Шахматов А.А. Синтаксис русского языка. М., 1941, 620 с. Шведова Н.Ю. Типология односоставных предложений на основе характера их парадигм. / Проблемы современной филологии. М., 1965.
