Авторитаризм в России

Из того, что было сказано ранее, можно сделать вывод о том, что в двадцать первом веке авторитаризм - это реальное явление, которое не исчезло и не ослабло. Более того, у него также есть разные перспективы своего развития, поскольку нельзя сказать, что хотя авторитаризм недемократичен (особенно в политической сфере), он не может дать возможность построить эффективную экономику и развивать социальную сферу. Все это делает его достаточно эффективным средством проведения радикальных социальных реформ. Примерами являются Вьетнам, Южная Корея и Китай.
Воронкова М.А. выявляет черты политического режима в современной России: «Особенность современной системы правления Российской Федерации состоит в том, что Россия после провозглашения демократических ценностей в Конституции (1993 г.) еще не завершила переход от тоталитаризма к демократии. Россия, которая строит демократические институты и практику более 20 лет, продолжает одновременно страдать от давления наследия СССР, идущего с 1980-х годов прошлого века» [2, с.46]. И сегодня это наследие не потеряло своей актуальности. В России есть и демократия, и авторитаризм.
Согласно Воронковой М.А.: «Признаки демократии:
1. Демократические ценности Конституции РФ;
2. Наличие институтов демократического правового государства и гражданского общества;
3. Легитимность политического режима, его опора на широкую социальную поддержку;
4. Наличие процедуры выборов как главного политического института преемственности власти;
5. Участие в выборах системной оппозиции, элементы конкуренции в ходе избирательного процесса;
6. Наличие некоторых либеральных оппозиционных СМИ («Дождь», «Эхо Москвы», «Независимая газета»), независимых от власти и представляющих разные точки зрения;
7. Наличие большого числа партий, системной и несистемной оппозиции»[2, с.46].
Также Воронкова М.А. определяет «признаки авторитаризма в современной России:
1. Несменяемость власти (тандем – демократия) при наличии выборов и оппозиции;
2. Персоналистский, лидерский политический режим;
3. Отсутствие реального равенства политических сил, конкуренции, сдержек и противовесов в системе государственной власти, контроля общества за исполнительной властью, ее подотчетности гражданам;
4. «Вертикализация» власти, ее концентрация в руках одного лица на всех уровнях;
5. Минимизация роли оппозиции, ее приниженное положение; власть не дает политической оппозиции стать реальной политической силой, стремится интегрировать ее либо подавить;
6

. Наличие привилегированной партии, ее монополия на власть;
7. Ограниченный и контролируемый – юридически и фактически – плюрализм политического мышления и поведения» [2, с.46]..
Как видите, в современной России не сложились ни демократия, ни классический деспотизм. Интересы правящей политической элиты считаются более важными, чем интересы обычных граждан, о чем свидетельствует преобладание коррупции и беззакония, бюрократия и формальности в реализации демократических ценностей Конституции. И все же, эти институты существуют в государстве, как и базовые институты гражданского общества. Воронкова М.А., проводя сравнительный анализ политических систем пишет: «Авторитаризм проявляется в том, что политическая система недостаточно открыта, а реальная власть во всех ее ветвях осуществляется по воле одного человека - президента России и построенной им вертикали власти. В России единственным источником стабильности для развития и политики является исполнительная власть, а точнее глава государства. Подобную политическую систему правильнее было бы именовать «мягким» авторитаризмом» [2, с.46]. .
Авторитаризм многолик, но суть его в том, что он никогда не признает свободы. «Особенность гибрида авторитарного и демократических режимов в России заключается в том, что он опирается на свою легитимность, искреннюю и широкую поддержку своих граждан, строит свои отношения с обществом не на принуждении, а на пропаганде, убеждении, примирении с присутствием оппозиции, как формальной, так и неформальной»[2, с.46].
В этом контексте возникает естественный вопрос, почему Россия, отказавшись от тоталитаризма, не проложила путь к демократической политической системе и осталась в «промежуточной точке» сложной политической системы, а не на позиции наибольшей политической эффективности, для которой необходимы честные выборы, демократичная вертикаль власти, поиск национальных лидеров, формализация демократических институтов.
Тирских М.Г. в статье «Право в государствах с авторитарным политическим режимом» пишет, что : «причины сложной политической системы в России:
1. Конституция России устанавливает как демократические ценности, так и политико-правовые основы президентской республики;
2. Наличие политического лидера для большинства населения страны в лице Президента Российской Федерации В.В