Арбитражный суд РФ как орган судебной власти в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности

Важная роль в осуществлении защиты конституционных прав субъектов предпринимательской деятельности в нашей стране отводится арбитражным судам, которые уполномочены рассматривать хозяйственные споры. Современные условия рыночной экономики позволяют сделать однозначный вывод относительно значении и роли арбитражных судов в функционирующей в Российской Федерации правовой системе. Значимость арбитражных судов, а также введение в действие в 2019 г. новых норм, регламентирующих деятельность арбитражных судов, свидетельствует о повышенном внимании к данному элементу судебной системы России.
Главная цель арбитражных судов - содействовать субъектам предпринимательской деятельности в том, чтобы они могли максимально эффективно реализовывать права, предусмотренные законом.
В России арбитражные суды обладают особым статусом, ввиду того, что они, с одной стороны, отнесены к органам государственной власти, а с другой - выступают в качестве особого регулятора общественных отношений, складывающихся между различными категориями субъектов.
Система арбитражных судов в России в настоящее время отличается от той системы, которая существовала в момент ее образования. как известно, в 2014 г. Высший Арбитражный Суд РФ был упразднен. В настоящее время Верховный Суд Российской Федерации является единственным высшим судебным органом по гражданским, уголовным, административным делам, а также по разрешению экономических споров. В России арбитражные суды являются отдельной ветвью судебной системы, а руководящим органом является Верховный Суд РФ.
Система арбитражных судов в РФ закреплена в ст. 3 Федерального конституционного закона «Об арбитражных судах в РФ». Она указывает весь перечень органов, осуществляющих правосудие в данной сфере. Данный перечень является закрытым и расширительному толкованию не подлежит. Система арбитражных судов построена по принципу от высшей судебной инстанции к первой. Так, систему арбитражных судов в РФ составляют:
- арбитражные суды округов (именуются также арбитражными кассационными судами);
- арбитражные апелляционные суды;
- арбитражные суды первой инстанции в республиках, краях, областях, городах федерального значения, автономной области, автономных округах (арбитражные суды соответствующих субъектов Российского государства);
- специализированные арбитражные суды.
Деятельность всех этих арбитражных судов, по утверждению Ю.А. Свирина, протекает в рамках арбитражного процесса. Данная система арбитражных судов отражает систему взаимного подчинения органов власти. Поскольку по общему правилу суд в России является независимым, арбитражные суда не имеют прямого подчинения органам законодательной и исполнительной власти.
Арбитражное судопроизводство, так же как и правосудие, имеет конституционно-правовую природу. При этом судопроизводство, с одной стороны, более узкое понятие, нежели «правосудие», поскольку охватывает только процессуальную форму отправления правосудия, а с другой - более широкое, так как включает в себя не только деятельность арбитражного суда по рассмотрению и разрешению правовых конфликтов, но и деятельность других лиц, заинтересованных в отправлении правосудия или способствующих ему

. Судопроизводство может существовать только в том случае, если суды выполняют возложенные на них обязанности в строгом соответствии с установленной процедурой. Деятельность арбитражного суда по осуществлению правосудия является выражением такой важнейшей функции государства, как поддержание существующего правопорядка в установленной сфере и защиты прав субъектов предпринимательской деятельности.
Формулировка «осуществление правосудия арбитражными судами РФ», которая имеется в ст. 4 Федерального конституционного закона «Об арбитражных судах в РФ» предполагает определение особенностей деятельности арбитражных судов, причем с учетом особенностей положения судов каждого уровня.
В данной статье содержится два ключевых положения, имеющих решающее значение в определении статуса арбитражных судов:
1) они осуществляют правосудие по делам, отнесенным к их компетенции;
2) компетенция указанных органов власти определяется непосредственно Конституцией РФ, Федеральным конституционным законом «Об арбитражных судах в РФ», Арбитражным процессуальным кодексом РФ и принимаемыми в соответствии с ними федеральными законами.
Таким образом, содержание ст. 4 Федерального конституционного закона «Об арбитражных судах в РФ» сводится к определению категорий дел, которые отнесены к компетенции арбитражных судов.
Арбитражные суды являются не только судами по разрешению споров экономического характера, возникающих из гражданских правоотношений, они фактически стали административными судами, ввиду того, что разрешают существенное количество дел, которые возникают из административных правоотношений. Им приходится разрешать острые споры между банками и налоговыми органами, между органами управления (органами валютного контроля, антимонопольными, таможенными органами и др.) и предпринимателями. Арбитражные суды, как отмечается в литературе, находятся «на острие проблем экономического характера, что обусловливает потребность непрерывного совершенствования законодательства и его развития, регламентирующего деятельность арбитражных судов».
Статья 1 Федерального конституционного закона «Об арбитражных судах в РФ» определяет правовой статус арбитражных судов, их место в системе государственной власти государства, а также опосредованно указывает на их полномочия. Данная статья предполагает ряд важных обстоятельств в определении правового положения арбитражных судов, заключающиеся в том, что указанные судебные органы являются:
- органами власти;
- федерального подчинения;
- элементом судебной системы РФ.
Отнесение арбитражных судов к органам власти предполагает специальный порядок создания и наделения компетенцией таких органов