Арабский мир как субъект международных отношений
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Актуальность исследования. В настоящее время в условиях стремительной глобализации мирового сообщества всё большую значимость приобретают исследования различных аспектов мировой политики. Теоретики международных отношений рассматривают не только основную понятийную базу, но и изучают конкретные прецеденты взаимосвязи различных субъектов международных отношений. Актуальным вопросом остаётся определение места, занимаемого странами «арабского мира» на международной арене. Внутриполитические проблемы арабских стран, особенно остро обозначившиеся в 2015 году, породили феномен миграционного кризиса, вызвавший серьёзные опасения у мирового сообщества. Феномен этот продолжает существовать и в настоящий момент, что обуславливает актуальность исследования положения арабского мира как субъекта международных отношений на политической арене. Степень научной разработанности исследования: специфика понятия «субъект международных отношений» представлена в трудах такие отечественные учёные как Н. Косолапов, Ю.А. Никитина, И.И. Лукашук, Цыганков, А.С. Маныкин и др. Об арабских странах как субъекте международных отношений говорят следующие российские и зарубежные исследователи: А.А. Игнатенко, Б. Льюис, С. Хантингтон, Э. Саид и т.д. Объект исследования – субъекты мировой политики. Предмет исследования – арабский мир как субъект мировой политики. Цель работы – выявить особенности стран «арабского мира» как субъектов мировой политики. Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач: – определить содержание понятия субъект мировой политики – рассмотреть тенденции трансформации политической системы арабского мира; – определить влияние процессов в арабском мире на международные отношения В исследовании применялся метод структурно-функционального анализа, позволяющий определить теоретические подходы к осмыслению понятия «субъект международных отношений» и выявить на основании данных подходов позицию на мировой политической арене, занимаемую странами «арабского мира». Научно-практическая значимость данного курсового исследования заключается в том, что, несмотря на достаточно широкую изученность проблемы, положение арабских стран в системе международных отношений стремительно меняется. Эскалация миграционного кризиса служит причиной для продолжения исследований арабского мира как субъекта международных отношений. Данная курсовая работа дополнит и обобщит имеющиеся научные разработки. Работа состоит из введения, двух разделов, заключения, списка использованной литературы.
Теоретико-методологические основания исследования субъекта мировой политики
Тезис о том, что мировая политика оказывает колоссальное влияние на жизнедеятельность не только государств, но и отдельных людей в целом, неоднократно подтверждался историческими фактами. Экономические взаимоотношения стран, широкое распространение п...
Открыть главуРоль арабских стран в международных отношениях
Прежде чем приступить к исследованию места, занимаемого арабскими странами на мировой политической арене, необходимо определить перечень государств, обобщённо называемых исследователями понятием «арабский мир». Фактически арабские страны представляют...
Открыть главуЗаключение
Мы установили, что согласно большинству исследователей понятия «субъект мировой политики» и «субъект международных отношений» допустимо рассматривать как тождественные, что в дальнейшем позволило определить место, занимаемое в системе международных отношений арабским миром. В ходе исследования мы обосновали правомерность рассмотрения арабских стран в качестве единого субъекта мировой политики, обозначили сложившееся противопоставление его политической системы подходам, сформированным в рамках современной системы международных отношений, и выделили ряд ключевых событий, породивших кардинальную трансформацию арабского мира и смену места, занимаемого арабскими странами на мировой арене. Анализ феномена «Арабской весны» позволил проследить динамику процессов, изменивших общественное сознание арабского мира, и определить черты сходства и различия протестных выступлений, произошедших в этот период. Изучение сирийского военного конфликта показало его значимость для современных международных отношений, продемонстрировав помимо проблем глобального масштаба, порождённых боевыми действиями, вовлечённость в конфликт «третьей стороны» в лице крупнейших мировых держав, международных организаций, террористических группировок и отдельных знаковых фигур. Для дальнейшего исследования арабского мира как субъекта мировой политики нами был рассмотрен феномен мирового миграционного кризиса, являющийся прямым следствием протестных движений «Арабской весны» и Гражданской войны в Сирии. Мы установили ряд первопричин возникновения миграционного кризиса, характерных для европейских стран, и предположили пути его разрешения. Ближний Восток является очень подвижным в политическом и экономическом смысле конгломерат, где продолжается активная кристаллизация взглядов на будущее устройство государств, национальных идей, подходов к решению актуальных проблем хозяйственного возрождения и социального прогресса. Такие масштабные задачи не могут не вызывать ожесточенной борьбы мнений внутри конкретных стран, противоборства в них различных политических сил, прямого противостояния идеологий, которые проповедуются различными общественными группировками, в соответствии с их собственных интересов. Существуют серьезные противоречия на региональном уровне, начиная от пограничных конфликтов и отрицание принадлежности национальных территорий и кончая расхождениями между бедными и богатыми арабскими странами. Это, наряду с другими обстоятельствами этого же ряда, провоцирует скрытую напряжение, а порой и открытые проявления недовольства со стороны тех, кто в арабском мире считает себя обделенным и заслуживает большей помощи со стороны богатых стран. Не случайно арабские страны десятилетиями не могут договориться о создании общего рынка, заключения таможенных соглашений, осуществления совместных программ в различных областях, что принесло бы им успехи в экономическом развитии и обеспечении национальной безопасности. Однако уже не раз арабские страны демонстрировали свое умение мобилизовать имеющиеся ресурсы и рационально распоряжаться ими, солидарно действовать в экстремальных ситуациях, вообще аккумулировать творческую энергию для реализации национальных целей, преодолевая неблагоприятные обстоятельства. Подводя итоги, можно утверждать, что хотя арабские общества еще по многим причинам не готовы к кардинальным изменениям общественно-политической и экономической систем, однако уже не исключают такой возможности в условиях мусульманского мира.
Список литературы
Акопян Э.С. Миграционный кризис в Европе//Вестник международного института экономики и права. – № 2 – 2016 – С25-30 Антюхова Е.А. Политические изменения в странах арабского мира: последствия «Арабской весны» для государства Ближнего Востока и Северной Африки//Вестник Брянского государственного университета. – №3 – 2017 – С24-27. Бердегулова Л.А, Каплина С.Е. Дипломатическое признание вновь возникающих государств как субъектов международно-правовых отношений// Вестник Забайкальского государственного университета – №2 – 2014 г – С 140-146. Бирюков Д.А., Пирогов А.И. Особенности функционирования политических режимов в арабском мире// Экономические и гуманитарные исследования. – №3 – 2015 – С123-135. Бородина М.Ю., Рыжов И.В. «Арабская весна» как квинтэссенция межарабских противоречий// Вестник нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. – №6 – 2012 – С 252-256.Демченко А.В. Внутренние факторы формирования внешней политики стран Востока// Вестник МГИМО. – №5 – 2010– С 1-13. Evans G., Newnham J. Dictionary of International Relations. London. 1998. P. 274 Желтов В.В., Желтов М.В. Протестные движения и арабская весна//Вестник Владивостокского государственного университета экономики и сервиса. – №6 – 2014 – С 189-202. Игнатенко А.А. Ислам и политика. М.: Институт религии и политики, 2004. 256 с. Косолапов H.A. Теория международных отношений: предмет анализа и предмет теории. 1998. №11 Лукашук И.И.. Международное право: особенная часть: учебник для студентов юридических факультетов и вузов. – 3-е издание. М.: Волтерс Клувер, 2005. 517 с. Льюис Б. Что не так? Путь Запада и Ближнего Востока: прогресс и традиционализм. М.: Олимп Бизнес, 2003. 205 с. Маныкин А.С. Основы общей теории международных отношений. М.: МГУ, 2011. 589 с. Мельянцев В.А. Причины кризиса в арабском мире// Восточная аналитика. – №4 – 2011– С166-176. Мухаев Р.Т. Политология. М.: Юнита-Дана, 2014. 495 с. Никитина Ю.А. Международные отношения и мировая политика: введение в специальность – 2-е издание. М.: Аспект-пресс, 2012. 150 с. Протасова О.Л., Наумова М.Д. Мировая политика и международные отношения. Тамбов. Издательство ТГТУ, 2011. 80 с. Роберт Л. Политические волнения в арабском мире: видимость и суть//Россия и мусульманский мир. – №3 – 2012 – С154-169. Семёнов А.А. Международные отношения. Курс лекций. М.: Гардарики, 2005. 336 с. Саид Э. Ориентализм. Западные концепции Востока. СПб.: Русский Мир, 2006. 637 с. Турцев К.М. «Арабская весна»: ход, акторы, технология и промежуточные итоги// Полития. Анализ. Хроника. Прогноз.– №1 – 2012 – С21-32. Филоник А. Дестабилизация в арабском мире и западный фактор//Ближний восток и современность. – №46 – 2012 – С174-201. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. М.: Издательство АСТ, 2003. 603 с. Цыганков П.А. Международные отношения и мировая политика. М.: Юрайт, 2018. 290 с. Чайников Ю.В. «Арабская весна»: образ перемен в арабском мире//Социальные и гуманитарные науки. – №7 – 2018 – С18-34. Потёмкина О.Ю. Миграционный кризис и политика Европейского Союза//Актуальные проблемы Европы. – №5 – 2016 – С38-60.
