Аналогия закона и аналогия права
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
В современном мире общественные отношения имеют тенденцию непрерывного развития. Изменение и возникновение новы сфер общественной деятельности требуют законодательного урегулирования. Актуальность темы исследования обусловлена тем, гражданское право является достаточно широкой отраслью. Практически ежедневно человек сталкивает с заключением сделки или иными значимыми с точки зрения права от покупки в магазине до заключения крупных договоров. Развитие общественных отношений могут стать причиной отсутствия правового регулирования той или иной сферы, в связи с чем возможно возникновение пробелов в праве или в законе. Следует отметить, что пробелы в праве носят временный характер, и устраняются принятием нового закона или переработкой старого. Одним из способов решения отсутствия правого регулирования на период устранения пробела является применение аналогии закона или аналогии права, в связи с чем необходимо их изучение. Целью исследования является комплексное изучение вопросов, связанных с применением аналогии закона и аналогии права в гражданском праве. В связи с поставленной целью определен следующий круг задач: Изучить понятие «пробел в праве», как основание применении аналогии права или закона. Рассмотрение понятия аналогия закона и выявление значения ее применения. Рассмотрение понятие аналогии права и выявление значения ее применения. Изучение условий применения аналогии права и аналогии закона. Рассмотреть применение аналогии права и аналгии закона в гражданском законодательстве. Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся при применении аналогии права или аналогии закона. Предметом исследования являются нормы современного российского законодательства, регулирующие вопросы применении аналогии права и аналогии закона. В работе применяются общенаучные методы исследования: анализ, логический, обобщение, а также используются специально-юридические методы познания правовой действительности: историко-правовой, сравнительно-правовой, метод анализа правовых актов, технико-юридический и другие. Теоритическую основу исследования составляют труды таких авторов как А.С. Пиголкин, С.С. Алексеев, К.П. Алексеева, Ф.В. Фетюков, Л.И. Петражицкий и другие. Нормативно-правовой основой работы являются: Конституция Российской Федерации, Гражданский кодекс Российской Федерации, и другие нормативные правовые акты.
Пробелы в праве и законодательстве
Разработка нормативных правовых актов не всегда предполагает охватывание нормой права всех сфер общественной жизни. Такие обстоятельства складываются по причини развития общественных отношений, возникновения новых уровней взаимодействия субъектов гра...
Открыть главуПонятие и значение аналогии права
Разнообразие и сложность гражданско-правовых отношений порождают ситуации, прямо не урегулированные правовыми нормами. Образуемый пробел может быть устранён с помощью аналогии. Следует отметить, что применение аналогии допускается не во всех отраслях...
Понятие и значение аналогии закона
В правоприменительной деятельности существует два вида аналогии: аналогия права и аналогия закона, которые хоть и обладают общими чертами, но и имеют отличия. Аналогия закона – это применение к не урегулированному в конкретной норме отношению нормы ...
Открыть главуУсловия применения аналогии права и аналогии закона
Аналогия права и аналогия закона являются средством временного устранения пробелов в праве. Аналогия права представляет собой использование сходной отрасли права, а аналогия закона – применение наиболее близкого по содержанию норм закона для решения ...
Открыть главуАналогия права и аналогия закона в гражданском праве и законодательстве
Аналогия права и аналогия закона применяются не во всех отраслях права. По общему правилу возможность использования указанных способов преодоления пробелов указано непосредственно в основополагающем отраслевом нормативном правовом акте. Так, в ст. 6...
Заключение
В ходы написания работы цель, поставленная в начале исследования, достигнута, а задачи выполнены. Изучено понятие «пробел в праве», как основание применении аналогии права или закона. Рассмотрены понятия аналогия закона и аналогия права, и выявление значения их применения. Изучены условия применения аналогии права и аналогии закона. Рассмотрено применение аналогии права и аналгии закона в гражданском законодательстве. Под пробелом в праве следует понимать отсутствие правового регулирования определенных общественных правоотношений. Причинами его образования могут быть недоработанность законодательной базы какой-либо отрасли права, то есть неимении необходимых нормативных правовых актов, так и отсутствие определенного нормативного правового акта или нормы, регулирующих общественные отношения. Аналогии права – это процесс использования сходной по смыслу и принципам иной отрасли права для решения ситуации, требующей применения права при условиях отсутствия необходимой отрасли. При этом, аналогию права следует отличать от рецепции права, которая представляет собой заимствование норм права какой-либо правовой семьи или культуры и издание национального нормативного правового акта на их основе. Под аналогией закона понимается применения сходного по содержанию и предмету регулирования иного нормативного правового акта для решения дела по существу, при отсутствии необходимого закона или нормы закона для такого решения. Аналогия закона позволяет оперативно решить проблемы правоприменения при выявлении пробела в законе, который в свою очередь устраняется только законодателем. При этом при наличии необходимой нормы, нельзя применять сходный закон. Аналогия права и аналогия закона применяются при определенных условиях. К общим условиям применения аналогии права и аналогии закона относятся: наличие общественных отношений, требующих законодательного регулирования или сложившаяся ситуация, требующая разрешения с использованием правовых нормы, и пробел либо в праве, либо в законе соответственно. Вначале следует решить вопрос о применении аналогия закона, поскольку нормативный правовой акт содержит более узкий спектр норм права, чем отрасль права и рассчитан на регулирование конкретных общественных отношений. В связи с чем к условиям применения аналогии закона относятся: отсутствие не только определенной нормы, но и правового договора или обычая делового оборота, а также невозможность применения расширительного толкования к определенной норме права. Последним условием применения аналогии является наличие нормы в законе или нормативного правового акта, регулирующего сходные отношения, а для применения аналогии права – сходной отрасли права. При определении необходимости применения аналогии права нужно исходить из сущности отрасли права, ее внутриотраслевых принципов. При использовании аналогии закона следует обращать внимание на предмет регулирования нормативного правового акта, подлежащего применению по аналогии, а также сущности общественных отношений, которые он регулирует. Гражданским кодексом РФ установлена возможность применения аналогии права или аналогии закона, исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства и требований добросовестности, разумности и справедливости, а также предмета регулирования конкретного нормативного правого акта. Аналогия права или аналогия закона в гражданском праве возможны в случае: а) подлежащая правовому регулированию возникшая ситуация входит в круг отношений, определенный в п. 1, 2 ст. 2 ГК РФ; б) аналогия может иметь место лишь в ситуации, когда отношения прямо не урегулированы законодательством, соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай; в) используемая по аналогии норма должна быть изначально направлена на регулирование отношений, сходных с пробельными, и ее применение не будет противоречить существу последних; г) аналогия права может иметь место лишь в том случае, если нет возможности применения аналогии закона.
Список литературы
Нормативные правовые акты: Конституция Российской Федерации(с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2014. – № 31. – Ст. 4398. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 23.04.2018) // Российская газета, № 113, 18.06.1996, № 114, 19.06.1996, № 115, 20.06.1996, № 118, 25.06.1996. Гражданский кодекс Российской Федерации от часть первая от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ : часть первая принята государственной думой 21 октября 1994 г., часть вторая от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ принята государственной думой 22 декабря 1995 г., часть третья от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ : принята государственной думой 1 ноября 2001 г. и часть четвертая от 18 декабря 2006 г. № 230-ФЗ принята государственной думой 26 ноября 2006 г. (ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, № 32, ст. 3301. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 18.03.2019) // Российская газета, № 17, 27.01.1996. Федеральный закон от 17.12.2001 № 173-ФЗ О трудовых пенсиях в Российской Федерации (ред. от 04.06.2014, с изм. от 19.11.2015) // Российская газета, № 247, 20.12.2001. Материалы судебной и иной юридической практики: Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (ред. от 23.04.2019) // Российская газета, № 127, 06.06.2012. Учебная, научная и специальная литература: Абдулаев М.И. Теория государства и права: Учебник для высших учебных заведений. – М.: Магистр-Пресс, 2004. – 410 с. Гражданское право: учебник / [В. А. Бессонов и др.]. – Москва: Форум: Инфра-М, 2015. – 783 с.; Гражданское право России. Общая часть: [текст] учебник для академического бакалавриата / А. П. Анисимов, А. Я. Рыженков, С. А. Чаркин. – Москва: Юрайт, 2015. – 503 с.; Гражданское право России. Особенная часть: [текст] учебник / А. П. Анисимов, А. Я. Рыженков, С. А. Чаркин. – Москва: Юрайт, 2015. – 703 с.; Гражданское право в схемах: учебное пособие [текст] / Ю. Ф. Беспалов, П. А. Якушев, 2015. – Москва: Проспект – 291 с.; Гражданское право: учебник: в 2 т. / С.С. Алексеев, О.Г. Алексеева, К.П. Беляев и др.; под ред. Б.М. Гонгало. 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2018. Т. 1. – 528 с. Мелехин А.В. Теория государства и права: Учебник. – М.: Маркет ДС, 2007. – 640 с. Микрюков В.А. Аналогия закона и аналогия права в позициях высших судов Российской Федерации [текст] /В.А. Микрюкова// Современное право. – 2016. – № 11. – С. 53 - 57. Микрюков В.А. Пределы аналогии закона в практике применения нормы п. 4 ст. 753 ГК России об односторонних актах [текст] /В.А. Микрюкова// Законы России: опыт, анализ, практика. – 2017. – № 12. – С. 46 - 52. Микрюков В.А., Микрюкова Г.А. Некоторые вопросы применения гражданского законодательства по аналогии [текст] / В.А. Микрюков, Г.А. Микрюкова // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2014. № 1. С. 133 - 144. Николюкин С.В. К вопросу о применении судами аналогии закона при рассмотрении жилищных споров [текст] /С.В. Николюкин// Семейное и жилищное право. 2018. N 6. С. 45 - 48. Петражицкий, Л. И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности в 2 ч. Часть 1 / Л. И. Петражицкий. – М.: Издательство Юрайт, 2018. – 237 с. Степин А.Б. Аналогия закона как нормативное средство защиты частного права [текст] / А.Б. Степин// Современное право. – 2014. – № 3. – С. 16 - 19. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов / А.И. Абрамова, С.А. Боголюбов, А.В. Мицкевич и др.; под ред. А.С. Пиголкина. – М.: Городец, 2003. – 544 с.
