Анализ взаимодействия и его результаты

Анализ участия России в ГЦС основан на показателях TiVA (Торговля добавленной стоимостью), опубликованных ОЭСР.
Анализ показателей товарооборота по добавленной стоимости по сокращенной номенклатуре (TiVA) за период с 2016 по 2018 год показывает снижение российского ВВП в валовом экспорте (рисунок 1) на фоне роста этого показателя в наиболее развитых страны (за исключением Японии, где она снизилась на 11%) и некоторые страны БРИКС (Бразилия и ЮАР, снижение на 7% и 8% соответственно).
Наиболее значительный рост в валовом экспорте был зафиксирован во Вьетнаме (+ 26%), Китае (+ 13%), развитых странах ЕС (Германия и Великобритания + 10%) и США (+ 10%).
В 2018 году по сравнению с 2016 годом добавленная стоимость России в конечном внешнем спросе снизилась (на 6%) в 2018 году из-за сокращения экспорта российской продукции на внешние рынки на фоне заметного роста в нескольких зарубежных странах: на 9-10% в развитых странах ЕС (Великобритания, Германия, Франция) и США. ВВП значительно увеличился в иностранном конечном спросе во Вьетнаме (+ 26%) и Китае (+ 13%). Снижение добавленной иностранной стоимости во внутреннем спросе России в 2012-2014 гг. составило 11,47%, в то время как в быстрорастущих экономиках Юго-Восточной Азии и Вьетнама этот показатель имел значительные темпы роста (+ 28% и + 11% соответственно).
Ведущие экономики Западной Европы и Северной Америки также продемонстрировали растущее участие в ГВЦ: Великобритания + 9%, Германия + 8%, Франция + 6%, США + 4%.
Рисунок 1 – Внутренняя добавленная стоимость в валовом экспорте в 2016-2018 гг., млн долл.
Кроме того, из-за сокращения импорта произошло сокращение добавленной иностранной стоимости в валовом экспорте России (на 2,5%), в то время как доля иностранной добавленной стоимости в валовом экспорте России относительно невелика: с 13,5% до 14%, тогда как в развитых европейских странах он превышает 25%, в США он держится на уровне чуть выше 15%, в Китае – около 30%, а в Корее и Вьетнаме превышает 37% и 36% соответственно.
Лидером по росту иностранной добавленной стоимости в валовом экспорте стал Вьетнам (+ 35%), за которым следуют Япония (+ 14%), крупные экономики ЕС (Германия, Франция) и США. Экспорт промежуточного импорта, как процент от промежуточного импорта, остается стабильным и составляет чуть более 30%, что ниже европейских стран (Германия 52,62%, Франция 42,92%, Великобритания 36,9%), Корея (52,69%), Китай ( 45.45%), Вьетнам (60.8%), экспорт которого сильно зависит от реимпорта из зарубежных стран, но ниже, чем США и Япония (около 23%).
Обобщающим индексом участия стран в ГЦС является индекс участия. Индекс участия ГЦС состоит из двух компонентов, отражающих нисходящие и восходящие звенья в цепочке. Отдельные страны участвуют в глобальных цепочках создания стоимости, импортируя иностранные материалы для производства товаров и услуг, которые они экспортируют (обратное или нисходящее участие), и экспортируя свои промежуточные товары и услуги партнерам, экспортирующим их (прямое или восходящее участие в ГЦС).
Прямое участие экономики в ГЦС соответствует показателю «внутренняя добавленная стоимость, направленная в третью экономику», и отражает внутреннюю добавленную стоимость, которая содержится в экспорте в третьи страны для дальнейшей обработки по цепочке добавленной стоимости, и характеризует страну как продавец за свою роль в ГЦС

.
Обратное участие в ГЦС коррелирует с «внешним добавлением контента в экспорт», когда экономика импортирует промежуточные продукты для экспорта (покупатель за свою роль в ГЦС). Российская Федерация в своем участии в ГЦС с индексом участия 51,8 превзошла развитые страны Европы (Германия 49,6, Франция 47, Великобритания 47,6) и значительно опередила США (39,8) и даже Китай (47,7). с почти трехкратным превышением своего участия в восходящих каналах связи, в то время как Китай и Корея, участвующие в ГЦС, находятся в нисходящих каналах связи (рисунок 2).
Рисунок 2 – Восходящее и нисходящее участие стран в ГЦС
Рост реального ВВП в России превзошел ожидания в 2018 году, достигнув 2,3 процента, главным образом из-за разовых эффектов энергетического строительства. Рост на 1,2 % в 2019 году и предполагаемый 1,8 % в 2020 и 2021 годах отражает более скромные перспективы.
Макро-фискальные буферы в России остаются сильными, с профицитом бюджета на всех уровнях государственного управления и низким уровнем государственного долга. По сравнению с развитой экономикой, Россия тратит меньше на здравоохранение и образование. Изменение баланса в пользу этих категорий может повысить общую эффективность государственных расходов. Краткосрочные инфляционные риски уменьшились, и Банк России сигнализировал о возврате к нейтральной учетной ставке. Кредитная активность восстанавливается, но банковский сектор по-прежнему страдает от высокой концентрации и господства государства. Немного снизившись, уровень бедности остается двузначным, и многие домохозяйства находятся за чертой бедности и не имеют формальной занятости. Неформальная занятость растет в условиях практически нулевого чистого создания рабочих мест средними и крупными официальными предприятиями.
Ключевые риски для среднесрочного роста включают расширение экономических санкций, возобновление финансовых потрясений, резкое падение цен на нефть и ухудшение ситуации в мировой торговле. Недавнее двузначное расширение кредитования домашних хозяйств может также представлять риск для финансовой стабильности в случае ухудшения макроэкономической ситуации.
Наибольшее участие в ГЦС демонстрируют такие малые развитые страны Европы, как Люксембург (70,8), Бельгия и Словакия, в то время как крупные страны, как развитые (США, Канада), так и развивающиеся (Китай), демонстрируют значительно меньшее участие в ГЦС. Этот факт объясняется размерами экономик и их обеспеченностью ресурсами. Доля российской добавленной стоимости, обусловленная глобальным конечным спросом, который долгое время не превышает 30%, имеет значительные различия по секторам.
Для развития ГЦС важной задачей является преодоление дистанции, как между поставщиками производственных ресурсов, так и с рынком