Анализ существующих инструментов регулирования государственного долга

В настоящее время существует достаточно много моделей управления государственным, оценкой оптимальной величины и типов заимствований, которые не будут снижать устойчивость национальной экономики.
Первым инструментом является оптимальная величина уровня государственного долга. Рейтинговые агентства дают свою оценку – уровень государственного долга считается условно безопасным если отношение величины прямого долга (без учета условных обязательств) к текущим доходам находится в пределах 35-45%. В таком случае государство способно обеспечить нормальное обслуживание госдолга и исполнить свои обязательства. Многие государства принимают данный диапазон как оптимальный с точки зрения долгового финансирования.
Величина госдолга не превышающая 10% говорит о том, что национальная экономика достаточно нестабильна и с большой вероятностью государство недофинансирует целевые программы развития инфраструктуры

. Превышение порога в 45-50% в большинстве случаев рассматривается как потенциально негативное, особенно это касается развивающихся стран. Устойчивые развитые экономики могут выдержать долг на уровне 50 % и более.
Второй инструмент – оценка оптимальной величины расходов на обслуживание долга. Если данный показатель превышает 15-20% от совокупных расходов, то госдолг признается чрезмерным и его негативные последствия могут быть достаточно значимы для национальной экономики. Практика показывает, что для развивающихся стран данный показатель будет оптимальным на уровне 5-7%, развитые экономики могут доводить величину расходов на обслуживания госдолга до 15%.
Формирование величины и типа заемных инструментов базируется на трех следующих инструментах оценки, которые каждое государство определяет самостоятельно:
оценка оптимальной величина рисков;
оценка оптимальных сроки погашения;
оценка оптимальной стоимость заимствований.
Величина рисков в первую очередь зависит от процентных ставок долговых заимствований