Анализ судебной практики по вопросам соблюдения экологического законодательства в градостроительной деятельности

Нарушение законов в области экологии на данный момент возникают повсеместно, хотя статистические данные говорят нам о том, что в 2011 году экологические преступления составляли всего 1,6% от всех преступлений на территории Российской Федерации. Исследователи прогнозировали опасную тенденцию роста таких дел, их подозрения подтвердились, так как в 2018 году было зафиксировано 3% дел от общего количества в стране.
Малое количество дел говорит не об отсутствии большого количества правонарушений, а о нежелании лиц обращаться в суд по причине халатного отношения этих лик к благополучию окружающей их среды, отсутствие должной информированности населения о возможностях защиты своих прав в сфере экологии, коррупционная составляющая в решении вопросов, связанных с влиянием на окружающую среду, а также процессуальные проблемы в части сложности судебного разбирательства, доказывания и проведения экспертиз.
Нормы экологического права в большинстве своем являются отсылочными и определяют перечень нарушений, закрепленных в гражданском, административном и уголовном законодательстве, в которых закреплены конкретные санкции за правонарушения.
В Постановлении Пленума Верховного суда №21 указано, что при рассмотрении дел связанных с экологическими правонарушениями необходимо руководствоваться вышеуказанными отраслями законодательства и в том числе положениями Земельного, Лесного, Водного кодексов Российской Федерации, Закона №7-ФЗ и иными государственными актами по охране окружающей среды и природопользования.
В качестве истцов выступают физические и юридически лица, а также природоохранный прокурор

. Он может обратиться в суд с требованием о защите неопределенного круга лиц, даже в том случае, когда нет последствий причинения вреда окружающей среде от деятельности ответчика. Участие прокурора в делах по экологическим правонарушениям закреплено в ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ и в п.30 Постановления Пленума Верховного суда №21.
Определение судьи ВС РФ от 12.03.2018 по делу № А41-7010/2017. В деле 2018 года с организации в пользу Водоканала Щелковского района взыскан штраф за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения по причине сброса отходов без их предварительной очистки. Дело рассматривалось в течении трех лет. Были проведены множественные экспертизы и взятия проб. Сложность сбора доказательств была обусловлена особенностью рассматриваемого спора. Экспертизы воды, постоянно циркулирующей в системе водоотведения, невозможно провести моментально, невозможно также в кратчайшие сроки рассмотреть само дело. В связи с этим негативное влияние от неправомерных действий нанесло ущерб не только Водоканалу как юридическому лицу, но и экосистеме района и города.
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.02.2020г Дело №А40-71229/19