Логотип Автор24реферат
Заказать работу
Курсовая работа на тему: Анализ результатов исследования
100%
Уникальность
Аа
13987 символов
Категория
Психология
Курсовая работа

Анализ результатов исследования

Анализ результатов исследования .doc

Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также промокод Эмоджи на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.

С целью выявления креативных людей среди испытуемых на первом этапе исследования нами было организовано изучение творческих способностей с применением методики Торренса.
Результаты исследования креативности представлены в таблице 1.
Таблица 1
Результаты исследования структурных компонентов креативности
Нормы Беглость Оригинальность Абстрактность названий Разработанность Сопротивле ние замыканию
Кол-во человек
Очень высокие
(≥70) 9 7 0 12 0
Высокие (66-70) 0 8 0 5 0
Выше нормы
(61-65) 7 0 4 0 7
Норма (40-50) 16 17 15 12 18
Ниже нормы
(35-39) 0 0 6 3 0
Низкие (30-34) 0 0 3 0 0
Очень низкие (≤30) 0 0 4 0 7
Представим обобщенные результаты исследования креативности в виде гистограммы на рисунке 1.
Рисунок 1 – уровень креативности испытуемых
Анализируя результаты исследования структурных компонентов креативности (рис.1), выделим, что: отличный уровень творческой одаренности имеют 12,5% респондентов (5 человек), повышенный уровень развития творческих способностей выделен у 17,5% респондентов (7 человек), нормативная выраженность творческих способностей выявлена у 27,5% респондентов (11 человек), выраженность творческих способностей несколько ниже нормы выявлена 22,5% респондентов (9 человек), ниже нормы 15% респондентов (6 человек), неразвиты творческие способности у 5% респондентов (2 человека) (рис. 1).
Выраженные творческие способности (табл. 1), определены у 17,5% респондентов, которые проявили высокие показатели беглости, гибкости, разработанности рисунка, оригинальности при его создании. Характерной особенностью является применение, респондентами данной группы, всех тестовых элементов для создания рисунков, замыканием фигур в сложной конфигурации, абстрактными и философскими названиями, которые выражают суть и глубинный смысл, рисунков.
На основании полученных данных можно сделать вывод, респондентов данной группы характеризует развитая на высоком уровне творческая продуктивность, с уникальным, нешаблонным творческим мышлением, и способностью к пониманию проблемы посредством выделения сущности, на основе развития когнитивных способностей с операциями синтеза и обобщения.
45% респондентов испытывали незначительные затруднения при выполнении заданий теста (табл. 1), их рисунки частично являются оригинальными и разработанными, присутствуют незаконченные фигуры, названия рисунков отличаются образностью, описательностью и простотой, с описанием преимущественно конкретных действий, снижен показатель оригинальности рисунков, вместе с тем, на рисунках присутствуют дополнительные детали, одинаковые или повторяющиеся несколько раз предметы. Таким образом, респондентов данной группы характеризует недостаточно развитая творческая продуктивность, с частичным проявлением уникального, нешаблонного творческого мышления, и недостаточно сформированной у них способностью к выделению сущности проблемы для ее осмысления, что во многом обусловлено средним уровнем развития когнитивных способностей с операциями синтеза и обобщения.
42,5% респондентов отличает низкий уровень креативного мышления и развития творческих способностей, для них характерно использование в работе ограниченного количества тестовых фигур, с расплывчатостью и шаблонностью и незавершенностью большинства изображений, преобладанием простых и быстрых замыканий, кривых линий и сплошной штриховки, с характерной бессмысленной абстракцией, простотой и бессмысленностью названий. Таким образом, творческая продуктивность у респондентов данной группы развита на низком уровне, они практически не проявляют творческое мышление, у них снижена способностью к выделению сущности проблемы, что во многом обусловлено недостаточным уровнем развития когнитивных способностей с операциями синтеза и обобщения.
Таким образом, среди при изучении творческих способностей личности нами было выделено, что проявление оригинального, творческого креативного мышления свойственно для 57,5% респондентов (23 человека), 42,5 % респондентов отличает склонность к шаблонному мышлению, лишенному оригинальности и образности.
В соответствии с целевыми ориентирами эмпирического исследования, на следующем этапе исследования нами были проанализированы личностные особенности респондентов, с выраженными творческими способностями, проявлениями оригинального и креативного мышления в процессе жизнедеятельности, с применением методики Кеттелла (форма С).
Результаты исследования личностных особенностей респондентов представлены в приложении 3

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

.
Представим результаты исследования коммуникативных способностей респондентов, в виде гистограмм на рисунках 2,3.
Рисунок 2 – Результаты исследования особенностей общения респондентов (%)
При анализе особенностей общения (рис. 2), можно выделить, что в группе преобладает выраженность высокого и среднего стилей: 39,13% (9 человек) респондентов, отличает высокий уровень общения, с выраженной общительностью, сформированным умением формирования конструктивных межличностных отношений с окружающими; 39,13% (9 человек) отличает средний уровень общения, со сформированными коммуникативными навыками, но частичными затруднениями в межличностных отношениях с окружающими; 21,74% (5 человек) респондентов, отличает низкий уровень общения, с неумением поддерживать эффективные взаимоотношения с окружающими, суженным кругом общения.
Результаты исследования особенностей понимания окружающих, представим в виде гистограммы на рисунке 3.
При анализе основ особенностей понимания окружающих нами было выделено, следующее:
- в группе преобладают высокие показатели понимания окружающих, выявленный у 43% (10 человек) респондентов, с высоким уровнем понимания мыслей, гаммы чувств, особенности мотивации (включая скрытую) со способностью к изменению своего отношения к людям в соответствии с ситуацией, с сопереживанием проблемам окружающих, стремлением к их поддержке, вне зависимости от своих собственных обстоятельств, и сочувствием им;
Рисунок 3 – Результаты исследования особенностей понимания окружающих (%)
- 39,13% (9 человек) респондентов отличает средний сниженный уровень восприятия и понимания окружающих, с проявлением поддержки, в зависимости от сложившихся обстоятельств, развитым навыком эффективного слушания, пониманием чувств и состояний окружающих, но их применением также в зависимости от обстоятельств;
- у 17,87% (4 человек) респондентов не сформирована способность к пониманию окружающих и адекватному подстраиванию под ситуацию они не склонны к сопереживанию, настроены на себя и решение своих проблем, с игнорированием проблем окружающих, низким уровнем эмоциональности, даже в отношении своих чувств, и нетерпимостью к слабостям окружающих.
Особенности социального статуса представим в виде гистограммы на рисунке 4.
Рисунок 4 – Результаты исследования особенностей социального взаимодействия респондентов (%)
Анализируя особенности социального взаимодействия (рис.4) выделим, что у большинства респондентов 55,9% (13 человек) преобладает выраженность лидерских качеств, со способностью к подчинению, переубеждению, принципиальностью, стремлением к отстаиванию своих позиций; у 35,5% (8 человек) проявление лидерских качеств возможно в определенных ситуациях, но в большинстве случаев оно для них не свойственно, они уверенны в себе, и своих силах, но предпочитают не выделятся; для 8,6% респондентов (2 человека), проявление лидерских качеств, они подвержены влиянию окружающих и не склонны к отстаиванию своих позиций в межличностных отношениях с окружающими.
Результаты исследования интеллектуальных качеств личности представим в виде гистограмм на рисунках 5,6.
Рисунок 5 – Результаты исследования интеллектуальных особенностей респондентов (%)
Анализируя особенности интеллектуального развития респондентов (рис.5), выделим, что у респондентов 64,5% (15 человек) преобладает высокий уровень интеллектуальных способностей, познавательной способности и активности; 35,5% (8 человек) респондентов, отмечается средние интеллектуальные способности, уровень познавательной активности снижен.
Результаты исследования гибкости мышления и быстроты принятий решений представим в виде гистограммы на рис.6.
Рисунок 6 – Результаты исследования гибкости мышления и быстроты принятий решений (%)
При анализе результатов исследования гибкости мышления и быстроты принятий решений (рис

50% курсовой работы недоступно для прочтения

Закажи написание курсовой работы по выбранной теме всего за пару кликов. Персональная работа в кратчайшее время!

Промокод действует 7 дней 🔥
Оставляя свои контактные данные и нажимая «Заказать работу», я соглашаюсь пройти процедуру регистрации на Платформе, принимаю условия Пользовательского соглашения и Политики конфиденциальности в целях заключения соглашения.

Магазин работ

Посмотреть все
Посмотреть все
Больше курсовых работ по психологии:

Изучение бессознательной сферы личности

46302 символов
Психология
Курсовая работа
Уникальность

Психологические особенности эмоциональной безопасности подростков

64304 символов
Психология
Курсовая работа
Уникальность

Влияние смартфонов, гаджетов на познавательные процессы дошкольников

39692 символов
Психология
Курсовая работа
Уникальность
Все Курсовые работы по психологии
Закажи курсовую работу
Оставляя свои контактные данные и нажимая «Узнать стоимость», я соглашаюсь пройти процедуру регистрации на Платформе, принимаю условия Пользовательского соглашения и Политики конфиденциальности в целях заключения соглашения.

Наш проект является банком работ по всем школьным и студенческим предметам. Если вы не хотите тратить время на написание работ по ненужным предметам или ищете шаблон для своей работы — он есть у нас.