Анализ процесса доказывания, осуществляемого стороной защиты в зарубежных странах

§ 1 Роль защитника в странах англосаксонской модели
В современном мире существует несколько национальных моделей уголовного судопроизводства, среди которых для России определяющее значение имеют романо-германская (континентальная) и англосаксонская системы права.
Нормы международного законодательства провозглашают право каждого на справедливое судебное разбирательство (ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950 года, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах от 16.12.1966 года).
Основным отличительным признаком всего уголовного процесса англосаксонской системы права является прецедент – источник англосаксонской правовой семьи, не стал исключением, ведь он очень удачно «вливается» в российскую (романо-германскую правовую систему). Благодаря таким судебным прецедентам, как определения Европейского Суда по правам человека, определения Конституционного Суда РФ, постановления и определения Верховного Суда РФ, правоприменителям удаётся устранить те пробелы и коллизии, которые не урегулировал законодатель.
Наиболее актуальной формой защиты является привлечение защитника, профессионального участника уголовного судопроизводства со стороны защиты.
Защитник – это участник уголовного судопроизводства, осуществляющий одно из основных направлений в уголовном процессе – функцию защиты. Предназначением защитника является использование закрепленных в уголовном законе средств и способов защиты в целях выявления обстоятельств, оправдывающих подозреваемого, обвиняемого, смягчающих их ответственность, а также оказание им юридической помощи.
Одна из важнейших задач, которые решают органы следствия – установление фактов дела на основании представленных сторонами доказательств. Доказывание на стадии предварительного расследования определяет сущность и содержание всего уголовного процесса и имеет огромное значение для правильного и всестороннего рассмотрения любого уголовного дела, оно осуществляется на каждой стадии судебного разбирательства, им пронизан весь уголовный процесс.
Важно разграничивать эту задачу с задачами установления применимой в данном споре нормы права и применения этой нормы к фактам дела.
Правила доказывания, действующие в англосаксонских юрисдикциях, радикально отличаются от правил доказывания, действующих в континентально-европейских странах. Предпосылками таких различий являются, во-первых, ярко выраженный состязательный характер англосаксонского правосудия, во-вторых, традиционное использование присяжных для установления фактов дела.
Право Англии и США предусматривает широчайшие возможности для сторон в области досудебного истребования информации и документов друг от друга

. В США этот процесс называется «обнаружение» доказательств (discovery). Данный процесс включает в себя истребование любых документов, которые могут привести к обнаружению допустимых доказательств, получение свидетельских показаний, данных под присягой и получение от стороны письменных ответов на вопросы другой стороны. При этом учитывается даже потенциальная возможность их получения.
В Англии ранее действовали похожие правила, но в 1999 году законодатели сочли необходимым несколько облегчить эту весьма обременительную для сторон процедуру. Для этого они пошли на довольно необычный шаг, обязав сами стороны еще до судебного разбирательства без особых запросов предоставить друг другу все существенные документы по делу.
При этом по новым правилам в ходе «стандартного раскрытия документов» (standard disclosure) сторона обязана предоставить как документы, на которые она сама полагается, так и те документы, которые являются доказательствами противоположной стороны, но вредны для самой стороны, которая их предоставляет.
Стоит отметить, что данная функция в странах англосаксонского права возлагается на защитника. Защитник обязан собственными руками найти для его клиента документы, которые является доказательствами стороны обвинения (они именуются «вредными») и передать их противоположной стороне. Данное полномочие идет вразрез с принятыми правилами в России и даже США, сама мысль об этом кажется дикой и сложнореализуемой.
В США процесс представления доказательств – это по преимуществу спортивное состязание с элементами театрализованного представления. Он основан на устном допросе свидетелей, которые проводят защитники.
Таким образом, одним из преимуществ формализованного стандарта доказывания является то, что роль защитника на стадии предварительного расследования очень высока. Благодаря этому реализуется принцип состязательности сторон, снижается уровень субъективизма и непредсказуемости итоговых решений, что и является одной из целей установления объективных стандартов доказывания.
§ 2 Полномочия защитника в странах романо-германской модели
Полномочия защитника в романо-германской правовой семье имеют определенные особенности, которые подлежат исследованию в данном параграфе. Стоит отметить, что романо-германская правовая система существенно отличается от англо-саксонской, и получает наибольшее распространение по миру. Она характерна для всей континентальной Европы, Латинской Америки, большинства стран Африки, многих государств Азии.
Одним из основных различий между романо-германской и англосаксонской системами права служит преобладающая роль в уголовном судопроизводстве либо законодательства, либо судебной практики (прецедентов).
Рассмотрим романо-германскую модель на примере конкретных стран