Логотип Автор24реферат
Задать вопрос
Курсовая работа на тему: Анализ причин, этапов и итогов Карабахского конфликта
100%
Уникальность
Аа
44620 символов
Категория
Политология
Курсовая работа

Анализ причин, этапов и итогов Карабахского конфликта

Анализ причин, этапов и итогов Карабахского конфликта .doc

Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также промокод Эмоджи на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.

Введение

Карабахский конфликт, как серьёзная проблема взаимоотношений двух независимых государств, на протяжении последних десятилетий выступает значимой проблемой для всего мирового сообщества. Этнополитический конфликт между Арменией и Азербайджаном является причиной серьезной дестабилизации в регионе Закавказья. И хотя в 1990-е гг. конфликт был временно локализован, военные столкновения и провокации не прекращались. Необходимо отметить, что и XXI век не стал исключением в решении Карабахского вопроса. В современной истории Нагорного Карабаха вновь на повестке дня ряд проблем, связанных с межнациональных розней Армении и Азербайджана и проблема решение вопросов о приоритете права государств на территорию НКР (самопровозглашенной республики). Поэтому история Карабахского конфликта, понимание его причин и предпосылок, а также итогов и последствий для всего международного сообщества является весьма актуальной. Объект исследования – Карабахский конфликт. Предмет данного исследования – этапы конфликта, его причины и итоги. Целью данного исследования является анализ причин, этапов и итогов Карабахского конфликта, а также попыток урегулирования конфликта на международном уровне. Задачи, которые были поставлены в рамках данного исследования: 1. Рассмотреть возникновение и развитие конфликта в Нагорном Карабахе после распада российской империи. 2. Осветить историю конфликта и попытки его урегулирования после распада СССР 3. Проанализировать вооружённый конфликт в Нагорном Карабахе в 2020 г. Методологическая база исследования представлена такими методами как: историко-описательный и хронологический методы, а также системный анализ. Говоря о степени разработанности данной темы, необходимо отметить ряд авторов, исследующих этот вопрос. Среди отечественных исследователей необходимо отметить работы Варсегова Н., Киракосяна Н. А. Ямскова А.Н. и т.д. Среди зарубежных можно отметить Корнелла С., Уорлика Дж. и др. Также важно отметить мнения по этому вопросу таких политологов как: Олег Кузнецов, Джастин Адлер. Их мнение наиболее авторитетно и важно для исследования Карабахского конфликта, так как позволяет проанализировать мнение прессы по поводу урегулирования конфликта. При этом, необходимо отметить ценность исследований журналистов Заура Расулзаде и Томаса Девала, которые проанализировали сущность конфликта и детально изучили вопроса возможности мирного урегулирования конфликта. Теоретическая база представлена работами таких авторов как: Варсегов Н., Киракосян Н. А. Ямсков А.Н., Ибрагимов А.Г.О. и др. Источниковая база представлена документами, такими как Декларация 2008 года, Бишкекский протокол, Совместное коммюнике 1991 г. и т.д. Также источниками являются воспоминания очевидцев. Так, можно отметить мнение Ильхама Гейдара оглы Алиева (президента Азербайджана). Также важно отметить работы политолога Л.Г. Мелик-Шахназаряна, занимавшего должность депутата Нагорно-Карабахской республики. Структура работы: введение, 3 главы, заключение и список использованной литературы.

Возникновение и развитие конфликта в нагорном карабахе после распада Российской Империи

Уникальность текста 100%
8948 символов

Внешнеполитические связи являются залогом развития страны и уважения на мировой арене. Заключение международных договоров и соглашений провоцирует создание таких отношений, когда культурная и национальная составляющая играет немаловажную роль. Строго...

Открыть главу
Уникальность текста 100%
8948 символов

Заключение

Карабахский конфликт является достаточно важной проблемой не только Кавказского региона, но и всей мировой общественности. В качестве основных исторических факторов конфликта в Нагорном Карабахе как межнационального конфликта, можно отметить геноцид армян со стороны Турции и притеснения со стороны царской России. Именно поэтому армяне называли конфликт «национально-освободительной борьбой». При этом Азербайджан воспринимал притязания Армении, как нападение на их исконную территорию, в связи с чем, конфликт с территориального перерос в межнациональный. Карабахский конфликт уже давно перерос рамки локального территориального конфликта, отныне он вылился в настоящую межнациональную войну, в которой пока нет вариантов для ее прекращения. XX век стал для Карабахского региона временем ярких перемен: став в 1991 самопровозглашенной Республикой и пройдя кровопролитные военные столкновения, НКР вписала в свою историю начало нового этап развития Карабахского конфликта. В ходе данного исследования была достигнута поставленная цель – выявлены и оценены примененные и перспективные стратегии урегулирования Нагорно-Карабахского конфликта. Как вывод, можно отметить, что роль России в удачном завершении локальных военных конфликтов (но не конфликта в целом) колоссальна, ее невозможно переоценить, так как именно Россия, используя давление на оба государства, и призывая к мирному решению вопроса, перевела Карабахский конфликт в более спокойное русло. И в настоящее время Россия активно занимается урегулированием вопросов, связанных с возможностью мирного решения Карабахского конфликта. Говоря о безусловной помощи России в его урегулировании, нельзя игнорировать установленный политологами факт – наличие проармянских настроений в российском обществе, в том числе и ряду российского политического руководства. И все же Россия оказала в урегулировании конфликта весомую помощь, так как преследовала свои цели: России нужно было укрепиться на Кавказе, теперь уже не территориально, то хотя бы политически. Несмотря на то, что Россия придавала ОБСЕ важное значение в урегулировании конфликта, по факту, в решении конфликта главную ролл сыграла именно Россия. Попытки ОБСЕ урегулировать конфликт не увенчались успехом и, если бы не инициативность России в этом вопросе, конфликт решить было бы гораздо сложнее. Российский вызов посредничеству СБСЕ имел целью утвердить свое влияние в регионе и лично контролировать процесс урегулирования конфликта. Последствия этих действий вылились в неспособность СБСЕ повлиять на решение конфликта и оказать полноценную посредническую помощь. Карабахский конфликт оказал достаточно больше влияние на внешнюю политику Азербайджан и Армении, скорректировав тем самым новый внешнеэкономический курс обоих государств. Также можно отметить, некоторую степень взаимовлияния третьих стран с Арменией и Азербайджаном, ведь поддерживая ту или иную сторону, страны могли реализовать свои внешнеполитические планы. На сегодняшний день Карабахская проблема не разрешена и продолжаются локальные конфликты. По мнению большинства политологов, в ближайшее время конфликт вряд ли будет окончательно решен, что вызывает многочисленные опасения не только у кавказских государств и России, но и большинства западных стран, что говорит о масштабности конфликта и его важности. Нельзя сказать, что поражение Армении в вооруженном столкновении 2020 г. поставила точку в конфликте. И хотя конфликт был локализован, а между враждующими странами заключено перемирие, конфликт не исчерпан и может проявить себя в дальнейшем.

Список литературы

Источники Бишкекский протокол [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://vn.kazimirov.ru/doc9.htm. – Дата доступа: 01.05.2021. Декларация Азербайджанской Республики, Республики Армения и Российской Федерации 2 ноября 2008 года [Электронный ресурс] / Сайт администрации президента России. – Режим доступа: http://kremlin.ru/supplement/232. – Дата доступа: 01.05.2021. Ежегодный доклад 1994 год [Электронный ресурс] / Официальный сайт ОБСЕ. – Режим доступа: https://www.osce.org/files/f/documents/5/2/14573.pdf. – Дата доступа: 01.05.2021. Карабах [Электронный ресурс] / Официальный сайт президента Азербайджанской Республики. – Режим доступа: http://ru.president.az/azerbaijan/karabakh. – Дата доступа: 01.05.2021. Совместное коммюнике об итогах посреднической миссии президентов Б. Ельцина и Н. Назарбаева 23 сентября 1991 г. [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://www.vn.kazimirov.ru/doc1.htm. – Дата доступа: 01.05.2021. Сопредседательство минской группы ОБСЕ. Всеобъемлющее соглашение по урегулированию Нагорно-Карабахского конфликта. Документ № 16. 1997. [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://vn.kazimirov.ru/doc16.htm. – Дата доступа: 03.05.2021. Стенограмма совещания по вопросам Истории СССР в ЦК ВКП(б) в 1944 году // Вопросы истории. – 1996. – № 5-6. Литература Аветикян, Г. Война 2020 года в Нагорном Карабахе: региональное измерение / Г. Аветикян // Пути к миру и безопасности. – 2020. – № 2(59). – С. 181-191. Адлер, Д. Карабахский конфликт может вызвать войну во всем регионе [Электронный ресурс] / Д. Адлер // haqqin.az. 25 Февраля 2017. – Режим доступа: https://haqqin.az/news/93527. – Дата доступа: 27.04.2021. Балаян, Т.К. Посредничество президентов Б.Н. Ельцина и Казахстана Н.А. Назарбаева в урегулировании карабахского конфликта Т.К. Балаян // Актуальные проблемы международных отношений в начале XXI века. Материалы 5-ой научно-практической конференции молодых ученых. — М.: ДА МИД России, 2002. Батыев, Б. Интервью с Олегом Кузнецовым «Из России мне некуда бежать, разве что Азербайджан предоставит мне политическое убежище и работу [Электронный ресурс] / Б. Батыев // Vesti.Az. 04 Ноября 2013. – Режим доступа: http://vesti.az/news/179842. – Дата доступа: 01.05.2021. Вартанян, А.С. Проблема урегулирования конфликта в Нагорном Карабахе и роль международных организаций: дисс. ... канд. полит. наук: 23.00.04 / Вартанян А.С. – Москва, 2011. – 216 с. Галиев, А. Казахстан как переговорная площадка по урегулированию армяно-азербайджанского конфликта вокруг Нагорного Карабаха /А. Галиев // Кавказ и глобализация. – 2012. – №3. – С.33-39. Де Ваал, Т. Черный сад. Армения и Азербайджан между миром и войной / Т. Де Ваал. – М.: Текст, 2005. – 416 с. Демоян, Г. Турция и Карабахский конфликт в конце XX – начале XXI веков. Историко-сравнительный анализ / Г. Демоян. – Ереван: Авторское издание, 2006. – 310 с. Ибрагимов, А.Г.О. Нагорно-Карабахский конфликт: предыстория, развитие, последствия / А.Г.О. Ибрагимов // Постсоветские исследования. – 2018. – №2. – С. 147-154. Казимиров, В.Н. Карабах. Как это было / В.Н. Казимиров // Международная жизнь. – 1996. – № 5. Киракосян, Н.А. Роль России в урегулировании нагорно-карабахского конфликта / Н.А. Киракосян // Пробелы в российском законодательстве. – 2014. – №3. – С.221-225. Корнелл, С. Конфликт в Нагорном Карабахе: динамика и перспективы решения / С. Корнелл /Азербайджан и Россия: общества и государства. / Отв. ред. и сост. Д. Е. Фурман. – М.: Летний сад, 2001. – 496 с. Куртов, А. Конфликт в Нагорном Карабахе: Турция знала [Электронный ресурс] / А. Куртов // Русская весна. 03.04.2016. – Режим доступа: http://rusvesna.su/recent_opinions/1459712117. – Дата обращения: 22.04.2021. Мелик-Шахназаров, А. Нагорный Карабах: факты против лжи: Информационно-идеологические аспекты нагорно-карабахского конфликта / А. Мелик-Шахназаров – М.: Волшебный фонарь, 2009. – 768 с. Мелик-Шахназарян, Л. Политика как средство умерщвления / Л. Мелик-Шахназаров // Бюллетень «Норк». – № 5. – 1998. Мелик-Шахназарян, Л. Военные преступления Азербайджана против мирного населения Нагорно-Карабахской Республики / Л. Мелик-Шахназаров. – Ереван: Норк, 1997. Мовсесян, А.С. Нагорный Карабах – одна партия большой игры / А.С. Мовсесян // Скиф. – 2021. – №1 (53). – С. 173-178. Расулзаде, З. Проблему Нагорного Карабаха решит Россия [Электронный ресурс] З. Расулзаде // Правая.Ru. 14 февраля 2006. – Режим доступа: http://www.pravaya.ru/dailynews/6625. – Дата доступа: 01.04.2021. Семенов, В.М. Национальные и этнические культуры в конфликтных процессах / В.М. Семенов, Е.В. Матюшина // Социально-гуманитарные знания. – 2001. – № 2. – С. 287-300. Строкань, С. Осень Карабаха / С. Строкань, К. Кривошеев, Е. Черненко // Коммерсантъ. – №176/П. 28.09.2020. Тишков, В.А. О природе этнического конфликта / В.А. Тишков // Свободная мысль. – 2001. – № 4. Уорлик, Дж. Карабахское урегулирование предполагает возвращение некоторых территорий Азербайджану [Электронный ресурс] / Дж. Уорлик // Интерфакс. 11 сентября 2016. – Режим доступа: http://www.interfax.ru/interview/527538. – Дата доступа: 10.04.2021. Фридрихсон, Н. Политика США и России в вопросе урегулирования нагорно-карабахского конфликта: формирование новых трендов / Н. Фридриксон // Кавказ и глобализация. – 2012. – №4. – С.27-33. Шишкина, О.В. Внешнеполитические ресурсы: Россия и ЕС на пространстве "общего соседства" / О.В. Шишкина. – М.: ЗАО Издательство "Аспект Пресс", 2014. – 158 с. Ямсков, А.Н. Нагорный Карабах: Анализ причин и путей решения межнационального конфликта / А.Н. Ямсков // Национальные процессы в СССР. – М., 1991. Cornell, S.E. Turkey's Prospects in the Nagorno-Karabakh Conflict and Its Regional Implications / S.E. Cornell // Marco Polo. – № 4-5. – 1998. Landau, J. Pan-Turkism: From Irredentism to Cooperation / J. Landau. – London, 1995. Swietochowski, T. Russia and Azerbaijan: A Borderland In Transition / Т. Swietochowski. – New York: Columbia University Press, 1995.

Больше курсовых работ по политологии:

Особенности внешнеполитического курса президента Шарля де Голля

45916 символов
Политология
Курсовая работа
Уникальность

Современные теории политической культуры

50587 символов
Политология
Курсовая работа
Уникальность

"Мягкая сила" Великобритании

39618 символов
Политология
Курсовая работа
Уникальность
Все Курсовые работы по политологии
Закажи курсовую работу
Оставляя свои контактные данные и нажимая «Найти работу», я соглашаюсь пройти процедуру регистрации на Платформе, принимаю условия Пользовательского соглашения и Политики конфиденциальности в целях заключения соглашения.

Наш проект является банком работ по всем школьным и студенческим предметам. Если вы не хотите тратить время на написание работ по ненужным предметам или ищете шаблон для своей работы — он есть у нас.