Анализ полученных результатов

Сравнительное исследование, проведенное для анализа производительности антивирусов (Norton, Avast, Avira, Bit Defender, McAfee), выполняется путем ручного тестирования с использованием антивируса и его различных типов сканирования. Основное внимание уделяется трем типам: полному, быстрому и выборочному в зависимости от времени, затрачиваемого антивирусом на его выполнение. Анализ сканирования, сделанный для каждого антивируса, представлен в таблицах 1 – 3.
Таблица 1 – Время работы антивирусов при полном сканировании системы
Название антивируса Время работы (минут) Число файлов
McAfee 177 762867
Avira 175 794688
Avast 178 773907
BitDefender
167 789982
Norton Security 179 788996
Таблица 2 – Время работы антивирусов при выборочном сканировании системы
Название антивируса Время работы (минут) Число файлов
McAfee 128 333365
Avira 125 349477
Avast 131 332578
BitDefender
134 344916
Norton Security 140 336870
Как следует из результатов экспериментов, полное сканирование занимает больше времени, поскольку сканирует целые папки компьютера, системные драйверы и программное обеспечение

. Быстрое сканирование сканирует только области, подверженные вирусам, следовательно, требует меньше времени для выполнения по сравнению с полным сканированием и выборочным сканированием. Время, затрачиваемое на выполнение выборочного сканирования, зависит от выбранной пользователем папки. Степень защиты и производительность всех трех антивирусов приведены в таблице 4.
Таблица 3 – Время работы антивирусов при быстром сканировании системы
Название антивируса Время работы (минут) Число файлов
McAfee 64 51237
Avira 61 55199
Avast 77 50415
BitDefender
66 55508
Norton Security 51 55987
Таблица 4 – Производительность и степень защиты антивирусов
Название антивируса Оценка защиты Производительность
McAfee 57 82
Avira 91 95
Avast 97 74
BitDefender
98 99
Norton Security 99 97
При полной проверке антивирус McAfee просканировал меньше файлов за большее время, чем Avira