Анализ концепций фирмы через призму теоретичских положений Р. Коуза

В рамках теории фирмы в научной работе Р. Коуза «Природа фирмы» были сформулированы ряд научных концепций, которые получили развитие в работах последователей институциональной школы экономической теории.
Так, наиболее значимой заслугой ученого стала концепция транзакционных издержек. Несмотря на то, что исследователь не ставил перед собой цели выявить и проанализировать издержки, которые несет бизнес для организации и осуществления деятельности, именно транзакционные издержки стали центральным объектом его научного труда. Р. Коуз стал первым экономистом, кто ввел понятие транзакционных издержек в научный оборот. Согласно комментариям ученого, транзакционными следует считать издержки, которые возникают в связи с заключением контрактов (в том числе с использованием рыночных механизмов), а также издержки, которыми сопровождаются взаимоотношения экономических агентов в процессе распределения и координации ресурсов внутри фирмы и за ее пределами.
Р. Коуз приводит многочисленные примеры транзакционных издержек. Наиболее очевидными автор называет затраты на организацию производства через ценовой механизм – мониторинг относительных цен. Эти затраты можно минимизировать, прибегая к услугам специализированных компаний (специалистов), которые могут предоставить такую информацию, однако избежать таких расходов вряд ли возможно. Наряду с затратами на организацию производства, предпринимателю приходится нести затраты, связанные с ведением переговоров и заключением контрактов на каждую товарообменную сделку. Обращаясь к услугам товарной биржи, работа которых основана на применении технологий снижения контрактных расходов, предприниматели также получают возможность снизить свои затраты, но не избежать их в полном объеме. Ученый отмечает, что издержки на заключение договоров возникают и в условиях фирмы, однако их величина значительно снижается. Фактор производства (или собственник фирмы) может не заключать многих контрактов з другими факторами (в частности наемными работниками), с которыми он взаимодействует в фирме, что было бы невозможно при сотрудничестве в условиях ценового механизма. Вся эта серия контрактов в условиях фирмы подменяется границами полномочий собственника бизнеса, которые и определяют характер взаимодействия между факторами. Таким образом, в условиях фирмы собственник не заключает контракты с каждым привлекаемым для работы работником, а организует взаимодействие с ними на основе имеющихся полномочий.
Еще одним преимуществом фирмы в отношении транзакционных издержек является экономия на затратах при заключении долгосрочных договоров взамен нескольких краткосрочных. В этом случае повышается риск участников сделки, поскольку в долгосрочном периоде рыночные условия могут меняться и нарушать интересы сторон договора.
Обобщая обзор примеров транзакционных затрат и способов их экономии, Р

. Коуз приходит к выводу о том, что работа на рынке довольно дорого обходится предпринимателю и создание фирмы позволяет значительно снизить транзакционные расходы. В отдельных случаях, когда ресурсы на открытом рынке имеют более низку цену, чем в условиях фирмы, всегда существует возможность обратиться за ресурсами на открытый рынок. Анализ транзакционных издержек свидетельствует о том, что распределение ресурсов через рынок и через фирму сопровождается неизбежными издержками, однако в последнем случае их величину можно существенно минимизировать. Множество транзакционных издержек Р. Коузом разделены на четыре группы (рис. 1).
Изучение сущности и видов транзакционных издержек показывает, что данные издержки, так же, как и само производство, являются элементом разделения труда, с той лишь разницей, что они не имеют осязаемой физической формы. В современных условиях транзакционные издержки принято передавать на аутсорсинг, поскольку содержать на предприятии собственного юриста или маркетолога не всегда целесообразно, т.к. потребность в них возникает эпизодически.
Рисунок 1 – Типология транзакционных издержек по Р. Коузу
Видимо, возможность передать издержки, связанные с ведением бизнеса на аутсорсинг, или снизить их в условиях фирмы и явилась определяющей для Р. Коуза, который выделил их в отдельную категорию и назвал их транзакционными. Вместе с тем, не все исследователи поддерживают идею такого разделения.
Таким образом, в процессе работы над теорией фирмы, ученый с помощью транзакционных издержек показал, что спектр таких издержек при осуществлении операций на рынке довольно широк и исключение их из анализа лишает смысла существование фирмы. По сути, ученый выдвинул собственную версию возникновения фирмы, базируясь на концепции транзакционных издержек. В дальнейшем, автор показал, что игнорирование транзакционных издержек обесценивает институт права в диапазоне затронутых в его работе проблем. По мнению Р. Коуза, концепция транзакционных издержек как нельзя лучше демонстрирует механизм взаимодействия правовой и экономической подсистем. В этом механизме влияние правовой подсистемы на экономическую подсистему преобладает.
В результате обоснования концепции транзакционных издержек многие экономисты приходили к выводу о том, что распространение целого ряда форм деловой практики, в том числе и появление фирмы стало реакцией предпринимателей на существование транзакционных издержек. В то же время, транзакционные издержки не сразу были включены в анализ. Основной причиной исследователи называют отсутствие операционализации концепции транзакционных издержек тем способом, который позволил бы на систематической основе оценивать эффективность осуществления транзакций между фирмами и рынками