Анализ истории становления конституционной юстиции и особенностей осуществления конституционного контроля в Российской Федерации.

Введение

Актуальность темы работы. Особое внимание в современном обществе придаётся фундаментальной роли права, на котором основывается и наше российское государство, и наше гражданское общество. Одной из приоритетных задач является достижение истинного уважения к закону, преодоление правового нигилизма, который серьёзно мешает современному развитию. Строгое соблюдение и исполнение конституции и федеральных законов, а также изданных в соответствии с ними иных правовых актов всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями – является одним из требований современного правового государства, где принцип законности положен в основу общественных отношений. Поддержание на должном уровне конституционных начал требует соответствующего обеспечения, действенным инструментом которого является конституционный контроль. Институт конституционного контроля является одним из дискуссионных в современной юридической науке. Проблематика находится в сфере определения понятия, видов, моделей, функций, объекта и субъектов, места конституционного контроля в системе охраны конституции, соотношения с конституционным надзором и многого другого. Множество мнений на отдельные элементы конституционного контроля создает необходимость дальнейшего исследования данного института, кроме того, до настоящего времени не завершен поиск и апробация оптимальной системы конституционного контроля, который соответствовал бы российским традициям и целям развития государства и общества, где права и свободы человека признаются на конституционном уровне высшей ценностью (ст. 2 Конституции РФ). Действующая система конституционного контроля требует своего совершенствования и оптимизации, что подтверждает актуальность темы данной курсовой работы. Степень разработанности темы. Значительный вклад в развитие общетеоретической и конституционной концепции конституционного контроля внесли такие представители отечественной правовой науки новейшего времени, как С.А. Авакьян, Л.В. Акопов, М.В. Баглай, В.П. Беляев, Д.Н. Бахрах, В.В. Гриб, В.В. Гущин, А.В. Ендольцева, С.М. Зубарев, А.Д. Керимов, А.Н. Кокотов, О.Е. Кутафин, Л.В. Лазарев, В.О. Лучин, В.В. Маклаков, В.П. Малахов, Г.В. Мальцев, А.Г. Мамонтов, Ж.И. Овсепян, А.С. Прудников, В.Н. Фадеев, В.И. Червонюк, В.Е. Чиркин, Б.С. Эбзеев, Н.Д. Эриашвили и другие. Невозможно переоценить вклад вышеуказанных и других ученых в развитие научных представлений о конституционном контроле, но, учитывая динамичность указанных видов контроля, необходимо продолжение современных научных исследований конституционного контроля как комплексного института конституционного права в целях соответствующего восполнения имеющихся пробелов. Объектом данной работы являются общественные отношения между субъектами права в процессе осуществления конституционного контроля. Предмет работы – правовые нормы, регулирующие основания и порядок осуществления конституционного контроля в Российской Федерации, определяющие правовой статус субъектов контроля. Целью данной работы является анализ истории становления конституционной юстиции и особенностей осуществления конституционного контроля в Российской Федерации. Задачи работы: - анализ понятия и сущности конституционного контроля; - рассмотрение системы субъектов (участников) конституционного контроля; - определение объектов конституционного контроля; - изучение истории становления конституционной юстиции; - анализ современного состояния конституционной юстиции в Российской Федерации. Нормативной основой работы являются нормы действующего российского законодательства: Конституции РФ, Федерального конституционного закона от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» и других нормативных правовых актов. Теоретической основой работы послужили труды ученых в рассматриваемой области, в частности, работы В.П. Беляева, Р.Н. Волкова, Г.В. Газзаева, В.С. Дурнева, А.В. Зимина, Е.В. Кошелева, И.А. Кравец, А.В. Куликова, В.Ю. Пантеллева, Н.Н. Харитоновой и других ученых. Методологическую основу исследования составил общенаучный диалектический метод познания общественных явлений. Комплексно применялись следующие общенаучные и частно-научные методы познания: историко-правовой, логический, лингвистический, правовой, анализа, индукции, дедукции, прогноза. Структура работы. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, объединяющих пять параграфов, заключения, библиографического списка.