Анализ источников гражданского права в Российской Федерации
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Актуальность курсовой работы характеризуется тем, что гражданское право является одной из основных отраслей российского права. Данная отрасль права составляет основу частного права и направлено на регулирование отношений, связанных с участием в корпоративных организациях или с управлением ими (корпоративные отношения), договорные и иные обязательства, а также другие имущественные и личные неимущественные отношения. Важно отметить, что гражданское право имеет значение как для реализации гражданами своих прав, так и для развития экономических отношений в России. Стоит отметить, что характерными признаками, отличающими одну отрасль от другой, в том числе гражданское право от других отраслей, являются предмет, метод правового регулирования, источники соответствующей отрасли. Учитывая, что в последние годы происходило реформирование гражданского законодательства, исследование источников гражданского права, а также места Гражданского кодекса Российской Федерации в системе источников гражданского права представляет особое значение. Сказанное обуславливает актуальность данной работы. Объектом исследования курсовой работы являются источники гражданского права. Предметом исследования в курсовой работе являются правовые нормы, регулирующие гражданские правоотношения. Целью исследования выступает анализ источников гражданского права в Российской Федерации в условиях продолжающегося реформирования гражданского законодательства. Задачи исследования предопределяются целью исследования и состоят в том, чтобы: определить понятие и виды источников гражданского права Российской Федерации; исследовать иерархию источников, их соотношение и способы формирования; охарактеризовать структуру Гражданского кодекса, основные положения и нормы; исследовать действие гражданского кодекса во времени, пространстве, по кругу лиц, его значение в гражданском праве Российской Федерации. При разрешении поставленных задач для достижения цели исследования использовались следующие методы: формально-юридический метод, метод системного анализа, комплексного исследования, сравнительного правоведения. Теоретической основой работы послужили труды таких авторов, как: С.С. Алексеев, Т.Р. Власов, Б.М. Гонгало, О.Н. Садиков, М.Б. Смоленский, С.А. Степанов, Е.А. Суханов, и некоторые другие. Нормативной основой курсовой работы стали Конституция Российской Федерации, Гражданский кодекс Российской Федерации, Градостроительный кодекс Российской Федерации, Семейный кодекс Российской Федерации, федеральные законы, подзаконные нормативные правовые акты Президента РФ, Правительства РФ, иные федеральных органов исполнительной власти. Эмпирическую базу курсовой работы составили опубликованные материалы судебной практики; материалы по теме исследования, получившие отражение в научной литературе и в периодических изданиях. Научная новизна курсовой работы определяется тем, что автором на основе разработки наиболее важных с научной и практической точек зрения дискуссионных вопросов источников гражданского права был сформулирован и обоснован ряд теоретических положений о роли и значении источников гражданского права. Практическая значимость курсовой работы выражается в том, что сделанные в работе выводы позволят усовершенствовать правоприменительную практику, обеспечив формирование единых подходов к решению вопросов, связанных с источниками гражданского права. Структура курсовой работы включает титульный лист, содержание, введение, две главы, заключение и список использованной литературы. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИСТОЧНИКОВ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА
Понятие и виды источников гражданского права Российской Федерации
Одной из важнейших характеристик и отличительных черт одной отрасли права от другой является источник права. Наряду с термином «источник права» существует термин «форма права». В отечественной юриспруденции господствует точка зрения, согласно которой...
История создания, принятия, вступления в силу
Гражданское право в странах романо-германской правовой семьи нередко является кодифицированной отраслью права, что предполагает принятие и действие кодифицированного закона – гражданского кодекса, определяющего основы данной отрасли, содержащего прин...
Открыть главуЗаключение
Проведенное исследование источников гражданского права в Российской Федерации позволяет сделать ряд выводов, имеющих как теоретическое, так и практическое значение. Основными источникам гражданского права являются нормативный правовой акты, международные договоры и правовые обычаи. Однако, безусловно, ключевым источником является нормативный правовой акт, представленный как законами, так и подзаконными актами. Основным источником гражданского права является Гражданский кодекс Российской Федерации, который определяет предмет гражданского права и его основные начала, закрепляет систему институтов гражданского права и большинство из них достаточно подробно регламентирует, что ограничивает, а в отдельных случаях и исключает необходимость принятия дополняющих к законодательных актов. В ГК РФ содержится также указание о тех законах гражданского права, которые подлежат изданию. Важным и в то же время очень дискуссионным является правило о приоритете ГК РФ над иными федеральными законами, закрепленное в абз. 2 п. 2 ст. 3 ГК РФ. Данное положение с самого момента его принятия было встречено юридической общественностью неоднозначно. Противники данной нормы указывают на ее несоответствие иерархии федеральных законов, заданной Конституцией РФ. ГК не является федеральным конституционным законом, соответственно он не может пользоваться приоритетом по отношению к другим федеральным законам. При данном подходе любые столкновения между нормами двух федеральных законов должны решаться в пользу более специального или, если таковой выявлен быть не может, в пользу более позднего по времени. Конституционный Суд РФ по вопросу о соотношении ГК РФ и других федеральных законов, среди прочего, указывалось, что ни один федеральный закон в силу статьи 76 Конституции Российской Федерации не обладает по отношению к другому федеральному закону большей юридической силой. В науке гражданского права ссылаются на особую роль ГК РФ в гражданско-правовом регулировании как кодифицированного акта, являющегося системообразующим, базовым для регулирования данных отношений. Отмечается, что поскольку Конституция РФ не запрещает устанавливать не противоречащую предусмотренной в ней иерархию актов, нет оснований сомневаться в возможности законодателя поступить подобным образом. С 1 марта 2013 г. вступили в силу изменения, которыми в ГК РФ «обычай делового оборота» был заменены на более объемную юридическую категорию – категорию «обычаи». Обновленный п. 1 ст. 5 ГК РФ гласит, что обычаем признается сложившееся и широко применяемое в какой-либо области предпринимательской или иной деятельности, не предусмотренное законодательством правило поведения, независимо оттого, зафиксировано ли оно в каком-либо документе. Является распространенным противопоставление обычаю обыкновения. Однако, как представляется, оно не имеет большого смысла. Обыкновение является разновидностью обычая и имеет более узкую сферу применения – оно распространяется на отдельную сферу или отрасль предпринимательской деятельности. Как правило, обыкновение действует не по умолчанию, а лишь в случаях, когда участники гражданского правоотношения это согласовали – включили в договор соответствующее условие. Схожим с обычаем институтом является так называемый заведенный порядок. Под ним принято понимать практику взаимоотношений, сложившихся не в обществе в целом или его отдельных сегментах, а между конкретными участниками правоотношений. Именно сложившийся порядок отношений в ряде случаев выступает в качестве критерия разрешения конфликтных ситуаций между субъектами гражданских правоотношений, например между сособственниками вещи, спорящими об условиях и порядке ее использования. Несмотря на противоречивость существующих в юридической литературе точек зрения по вопросу о том, считать ли судебную практику источником гражданского права, большинство авторов признают, что решения высших судов обладают таким признаком, как обязательность для судов более низкой инстанции. При рассмотрении гражданских дел суды общей юрисдикции обязательно ориентируются на утвержденные Пленумом Верховного Суда РФ обзоры практики, а также на постановления Пленума Верховного Суда РФ. Представляется, что в гражданском праве существование судебной практики как фактического источника права имеет свои положительные стороны. Прежде всего, судебная практика способствует развитию гражданского права, не ограничивая его только усилиями законодателя. Какой бы хороший и полный закон ни приняли законодатели, только практика покажет степень его эффективности. Наделение судов правотворческой ролью может способствовать повышению эффективности совершенствования действующей нормативно-правовой базы, а также развитию гражданско-правового регулирования. Гражданское законодательство вступает в силу одновременно на всей территории государства. Общее правило предусматривает, что гражданско-правовые акты не имеют обратной силы и, соответственно, распространяются на отношения, возникшие после введения акта в действие. Законом может быть специально предусмотрено, что он распространяет свое действие и на отношения, возникшие до вступления его в силу. Учитывая общефедеральный характер гражданского законодательства, закон распространяется на всю территорию России. Иное, как указано в абз. 2 п. 3 ст. 1 ГК РФ, может быть предусмотрено только лишь федеральным законом и только в случаях, когда это необходимо для обеспечения безопасности государства, защиты жизни и здоровья людей, охраны природы и культурных ценностей. По общему правилу гражданское законодательство распространяются на всех субъектов гражданского права: физических лиц, юридических лиц и публично-правовые образования. При этом стоит заметить, что применение положений ГК РФ к иностранным гражданам и лицам без гражданства, иностранным юридическим лицам, участвующим в гражданских правоотношениях, происходит в том случае, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Список литературы
Российская Федерация. Конституция (1993). Конституция Российской Федерации: принята голосованием 12 дек. 1993г.; с учетом поправок, внесенных Законом РФ о поправке к Конституции РФ от 21 июля 2014 года № 11-ФКЗ: офиц. текст // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2014. – № 31. – ст. 4398. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть I): федер. закон от 30.11.1994г. № 52-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. – №32. – Ст.3301. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть II): федер. закон от 26.01.1996 № 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 5. – Ст. 410. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть III): федер. закон от 26.11.2001 № 146-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 49. – Ст. 4552. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть IV): федер. закон от 18.12.2006 № 230-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2006. – № 52 (1 ч.). – Ст. 5496. Градостроительный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 29.12.2004 № 190-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2005. – № 1 (часть 1). – Ст. 16. Семейный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 29.12.1995 № 223-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 1. – Ст. 16. О лицензировании отдельных видов деятельности: федер. закон от 04.05.2011 № 99-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2011. – № 19. – Ст. 2716. О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: федер. закон от 30.11.1994 № 52-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3302. О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации: федер. закон от 26.01.1996 № 15-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 5. – Ст. 411. О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации: федер. закон от 26.11.2001 № 147-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 49. – Ст. 4553. О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации: федер. закон от 18.12.2006 № 231-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2006. – № 52 (1 ч.). – Ст. 5497. О финансовой аренде (лизинге): федер. закон от 29.10.1998 № 164-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1998. – № 44. – Ст. 5394. О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд: федер. закон от 02.12.1994 № 53-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3303. О рынке ценных бумаг: федер. закон от 22.04.1996 № 39-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 17. – Ст. 1918. О приватизации государственного и муниципального имущества: федер. закон от 21.12.2001 № 178-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 4. – Ст. 251. Об акционерных обществах: федер. закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 1. – Ст. 1. Об обществах с ограниченной ответственностью: федер. закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1998. – № 7. – Ст. 785. О государственных и муниципальных унитарных предприятиях: федер. закон от 14.11.2002 № 161-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 48. – Ст. 4746. О защите прав потребителей: федер. закон от 07.02.1992 № 2300-1 // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 3. – Ст. 140. Ананьева К.Я., Ананьев А.Г. Обычай и его значение как источника гражданского права // Юрист. 2015. № 15. С. 35 - 39. Борисов А.Н., Игнатов С.Л. Комментарий к главе 1 части первой Гражданского кодекса РФ «Гражданское законодательство» (постатейный) // СПС КонсультантПлюс. 2013. Гражданское право: учебные программы общих и специальных курсов: учебно-методическое пособие / Асосков А.В., Башкатов М.Л., Бузанов В.Ю. [и др.]; под ред. и с предисл. д.ю.н., проф. Е.А. Суханова. - 3-е изд., перераб. и доп. – Москва: Статут, 2018. – 383 с. Гражданское право: учебник: в 2 т. / С.С. Алексеев, О.Г. Алексеева, К.П. Беляев и др.; под ред. Б.М. Гонгало. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2018. Т. 1. 528 с. Гражданское право: Учебник: В 3 т. / Отв. ред. В.П. Мозолин. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2012. Т. 1. 816 с. Гришаев С.П., Богачева Т.В., Свит Ю.П. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая (постатейный). - Специально для системы ГАРАНТ, 2019. Егоров Н.Д. Понятие гражданского права // Вестник гражданского права. 2012. № 4. Иванчак А.И. Гражданское право Российской Федерации: Общая часть. М.: Статут, 2014. 268 с. Иллюстрация к ст. 1.10 («Уведомление») // Принципы международных коммерческих договоров УНИДРУА 2004 / Пер. с англ. А.С. Комарова. М.: Статут, 2006. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009) // Вестник ВАС РФ. 2009. № 11. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. Издательство: Дело. 2013. 527 с. Мыскин А.В. О месте и роли юридических обычаев в современном российском гражданском праве // Юрист. 2013. № 13. С. 31 - 35. Низамиева О.Н. Роль постановлений Пленума Верховного Суда РФ в механизме правового регулирования имущественных отношений в семье // Актуальные проблемы гражданского права и процесса. Сборник материалов Международной научно-практической конференции. Вып. 1. М.: Статут, 2006. Окунев А.И. Земельные ресурсы и земельные отношения как особый объект правового регулирования // Правовые вопросы недвижимости. 2011. № 1. С. 8 - 16. Синюков В.Н. Российская правовая система. Введение в общую теорию. Саратов, 1994. Теория государства и права: Учебник / А.С. Пиголкина, А.Н. Головастикова, Ю.А. Дмитриев. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2011. Ульянов А.В. Юридический интерес и обеспечение равенства субъектов гражданского права // Актуальные проблемы российского права. 2013. № 12. С. 1606 - 1613. Шиткина И.С. О признании судебной практики источником российского права // Хозяйство и право. 2013. № 4. С. 73 - 77.
