Анализ использования оборудования и производственных мощностей ООО «Швея»
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также промокод на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Исходя из теоретических данных, мы проанализируем использование оборудования и производственных мощностей на примере «Швея».
Определяем степень вовлеченности оборудования, имеющегося в производстве, на 2017-2018 годы:
- коэффициент использования имеющегося оборудования:
= = 1
- коэффициент использования установленного оборудования:
= = 1
Оба фактора равны 1, что указывает на то, что использование кассовых аппаратов и установленного оборудования находится в пределах 100%. Производственное оборудование применяется эффективно.
Рассчитаем разницу между суммой наличных и установленным оборудованием:
P Q = (7-7) * 213900 = 0. Поскольку количество существующего оборудования не увеличивается и не уменьшается, потенциальный резерв для роста производства остается неизменным.
Для полного анализа необходимо рассчитать интенсивный и расширенный коэффициент загрузки оборудования, а также интегральный коэффициент.
Чтобы охарактеризовать расширенную степень использования оборудования, мы рассчитаем следующие показатели на 2017 год:
= 365 * 24 * 7 = 61320 ч
= 7 * 248 * 5 = 8680 ч
= 8680 - 0,6 = 8679,4 ч
= 248 * 4,4 * 7 = 7638 ч
Для характеристики использования времени работы оборудования сделаем следующие расчеты за 2017 год:
Коэффициент использования календарного фонда:
= = = 0,12
коэффициент использования режимного фонда времени:
= = = 0,88
коэффициент использования планового фонда времени:
= = = 0,88
коэффициент интенсивной работы оборудования:
= = = 0,89
коэффициент интегральной загрузки:
KI = 0,88 * 0,89 = 0,78
Таблица 1. Исходные данные ООО «Швея», необходимые для определения изменения объема производства за 2017 год
Показатель План Факт Отклонение
Объем производства, т (ВП) 11900 10916 - 984
Количество i-го оборудования. Т (К) 8 7 - 1
Количество отработанных дней единицей оборудования, дни (Д) 250 248 - 2
Коэффициент сменности работы оборудования () 1,7 1,0 - 0,7
Средняя продолжительность смены, ч. (П) 7 7,86 + 0,86
Выработка продукции за 1 машино-час на i-м оборудовании (ЧВ), руб. 0,5 0,8 + 0,3
Мы рассчитываем изменение объема производства за счет количества оборудования, интенсивности и интенсивности использования за 2017 год методом замены цепей на основе данных в таблице 1:
= * * * * = 8 * 250 * 1,7 * 7 * 0,5 = 11900 ед.
= * * * * = 7 * 250 * 1,7 * 7 * 0,5 = 10413 ед.
= * * * * = 7 * 248 * 1,7 * 7 * 0,5 = 10329 ед.
= * * * * = 7 * 248 * 1,0 * 7 * 0,5 = 6076 ед.
= * * * * = 7 * 248 * 1,0 * 7,86 * 0,5 = 6822 ед.
= * * * * = 7 * 248 * 1,0 * 7,86 * 0,8 = 10916 ед.
= 10413 - 11900 = - 1487 ед.
= 10329 - 10413 = - 84 ед.
= 6076 - 10329 = - 4253 ед.
= 6822 - 6076 = + 746 ед.
= 10916 - 6822 = + 4094 ед.
= (- 1487) + (- 84) + (- 4253) + 746 + 4094 = - 984 ед.
В отчетном году объем производства снизился на 984 единиц по сравнению с плановым.
На это изменение повлияли следующие факторы:
1) сокращение количества оборудования на 1 единицу привело к сокращению производства на 1487 единиц;
2) сокращение количества дней, отработанных на двухдневном оборудовании, привело к сокращению производства на 84 единиц;
3) уменьшение коэффициента перемещения оборудования на 0,7 привело к снижению производства на 4253 единицы;
4) увеличение средней продолжительности смены на 0,86 часа привело к увеличению производства на 746 единицы;
5) увеличение выработки за час машины на оборудовании i-m на 0,3 рубля приводит к увеличению выработки на 4094 единицы.
Чтобы охарактеризовать высокий уровень использования оборудования, рассчитаем следующие показатели на 2018 год:
= 365 * 24 * 7 = 61320 ч
= 7 * 249 * 5 = 8715 ч
= 8715 - 0,6 = 8714,4 ч
= 249 * 4,4 * 7 = 7669
Чтобы охарактеризовать время работы устройств, мы выполним следующие расчеты за 2018 год:
- Коэффициент использования фонда календарного времени:
= = = 0,13
- коэффициент использования режимного фонда времени:
= = = 0,88
- коэффициент использования планового фонда времени:
= = = 0,88
- коэффициент интенсивной работы оборудования:
= = = 0,89
- коэффициент интегральной загрузки:
KI = 0,88 * 0,89 = 0,78
Таблица 2
Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы
. Исходные данные ООО «Швея», необходимые для определения изменения объема производства продукции за 2018 год
Показатель План Факт Отклонение
Объем производства продукции, т. (ВП) 11970 10916 - 940
Количество i-го оборудования, т. (К) 6 7 + 1
Количество отработанных дней единицей оборудования, дни (Д) 250 249 - 1
Коэффициент сменности работы оборудования () 1,9 1,0 - 0,9
Средняя продолжительность смены, ч. (П) 7 7,86 + 0,86
Выработка продукции за 1 машино-час на i-м оборудовании (ЧВ), руб. 0,6 0,8 + 0,2
Мы рассчитываем изменение объема производства в зависимости от количества оборудования, масштаба и интенсивности использования в 2018 году методом цепной замены на основе данных в таблице 2:
= * * * *
= * * * * = 6 * 250 * 1,9 * 7 * 0,6 = 11970 ед.
= * * * * = 7 * 250 * 1,9 * 7 * 0,6 = 13965 ед.
= * * * * = 7 * 249 * 1,9 * 7 * 0,6 = 13909 ед.
= * * * * = 7 * 249 * 1,0 * 7 * 0,6 = 7320 ед.
= * * * * = 7 * 249 * 1,0 * 7,86 * 0,6 = 8220 ед.
= * * * * = 7 * 249 * 1,0 * 7,86 * 0,8 = 10960 ед.
= 13965 - 11900 = + 2065 ед.
= 13909 - 13965 = - 56 ед.
= 7320 - 13909 = - 6589 ед.
= 8220 - 7320 = + 900 ед.
= 10960 - 8220 = + 2740 ед.
= (+ 2065) + (- 56) + (- 6589) + 900 + 2740 = - 940 ед.
В отчетном году по сравнению с запланированным объем производства снизился на 940 едениц.
На это изменение повлияли следующие факторы:
1) увеличение количества оборудования на 1 единицу привело к увеличению производства на 2065 единиц;
2) сокращение количества дней, отработанных единицей оборудования на 2 дня, привело к снижению производства на 56 единиц;
3) уменьшение коэффициента перемещения оборудования на 0,9 привело к снижению производства на 6589 единиц;
4) увеличение средней продолжительности смены на 0,86 часа привело к увеличению производства на 900 единиц;
5) увеличение производительности на 1 машинный час на оборудовании i-m на 0,2 рубля привело к увеличению производства на 2740 единиц
Далее анализируем использование производственных мощностей.
Определяем степень загрузки мощностей на 2017 год:
= = 0,51
мы показываем более низкий результат, чем единица, которая указывает, что производственная мощность не применяется в общем объеме на 49%.
Рассчитаем баланс производственной мощности за 2017 год:
= 3516132 - 591892,5 = 2924239,5 ед.
Определим степень использования производственной мощности за 2018 год:
= = 0,54
мы показываем более низкий результат, чем единица, что указывает на то, что производственные мощности не используются эффективно на 46%.
Рассчитаем баланс производственных мощностей за 2018 год:
= 2367570 - 1697799 = 669771 ед.
Из таблицы 2 видно, что объем производства в 2018 году по сравнению с 2017 годом уменьшился на 669 771 единицу. На это могут повлиять следующие факторы:
1) простои оборудования из-за преждевременного ремонта;
2) по организационным и техническим причинам;
3) нарушение трудовой дисциплины работниками;
4) снижение спроса на продукцию.
Данные, которые мы вводим по использованию оборудования во время работы на предприятии, анализируются в таблицах 3 и 4.
Отклонения от фактического ФРВ от календарного ФРВ и от фактического ФРВ по сравнению с запланированным ФРВ показали, что сроки плана являются медленными или неудовлетворительными.
На это повлияла потеря рабочего времени из-за простоя оборудования, ненадлежащего ремонта, преждевременного ремонта оборудования, нехватки сырья, простого оборудования в случае нарушения трудовой дисциплины или неправильной эксплуатации склада.
Таблица 3
50% курсовой работы недоступно для прочтения
Закажи написание курсовой работы по выбранной теме всего за пару кликов. Персональная работа в кратчайшее время!