Анализ инновационной активности регионов России
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
В современной экономике ведущую роль играет инновационная деятельность, которая является логическим завершением этапа индустриальной экономики и переходом к ее постиндустриальной фазе. Этот процесс неравномерен во времени и пространстве экономической деятельности отдельных стран и даже регионов страны, а процесс формирования траектории инновационного будущего определяется кадровыми, научно-техническими, производственными, технологическими, финансовыми, организационными и другими особенностями отдельных территорий. Одной из таких составляющих является инновационная активность территории, которая определяет возможности реализации ее инновационного потенциала и характеризует, в свою очередь, степень эффективности инновационной деятельности. Инновационная активность широко рассматривается как основной фактор экономического роста территории. Однако результаты эмпирических исследований, оценивающих эффективность отдельных мер стимулирования инновационной активности, предлагаемые в теоретических работах, зачастую противоречивы. Одной из причин этого может быть «произвольный» выбор факторов, включенных в эмпирическую модель исследования. В работах рассматриваются различные факторы, стимулирующие инновационную активность регионов, в том числе широкий диапазон от уровня конкуренции на рынке до эффекта масштаба или диффузии технологий. Большинство авторов обращают внимание на такие переменные, как внутренние затраты на исследования и разработки, инвестиции в основной капитал, объем инновационных товаров, работ и услуг, затраты на технологические инновации. Однако некоторые авторы настаивают на существовании обратной зависимости, при которой уровень развития региональной экономики, уровень доходов жителей, социальная дифференциация и составляющая затрат на разработку в затратах на исследования и разработки определяют ее инновационную активность. Дискуссия о том, что приводит к региональному экономическому росту и значительному увеличению валового регионального продукта, еще не закончена: специализация или дифференциация секторов, или инновационная составляющая в контексте взаимосвязанных экономических платформ. Вклад малого бизнеса в развитие территорий также широко исследовался. Отмечается отставание малого бизнеса в инновационном развитии от среднего и крупного бизнеса: в целом технологические инновации внедряют 10,1% предприятий по экономике в целом, а малые предприятия - только 5,1%. Разрыв по доле инновационных товаров в общем объеме производства составил: 6,3% в экономике в целом и только 1,48% - на малых предприятиях. Инновационная активность Тюменской области является нестабильным показателем. В различные периоды времени область оказывалась как в первых строках рейтинга среди субъектов Федерации по уровню инновационной активности, так и опускалась на 20 и более пунктов вниз. Такая ситуация требует анализа и оценки перспектив. Цель исследования – провести анализ инновационной активности Тюменской области.
Общая оценка инновационного потенциала Тюменской области в сравнении с другими регионами России
Источниками информации для подготовки данного раздела послужили данные Росстата как по России в целом, так и региональный – Росстат по Тюменской области, данные Центра кластерного развития Томской области, данные информационно-аналитических агентства...
Анализ динамики инновационной активности Тюменской области
Департамент инвестиционной политики и государственной поддержки предпринимательства Тюменской области подвел итоги работы по развитию сферы высокотехнологичного бизнеса в 2018 году. Основным инфраструктурным элементом поддержки инновационных разработ...
Проблемы развития инновационной активности Тюменской области
Тюменская область сегодня – один из передовых субъектов Российской Федерации по целому ряду характеристик экономического развития (объему инвестиций в основные фонды, среднедушевым доходам, вводу в действие общей площади жилых домов в расчете на 1 ты...
Открыть главуПерспективы развития инновационной активности Тюменской области
В первую очередь перспективы повышения инновационной активности сопряжены с решением выявленных в предыдущем параграфе проблем. В Российской Федерации опыт Калужской области и Татарстана показывает, что ключевой фактор успеха инновационной политики с...
Открыть главуЗаключение
Таким образом, проведенное исследование позволили эмпирически доказать наличие объективно существующей взаимосвязи между объемами ВВП и уровнем инновационного развития региона, а также выявить приоритетные факторы регионального развития в различных ситуациях в зависимости от степени их инновационного развития. К сожалению, довольно часто экстенсивные количественные показатели не в полной мере отражают эффект инвестирования в инновационное развитие. Например, сопоставление серьезной интенсивности мировых инновационных процессов и ее низкой распространенности в отдельных регионах России позволяет сделать вывод о низком уровне использования различных ресурсов для создания инновационных технологий и товаров в Российской Федерации. Таким образом, инновация как неотъемлемая черта предпринимательства в Тюменской области еще не получила полного развития. Это связано с имеющимися серьезными недостатками в существующих экономических механизмах, и прежде всего в тех, которые направлены на стимулирование и обеспечение условий для развития инновационной деятельности, обусловленными одинаковым подходом ко всем регионам без учета степени их реального инновационного развития. Полученные результаты позволили авторам сформировать направления дальнейших исследований. Во-первых, необходимо разработать конкретные схемы инновационного развития Тюменской области в зависимости от кластера, в который она входит, с учетом выявленного рейтинга факторов инновационного развития, определяющих уровень валового внутреннего продукта в этом кластере. Во-вторых, для Тюменской области должны быть разработаны рекомендации, регламентирующие соблюдение определенных соотношений значений определяющих факторов (увеличение количества инновационно-активных предприятий, объема внутренних затрат на исследования, использование передовых производственных технологий и т. д.), поскольку необоснованное увеличение инвестиций в один из факторов может негативно сказаться на всем результате деятельности конкретного региона. Необходимо разработать методический порядок обоснования форм и процедур государственного участия в инвестиционных проектах перерабатывающих отраслей инновационного типа. В-третьих, изучение инноваций как социального процесса тесно связано с развитием общества, уровнем жизни и сложившейся институциональной системой, регулирующей тенденции развития отраслей экономики. Исследования в области инновационной деятельности в большей степени ориентированы на изменение интенсивности инновационной деятельности и развитие инновационного потенциала, но не должны ограничиваться ими. Особое направление - инновационная метрика - возникло и активно развивается в западной науке. Более того, развитие исследований в области инноваций очень тесно связано с совершенствованием термина «инновация». В связи с этим необходимо учитывать как расширение самого термина «инновация», так и расширение числа задействованных факторов, определяющих развитие региона.
Список литературы
Головко, А.С. Основные проблемы технопарков и технопарковых зон в России / А.С. Головко // Известия Академии управления: теория, стратегии, инновации. – 2019. – № 1 (17). – С. 8-10. Гуреев П.М. Инновационный потенциал: проблемы определения и оценки / Гуреев П.М., Гришин В.Н. // Инновации. 2017. №4 (222). [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/innovatsionnyy-potentsial-problemy-opredeleniya-i-otsenki (дата обращения: 30.03.2021). Макарова, Е.С. Оценка инновационного развития Республики Татарстан / Е.С. Макарова // Фундаментальные и прикладные исследования кооперативного сектора экономики. – 2017. – № 3. – С. 47-50. Мельников О.Н. Формирование среды управления инновационной активностью организации / Мельников О.Н., Есипенко Д.А // Вопросы инновационной экономики. – 2019. – Том 9. – № 3. – с. 1077-1090. Мингалева, Ж.А. Взаимодействие государственных и местных органов власти при создании и развитии технопарков / Ж.А. Мингалева, Н.С. Шайдурова // Ars Administrandi. Искусство управления. – 2017. – Т. 9. № 2. – С. 176-194. Митрофанова, И.В. Индустриальные парки − новый формат организации промышленного комплекса региона / И.В. Митрофанова, Е.В. Родионова, М.Г. Майорникова // Экономика устойчивого развития. – 2018. – № 2 (14). – С. 129- 135. Надреева, Л.Л. Инновационные комплексы Татарстана как объекты кадрового обеспечения на основе репрофессионализации и полипрофессиональной проектной подготовки персонала / Л.Л. Надреева, Л.Л. // Научное обозрение. – 2019. – № 12. – С. 140-149. Нугуманова Г. Р. Направления совершенствования государственной политики по формированию инновационной системы в России и за рубежом / Нугуманова Г. Р. // Вопросы инновационной экономики. – 2019. – Том 9. – № 4. – с. 1193-1204. Осипов, В.А. Инновационное развитие Калужской области: проблемы и перспективы / В.А. Осипов // Российский экономический интернет-журнал. – 2017. – № 1. – С. 29. Официальный интернет портал Администрации Томской области. Инновационная деятельность. [Электронный ресурс]. URL: https://tomsk.gov.ru/Innovatsionnaya-deyatelynosty (дата обращения 30.03.2021) Официальный сайт компании «The north face» [Электронный ресурс]. URL: https://www.thenorthface.com/about-us/technology-innovation/technology/ gore-tex.html (дата обращения 25.03.2021). Официальный сайт Сибирского федерального университета. [Электронный ресурс]. URL: http://icmim.sfu-kras.ru/node/2595 (дата обращения 20.03.2021). Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики [Электронный ресурс]. URL: https://www.gks.ru/folder/14477 (дата обращения: 30.03.2021). Поступление патентных заявок и выдача охранных документов в России и по субъектам Российской Федерации. [Электронный ресурс]. URL: http:// www.gks.ru/free_doc/new_site/business/nauka/innov7.xls (дата обращения 30.03.2021) Романишина, Т.С. Современные методы и принципы регулирования развития инновационных предприятий с учетом опыта Калужской области / Т.С. Романишина // Бизнес. Образование. Право. – 2017. – № 4 (41). – С. 173-180. Рудской, А.И. Инноватика: вопросы теории и кадрового обеспечения инновационной деятельности / А.И. Рудской, И.Л. Туккель // Инновации. – 2020. – № 11 (205). – С. 3-11. Севастьянова, А.Е. Формирование условий для инновационного развития регионов ресурсного типа / А.Е. Севастьянова // Регион: Экономика и Социология. – 2019. – № 1 (89). – С. 209-232. Статистический ежегодник. 2019: Стат.сб./Томскстат-Т., 2019. – 94 с. Стратегия инновационного развития Российской Федерации на период до 2019 года. Обзор стратегии. [Электронный ресурс]. URL: http://ac.gov.ru/files/attachment/4843.pdf (дата обращения 20.03.2021). Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Томской области. [Электронный ресурс]. URL: https://tmsk.gks.ru/folder/37342 (дата обращения 30.03.2021). Томский территориальный инновационный кластер вошел в союз фармацевтических и биомедицинских кластеров России [Электронный ресурс]. URL: http://inno.tpu.ru/ru/novosti/tomskij-territorialnyj-innovacionnyj-klaster-voshel-v-soyuz-farmacevticheskih-i-biomedicinskih-klasterov-rossii.html (дата обращения 30.03.2021). Фомина, М.С. Анализ современных проблем развития технопарков в РФ / М.С. Фомина, Н.Н. Куликова // Современные научные исследования и инновации. – 2017. – № 12 (80). – С. 36. Центр кластерного развития Томской области [Электронный ресурс]. URL: http://innoclusters.ru/ (дата обращения 30.03.2020). Чехломин С.В. Инновационная активность организаций в России и факторы, влияющие на нее / Чехломин С.В., Аксянова А.В. // Вопросы инновационной экономики. – 2019. – Том 9. – № 4. – с. 1459-1468. – doi: 10.18334/vinec.9.4.41214.
