Анализ действующих средств и механизмов обеспечения экономической безопасности государства

Механизм обеспечения экономической безопасности, состоящий из мер правового, социального, экономического и организационного характера, является важной составляющей экономической безопасности государства по предотвращению угроз экономического характера. Его составными элементами являются:
- социально-экономические прогнозы развития страны, учитывающие возможные угрозы и опасности;
- мониторинг внутренних и внешних угроз;
- разработка и реализация мер по предотвращению этих опасностей и угроз во всех сферах экономической деятельности;
- создание нормативно-правовой и законодательной базы, обеспечивающей внутреннюю и внешнюю экономическую защиту.
Мониторинг представляет собой системное наблюдение показателей социально-экономического развития в стране. Его задача не только наблюдение, но и накопление статистического материла.
По данным Федеральной службы государственной статистики проанализируем основные показатели социально-экономического развития России за период 2015-2019 годы.
В анализируемом периоде численность населения страны до 2018 года показывала незначительный прирост населения (0,1-0,2%). С 2018 года данный показатель ежегодно показывает снижение на 0,1%, т.е. численность населения страны сокращается. Основной момент снижения численности населения – сокращение рождаемости. Показатель коэффициента рождаемости в анализируемом периоде снизился с 13,3 до 10,9 человек родившихся на 1000 человек населения. Показатель смертности увеличился с 11,5 до 12,5 человек на 1000 населения (табл. 6).
Таблица 6 – Численность населения РФ и показатели рождаемости и смертности населения
2015 2016 2017 2018 2019
Численность населения, тыс. человек 146544,7 146804,4 146880,4 146780,7 146764,6
Прирост численности населения, % 0,2 0,2 0,1 -0,1 -0,1
Коэффициент рождаемости, на 1000 человек населения 13,3 12,9 11,5 10,9 10,9
Коэффициент смертности, на 1000 человек населения 11,5 11,5 11,0 11,3 12,5
Одним из важнейших показателей социально-экономического развития страны является численность трудовых ресурсов, так как именно они во многом определяют уровень ее развития.
Проведем анализ численности и динамики изменений количества людей трудоспособного возраста, занятых, безработных (табл. 7).
Таблица 7 - Численность рабочей силы, занятость и безработица, тыс. чел.
2015 2016 2017 2018 2019
Численность населения 146544,7 146804,4 146880,4 146780,7 146764,6
Численность рабочей силы 76587,5 76636,1 76108,5 76011,4 75397,9
Численность занятых 72323,6 72392,6 72142,0 72354,4 71764,5
Численность безработных 4263,9 4243,5 3966,5 3657,0 3461,2
Официальные данные показывают снижение численности рабочей силы в возрасте 15-72 лет. Это можно объяснить демографическим фактором «старения населения». Динамика показывает ежегодное уменьшение численности трудоспособного населения. Достаточно высокий показатель количество безработных, что отрицательно сказывается на рынке труда, уровне доходов населения и социально-экономической ситуации в целом.
В разрезе по федеральным округам, данные по уровню заработной платы представлены в табл. 8.
Таблица 8 - Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата по субъектам Российской Федерации в 2013-2018 гг., рублей
  2015 2016 2017 2018 2019 Доля, %
Российская Федерация 43408 47554 51197 55569 62239 100,00
Центральный ФО 55152 61183 65683 71662 82267 132,18
Северо-Западный ФО 47714 52372 57675 62351 67627 108,66
Южный ФО 31242 34277 36124 39082 43590 70,04
Северо-Кавказский ФО 27257 29241 31413 33671 38381 61,67
Приволжский ФО 32114 34355 37163 39680 43786 70,35
Уральский ФО 49152 53179 55130 59752 64593 103,78
Сибирский ФО 36529 39699 42989 46971 51825 83,27
Дальневосточный ФО 55946 61016 64822 70327 74189 119,20
Округа с самым высоким уровнем заработной платы: Центральный федеральный округ (на 32% больше среднего значения); Дальневосточный федеральный округ (19%) (рис

. 1).
Рисунок 1 - Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата по субъектам Российской Федерации в 2019 г., рублей
Выше среднего показателя в среднем диапазоне: Северо-Западный федеральный округ (9%); Уральский федеральный округ (4%). В остальных субъектах РФ уровень заработной платы ниже общероссийского уровня.
Денежные доходы населения, несмотря на рост среднедушевых денежных доходов в 2015-2018 годах, в реальной оценке ниже на 1-2%. Только в 2019 году данный показатель показал рост на 0,8% (табл. 9).
Таблица 9 - Денежные доходы населения по данным платежного баланса Банка России
2015 2016 2017 2018 2019
Ежемесячные среднедушевые денежные доходы населения, руб. 27767 30467 30747 31477 35188
Реальные денежные доходы населения в % к предыдущему году 99,5 95,9 94,4 98,9 100,8
В структуре денежных доходов основную долю занимают доходы от основной заработной платы (65,4%), значителен объем социальных выплат (19,6%). Доход от предпринимательской деятельности занимает всего 7,6% в структуре общих доходов и имеет тенденцию к снижению. Следует отметить, что доходы от собственности в нашей стране не имеют широкого распространения, как в западных странах, и составляют всего 5,4%.
За тот же период темпы роста российского ВВП выглядят достаточно скромными (таблица 10).
Таблица 10 – Анализ валового внутреннего продукта
  2015 2016 2017 2018 2019
ВВП в текущих ценах, млрд. рублей 83087,4 85616,1 91843,2 104335,0 109361,5
Индекс физического объема ВВП, % к предыдущему году 98,0 100,3 101,8 102,5 101,3
ВВП на душу населения в текущих ценах, рублей 567924 584410 625634 710245 744969
Индекс физического объема ВВП, % к предыдущему году 103,27 102,90 107,05 113,52 104,89
Однако позитивная в целом динамика отражает еще не реализованный потенциал российского рынка и стремление государства диверсифицировать экономику страны, найти дополнительные источники дохода помимо нефти и газа.
Представленные данные показывают динамику роста ВВП страны с 2017 года в среднем на 1,9% в год. При этом рост ВВП на душу населения показывает более высокий рост – 13,5% в 2018 году и 5% в 2019 году.
В механизме обеспечения экономической безопасности первостепенная роль принадлежит анализу экономической деятельности, который позволяет прогнозировать возможные тенденции развития или снижения уровня экономического роста. Для определения состояния экономической безопасности значение имеют не сами показатели, а их пороговые значения.
Для дальнейшего исследования сопоставим динамику фактических индикаторов социально-экономического развития России в 2016-2018 гг