Административно-предупредительные меры

Использование принудительных средств в основном основано на том, что у гражданина есть нарушение правовых обязательств. Однако появляются угрозы обществу и личным интересам, которые могут нанести вред как при наличии преступности, так и в результате психических заболеваний и стихийных бедствий.
При этом вероятность реализации сценария, где меры принуждения будут применены к лицам, которые не имеют вины в области норм права, может часто наблюдаться. В связи с этим мы видим ограничение, предусмотренные законом случаях, правовое ограничение данных лиц компетентными органами.
В таком контексте рассматривают действия сотрудников пожарных бригад, которые при тушении пожара могут осуществлять разрушение построек и пр. В данной ситуации защитные меры государства преследуют в основном цель минимизировать юридические и некоторые другие обязанности, защитить безопасность общественности, и произвести предупреждающие правонарушения действия.
Примечательно, что в качестве основания выступает не правонарушение. Основанием выступают факты совершения обстоятельств, которые могут быть никаким образом не взаимодействовать с соверешнными гражданином действиями, но должны быть определены в документах законодательства. Нет необходимости подтверждать факт нарушения нормы права, если произошло наступление определенных условий, согласно нормативной гипотезе (пожар, наводнение, эпидемия, авария, несчастный случай, розыск преступника). Например, законодательный уровень определяет полномочия исполнительной власти по осуществлению исполнительных процедур. Эти меры включают в себя: обязательный осмотр товара, карантин, детали, тестирование и некие другие. Также в законодательных документах закреплен процесс осуществления данных мер.
Административно-принудительные меры используются в качестве государственного механизма, который позволяет защитить от нарушений отношения в обществе, а также избежать причинения им вреда, что приведет, в итоге, к их ненаступления. Чтобы безопасно реализовывать процесс предупреждения нарушений, а также использовать меры административно-предупредительного характера, то необходимо учитывать ряд обстоятельств. Некоторые факторы могут спровоцировать реальное совершение правонарушения, что, в свою очередь, повлечет за собой наступление тяжелых последствий.
Уделим внимание тому моменту, что при наличии сходства в мерах административно-предупредительного характера, существует различие в конкретике

. Особенно данный факт выражается в различиях превентивных мер по их назначении и правоограничительному характеру.
Далее рассмотрим группы, которые можно сформировать из административно-предупредительных мер, по указанному выше признаку: предотвращение угрозы наступления неких опасных, вредных, либо тяжких развитий ситуации (сюда можно отнести, местный карантин в зонах, пораженных эпидемией/эпизоотией, закрытие государственных границ из-за вспышек болезней на территории, которая является сопряженной и так далее); недопущение факта уклонения от обязанностей, наложенных на конкретные субъекты (медицинское освидетельствование принудительного плана, реквизиция и т.д.); принудительные меры, которые носят характер лечебно-предупредительных. Их целью является обеспечение безопасности общества, а также лечебные процедуры в адрес таких категорий граждан как алкоголики, инфекционные больные, душевнобольные и иные подобные категории; меры, которые производятся с целью не допустить преступление и правонарушение административного характера (проверка паспортов или иных документов, которые удостоверяют личность, досмотр на таможне и т.д.).
Рассмотрим судебную практику.
В таможню поступила информация от сотрудника ПУ ФСБ о выявлении в пункте пропуска через Государственную Границу Российской Федерации автомобиля, который въехал с территории Республики Казахстан, под управлением гражданина ФИО1, который перемещал товар – сигареты не маркированные акцизными марками РФ. Указанное транспортное средство и товар по акту приема-передачи были переданы сотрудниками пограничной службы ФСБ. Всего 50 блоков, 500 пачек, не маркированные акцизными марками Российской Федерации. Товаросопроводительные документы на товар у ФИО1 отсутствовали. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.16.3 КоАП РФ, а именно несоблюдение ограничений на ввоз товаров в Российскую Федерацию.
Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно ст.16.3 КоАП РФ объективную сторону данного административного правонарушения составляет несоблюдение установленных международными договорами государств - членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации запретов и ограничений на ввоз товаров на таможенную территорию Евразийского экономического союза или в Российскую Федерацию и (или) вывоз товаров с таможенной территории Евразийского экономического союза или из Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 16.2 настоящего Кодекса, которое влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.
Согласно статьи 15 Рамочной конвенции ВОЗ по борьбе против табака Стороны признают, что ликвидация всех форм незаконной торговли табачными изделиями, включая контрабанду, незаконное производство и подделку, а также разработка и осуществление соответствующего национального законодательства, помимо субрегиональных, региональных и глобальных соглашений, являются необходимыми компонентами борьбы против табака