Административная ответственность в системе административного принуждения
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Каждый здравомыслящий человек, которые ценит известный порядок существования, понимает, что государство выступает гарантом устойчивого развития общества, поэтому ему необходимо эффективное государственное управление. По этой причине, чтобы обеспечить постоянную успешную деятельность механизмов общества государственному управлению предоставляются различные возможности, которые позволяют эффективно осуществлять возложенные на него функции. Данные возможности довольно сложны по своему содержанию, но суть каждой из них заключается в том , чтобы добиться надлежащего поведения от членов общества. Существуют два основных варианта воздействия государства на личность: убеждение и принуждение. Убеждение проявляется в воспитании, стимулировании, разъяснении и других способах. Под принуждением можно понять внешнее воздействие на поведение подвластного и его отрицание воли. Административная ответственность – это одна из самых распространенных форм публично-правовой юридической ответственности. Данный факт связан с тем, что она обладает уникальным характером. Именно административная ответственность устанавливается за большую часть правонарушений, выражаемых в несоблюдении правовых норм, которые могут быть отнесены к разнообразным отраслям права. Это и придает ей межотраслевой характер. Объектом работы являются общественные отношения, складывающиеся при установлении административной ответственности как меры административного принуждения. Предметом работы являются нормы права, регулирующие общественные отношения, складывающиеся при установлении административной ответственности как меры административного принуждения. Цель работы – рассмотреть административную ответственность как меры административного принуждения. Для достижения цели необходимо решить следующие задачи: 1. Раскрыть понятие и основания применения административно-правового принуждения; 2. Определить виды мер административно – правового принуждения; 3. Выявить особенности административной ответственности как меры административного принуждения; 4. Проанализировать административное наказание как способ реализации административной ответственности. Методы изучения: метод теоретического анализа, метод классификации и структуризации, исторический метод. В структуре курсовой работы: введение с обоснованием актуальности выбранной темы, основная часть, состоящая из двух глав, заключение с выводами и список использованной в процессе написания работы литературы.
Административное принуждение как вид государственного принуждения
Административное принуждение – разновидность принуждения, состоящая в применении субъектами публичной власти принудительных мер, установленных административным законодательством, в связи с совершением административного правонарушения. Административно...
Виды мер административно – правового принуждения
Виды административного принуждения: - административно-предупредительные меры; - меры административного пресечения; - административно-восстановительные меры; - меры административной ответственности. Признаки административного пресечения: - меры, прим...
Открыть главуОсобенности административной ответственности как меры административного принуждения
В административном законодательстве Российской Федерации, на данном этапе развития злободневным представляется вопрос о правоотношениях, связанных с административной ответственностью. Само привлечение лица к административной ответственности - это пр...
Открыть главуАдминистративное наказание как способ реализации административной ответственности
Регулирование вопроса о применении административных наказаний осуществляется при помощи КоАП РФ. Именно в рамках данного нормативно-правового акта закреплено понятие административного наказания. Так, согласно КоАП РФ под административным наказанием п...
Открыть главуЗаключение
В качестве мер административной ответственности рассматриваются определенные категории и понятия административной ответственности, которые определяют несение виновным лицом определенных лишений, которые заключаются в назначении ему административного наказания. Кроме того, принято выделять несколько признаков таких мер, в качестве основных из которых, можно назвать точное их закрепление в нормах КоАП РФ, а также их негативный характер для правонарушителя. Необходимо выделять несколько видов мер административной ответственности, которые необходимы для каждого отдельного административного правонарушения, которые могут быть отличны по своей степени противоправности и сферы нарушения. Административные наказания могут быть применены к лицам, которые допустили нарушение норм закона и в их действиях содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного Особенной части КоАП РФ. При этом, законодатель устанавливает определенный порядок назначения такого наказания. В качестве основного органа власти, который вправе применять меры административной ответственности, принято считать суд. Суд в рамках осуществления производства по административным делам должен руководствоваться законом и общими положениями, именуемыми принципами указанной деятельности. В качестве главенствующего принципа можно назвать неотвратимость наступления наказания, а также не следует забывать о принципе справедливости и принципе гуманности. Кроме того, также, как и в рамках уголовного права, в административном процессе принято рассматривать такие категории, как отягчающие и смягчающие вину обстоятельства. Они достаточно подробно изложены в нормах законодательства. Помимо указанных обстоятельств, следует выделять и сроки давности наступления административной ответственности за совершение правонарушений. Проведенное исследование позволило сделать следующие выводы: Административные наказания представляют собой установленную государством меру ответственности за совершение административного правонарушения, применяемую только к лицу, признанному виновным в совершении такого правонарушения, и заключающуюся в обусловленном ею ограничении или лишении свобод и прав правонарушителя. К признакам административного наказания относится то, что оно фактическим основанием для их применения выступает административное правонарушение; реализуется в установленном процессуальном порядке; применяется специально уполномоченными субъектами; применяется посредством соответствующих мер; применяется для достижения определенных целей; вызывает наступление определенных правоограничений. Целями анализируемых наказаний являются: частная превенция (предупреждение совершения новых правовых нарушений деликвентами) так и общая превенция (совершение их другими лицами). Система административных наказаний представляется внутренне организованным единством, состоящим из иерархически упорядоченного множества относительно самостоятельных видов изучаемых наказаний, совокупностью которых выражено функциональное, комплексное предназначение административного наказания в социальной среде. Однако устойчивость административных наказаний не следует понимать как ее неизменность. С момента принятия КоАП РФ в систему наказаний вносились изменения. Так, был исключен из перечня административных наказаний такой вид административного наказания как возмездное изъятие орудия совершения или предмета административного правонарушения, а многие виды наказаний были введены в действие в рамках совершения определенных составов административных правонарушений. В действующем КоАП РФ закреплены десять видов административных наказаний. Степень суровости изучаемого наказания может быть определена исходя из различных критериев, но не каждый из них возможно приложить к порядку перечисления в законе видов изучаемых наказаний. Выстраивая перечень изучаемых наказаний в КоАП РФ, законодатель в основу его построения положил степень суровости административного наказания в зависимости главным образом от «ценности» объекта его ограничительного воздействия. В систему административных наказаний включены меры принуждения, которые включают: предупреждение, административный штраф, лишение специального права, предоставленного физическому лицу, за исключением права управления транспортным средством, административный арест, дисквалификация, административное приостановление деятельности и обязательные работы. На практике встречаются разнообразные проблемы, связанные с исполнением некоторых видов наказаний. Так, в настоящее время наблюдается снижение эффективности применения дисквалификации. Это можно объяснить двумя причинами: размером административного штрафа, являющегося альтернативой данного вида наказания в санкциях большинства статей КоАП РФ, и диапазоном срока дисквалификации. Также большое значение имеет срок дисквалификации. Нормы статей, предусматривающих дисквалификацию, в большинстве случаев устанавливают верхний и нижний предел данного срока, оставляя на усмотрение субъекта юрисдикции определение его индивидуальной продолжительности. Кроме того, возникает сложность в исполнении такого вида наказания как административный запрет на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения. Это связано с его новшеством и отсутствием практики применения. А также отсутствием четкого законодательного определения данного вида наказания. Данные обстоятельства свидетельствуют о несовершенстве нормативного регулирования вопроса применения мер административных наказаний, и говорят о необходимости внесения изменений в действующий КоАП РФ. Такое положение подтверждаются тем, что современные приоритеты развития общества и государства обусловливают новое содержание института административных правонарушений, новые подходы к определению их видов, установлению и дифференциации ответственности за посягательства подобного рода, и тем самым подтверждается актуальность исследования.
Список литературы
Нормативные правовые акты Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г. (ред. от 21.07.2014 г.) // СЗ РФ. 2014. № 31. Ст. 4398 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 02.08.2019) // "Российская газета", N 256, 31.12.2001 Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 16.10.2019) "О полиции" // "Российская газета", N 25, 08.02.2011 Специальная литература Абдулин Д.Ф. Административные наказания как мера административного принуждения // Символ науки. 2018. № 9. С. 26-28. Агапов А.Б. Административная ответственность: / А.Б. Агапов. учебник.– М.: Эксмо, 2015. С. 48 Административное принуждение и административная ответственность // Сборник научных трудов Международной научно-практической конференции и внутриведомственной научно-практической конференции / 2018. Бахрах Д.Н. Административное право России : / Д.Н. Бахрах. учебник. – М. : Эксмо, 2014. С. 492 Васюхно И.О. К вопросу об определении назначения административного принуждения // Человек: преступление и наказание. 2017. Т. 25. № 4. С. 624-627. Гладюк Д.В. Административная ответственность как институт административного принуждения // NovaUm.Ru. 2019. № 19. С. 204-205. Галстян И.Ш., Колноотченко И.Ю. Гражданско-правовая ответственность как вид юридической ответственности в российском праве / В сборнике: Материалы IV Ежегодных международных научно-практических чтений Ставропольского института кооперации. 2018. С. 140. Давыдов К.В., Гусейнли Р.К. К вопросу о мерах административного принуждения // В сборнике: Современное инновационное общество: от стагнации к развитию: экономические, социальные, философские, политические, правовые, общенаучные закономерности Материалы Международной научно-практической конференции. В 3-х частях. Ответственные редакторы Н.Н. Понарина, С.С. Чернов. 2017. С. 11-14. Ковалев А.Г. Объективные основания освобождения от административной ответственности / В сборнике: Человеческий капитал как фактор инновационного развития общества. 2018. С. 159. Кожевников О.А. К вопросу о понятии и признаках административной ответственности // Вестник Уральского юридического института МВД России. 2018. № 1. С. 17. Коурова Т.Ю. Административная ответственность как один из видов юридической ответственности / Т.Ю. Коурова // Современные научные исследования и инновации. 2014. № 9-2 (41). С. 25 Лакаев О. А. К вопросу о возможности назначения административного наказания ниже низшего предела // Вестник СГЮА. 2015. №1 (102). С. 56 Макарейко Н.В. Административное принуждение: проблемы теории // В книге: Борьба с преступностью: теория и практика Тезисы докладов IV Международной научно-практической конференции. 2016. С. 64-67. Макаркин В.Н., Стаканов П.В. Об особенностях и видах административного принуждения // В сборнике: Теоретические аспекты юриспруденции и вопросы правоприменения Сборник статей по материалам V международной научно-практической конференции. 2017. С. 48-52. Максимов И.В. О классификации мер административного принуждения // Вестник Российской правовой академии. 2017. № 3. С. 11-15. Новикова Н.Л. Проблемы использования критерия малозначительности, как основания освобождения от административной ответственности / В сборнике: Юридическая наука в XXI веке. 2018. С. 29. Рогачева М.Н. Система мер административного принуждения // В сборнике: Концепция «Общества знаний» в современной науке. Сборник статей Международной научно-практической конференции. 2018. С. 159-162. Салатов А.Г. Меры административного принуждения // В сборнике: Право и законность: вопросы теории и практики Сборник материалов VIII Всероссийской научно-практической конференции аспирантов и студентов. Научный редактор Д.Б. Сергеев. 2018. С. 204-206. Синявская Ю.А. Основания освобождения от административной ответственности / В сборнике: Традиционная и инновационная наука: история, современное состояние, перспективы. 2018. С. 175. Фиалковская И.Д. Значение административного принуждения как метода государственного управления // Административное право и процесс. 2018. № 4. С. 47-52. Свередюк М.Г., Гребеняк О.А. Недопустимость привлечения к административной ответственности на основании примерных, приблизительных и предположительных результатов доказывания // Медицинское право. 2018. № 1. С. 51. Синявская Ю.А. Основания освобождения от административной ответственности / В сборнике: Традиционная и инновационная наука: история, современное состояние, перспективы. 2018. С. 177.
