Задание на умение находить в чужом тексте ошибки разного типа и исправлять их. Прочитайте письмо основателя банка «Тинькофф» Олега Тинькова своим сотрудникам: прикреплено ниже.
Найдите орфографические, пунктуационные, речевые (тавтология, многозначность, смешение паронимов и пр.), грамматические (неверное образование форм частей слова, нарушение согласования, структуры предложения и др.).
Решение
Сегодня, я принял решение, разорвать вероятную сделку с Яндекс.
Речевая ошибка: вероятная сделка. Неуместное употребление слова, в словаре С.И. Ожегова вероятный определяется как «возможный, допустимый», однако из контекста понятно, что сделка больше невозможна, что она расторгнута, поэтому правильным будет употребление: Сегодня, я принял решение, разорвать сделку с Яндекс.
Здесь же наблюдаются пунктуационные ошибки: обособление обстоятельства «Сегодня» (не выраженное деепричастием), наличие запятой между инфинитивом и личным глаголом.
Исправленный вариант: Сегодня я принял решение разорвать сделку с Яндекс.
2) Мы начали разговор с ОБЪЕДЕНЕНИЯ, поисков синергий, и быстрого роста нашей клиентской базы.
Орфографическая ошибка: объеденения (объединения пишется с и, так как проверочное слово «един»): мы начали разговор с ОБЪЕДИНЕНИЯ, поисков синергий, и быстрого роста нашей клиентской базы.
Здесь же наблюдается морфологическая ошибка, а именно ошибка в управлении (в словосочетании «разговор с объединения» уместней употреблять предлог «об», указывающий на то, о чем говорилось в беседе): разговор об ОБЪЕДИНЕНИИ.
К морфологической ошибке также относится употребление абстрактного слова «синергия» в множественном числе (поиск синергий): абстрактные имена существительные обычно не имеют соотносительных форм по числу и употребляются только в ед. ч.
Употребление слов «Синергия» и «Объединение» создает речевую ошибку – плеоназм, синергия это и есть объединение, поэтому употребление двух этих слов в одном предложении избыточно
.
К пунктуационной ошибке можно отнести постановку запятой перед единичным союзом «и», объединяющий однородные члены предложения: мы начали разговор с объединения, поиска синергий, и быстрого роста нашей клиентской базы.
Исправленный вариант: Мы начали разговор об ОБЪЕДИНЕНИИ и быстром росте нашей клиентской базы.
3) По факту все вылилось в ПРОДАЖУ, они хотели просто купить Тинькофф, со всеми вытекающими негативными последствиями для нас.
Пунктуационная ошибка наблюдается при излишнем обособлении дополнения: они просто хотели купить Тинькофф, со всеми вытекающими негативными последствиями для нас (после Тинькофф здесь наблюдается запятая, которая обособляет дополнение, что является ошибкой, так как выделяются запятыми только дополнения замещения и включения).
Исправленный вариант: По факту все вылилось в ПРОДАЖУ, они просто хотели купить Тинькофф со всеми вытекающими негативными последствиями для нас.
4) Тинькофф не продается ни Яндексу ни МТС.
Пунктуационная ошибка наблюдается в данном предложении, в котором два повторяющихся союза «Ни», соединяющих однородные члены предложения, поэтому нужная запятая.
Исправленный вариант: Тинькофф не продается ни Яндексу, ни МТС.
5) В ходе сделки, читая комментарии в соцсетях, и у себя в Инстаграм, я еще раз убедился, что у нас ЛУЧШИЙ клиентский сервис, самая КРУТАЯ и талантливая команда и мы рулим!
Пунктуационная ошибка наблюдается в следующем примере: читая комментарии в соцсетях, и у себя в Инстаграме (наличие лишней запятой между однородными членами предложения, соединенных союзом «и») – читая комментарии в соцсетях и у себя в Инстаграме
Задать вопрос
на новый заказ в Автор24.
