За совершенное преступление Кислов был осужден мировым судьей условно. По апелляционному представлению прокурора дело было рассмотрено районным судом. Исходя из обстоятельств дела, и учитывая положительную характеристику Кислова, суд пришел к выводу о возможности полностью освободить его от наказания и, отменив приговор мирового судьи, прекратил уголовное дело, с чем прокурор не согласился.
Оцените законность решения суда.
Какие меры могут быть предприняты прокурором в целях отмены этого решения районного суда?
Решение
Правила главы 45.1 УПК РФ, регламентирующие производство в апелляционной инстанции, и едины для применения судами апелляционной инстанции как районного (городского), так и областного уровня.
Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле (389.1 УПК РФ) следуя этому, а также условиям задачи прокурор имеет право на обжалование решения первой инстанции.
На основании ст. 389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора или иного решения суда первой инстанции (цитирование статьи).
В соответствии со ст. 389.15 УПК РФ суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить судебное решение в апелляционном порядке.
Исходя из условий задачи, а также вышеизложенного апелляционный суд счел наличие имеющихся оснований являющихся основанием для отмены обвинительного приговора и прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования в соответствии со ст. 389.21 УПК РФ, применив п. 2 ч. 5 ст. 302 УПК РФ оставив обвинительный приговор с назначением наказания и освобождением от его отбывания либо по п. 3 ч. 5 ст. 302 УПК РФ оставив обвинительный приговор без назначения наказания.
На основании ст. 389.21 УПК РФ наличием такого основания является:
- по ч. 1 ст. 24 УПК РФ отсутствие события преступления; отсутствие в деянии состава преступления; истечение сроков давности уголовного преследования; смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего; отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению; отсутствие заключения суда о наличии признаков преступления в действиях определенного круга лиц.
- по ст
. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
- по ч. 1 ст. 27 УПК РФ непричастность подозреваемого или обвиняемого к совершению преступления; прекращение уголовного дела; вследствие акта об амнистии; наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого вступившего в законную силу приговора по тому же обвинению либо определения суда или постановления судьи о прекращении уголовного дела по тому же обвинению; наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого неотмененного постановления органа дознания, следователя или прокурора о прекращении уголовного дела по тому же обвинению либо об отказе в возбуждении уголовного дела; отказ Государственной Думы Федерального Собрания РФ в даче согласия на лишение неприкосновенности Президента РФ, прекратившего исполнение своих полномочий, и (или) отказ Совета Федерации в лишении неприкосновенности данного лица
Задать вопрос
на новый заказ в Автор24.
