Логотип Автор24реферат
Заказать работу
%
уникальность
не проверялась
Контрольная работа на тему:

Выявите структуру опровержения. Выделите тезис и аргументы опровержения

уникальность
не проверялась
Аа
4239 символов
Категория
Логика
Контрольная работа
Выявите структуру опровержения. Выделите тезис и аргументы опровержения .pdf

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

Выявите структуру опровержения. Выделите тезис и аргументы опровержения. Представители разных религий и священные тексты различных религий описывают Бога по-разному. Следовательно, утверждение, что Бог существует ложно.

Нужно полное решение этой работы?

Решение

Потяни, чтобы посмотреть
Опровержение – логическая операция установления ложности или необоснованности ранее выдвинутого тезиса.
Опровержение должно показать, что: 1) неправильно построено само доказательство (аргументы или демонстрация); 2) выдвинутый тезис ложен или не доказан.
Суждение, которое надо опровергнуть, называется тезисом опровержения. Суждения, с помощью которых опровергается тезис, называются аргументами опровержения.
Существуют три способа опровержения: опровержение тезиса (прямое и косвенное); критика аргументов; выявление несостоятельности демонстрации.
Виды опровержений
Опровержение тезиса (прямое и косвенное).
Опровержение тезиса осуществляется с помощью следующих трех способов (первый – прямой способ, второй и третий – косвенные способы).
1. Опровержение фактами – самый верный и успешный способ опровержения. Должны быть приведены действительные события, явления, статистические данные, которые противоречат тезису, т. опровергаемому суждению.
2. Устанавливается ложность (или противоречивость) следствий, вытекающих из тезиса . Доказывается, что из данного тезиса вытекают следствия, противоречащие истине. Этот прием называется «сведение к абсурду» (reductioadabsurdum). Поступают так: опровергаемый тезис временно признается истинным, но затем из него выводятся такие следствия, которые противоречат истине.
В классической двузначной логике (как уже отмечалось) метод «сведения к абсурду» выражается в виде формулы:
¬a =a→F, Df, где F – противоречие или ложь.
В более общей форме принцип «сведения (приведения) к абсурду» выражается такой формулой: (а →b) → ((а →¬b)  →¬a.
3. Опровержение тезиса через доказательство антитезиса. По отношению к опровергаемому тезису (суждению а)  выдвигается противоречащее ему суждение (т. е. не-а), и суждение не-а (антитезис) доказывается. Если антитезис истинен, то тезис ложен, и третьего не дано по закону исключенного третьего.
Критика аргументов
Подвергаются критике аргументы, которые были выдвинуты оппонентом в обоснование его тезиса. Доказывается ложность или несостоятельность этих аргументов.
Ложность аргументов не означает ложности тезиса: тезис может оставаться истинным, согласуясь формуле: ((а→b), ¬а) → Вероятно,¬b
50% задачи недоступно для прочтения
Переходи в Автор24, регистрируйся и получай полное решение
Получить задачу
Больше контрольных работ по логике:

Установите виды индуктивного умозаключения

1220 символов
Логика
Контрольная работа

Дайте логическую характеристику следующих понятий

1414 символов
Логика
Контрольная работа

Приведите примеры мыслей имеющие ту же логическую форму

286 символов
Логика
Контрольная работа
Все Контрольные работы по логике