Восстановите энтимему в полный силлогизм. Установите, является ли она правильной.
Признаком горения является наличие пламени, поэтому окисление не является горением.
Решение
Определим, что пропущено: большая или меньшая посылка или заключение. Союз «поэтому» указывает на наличие заключения в энтимеме.
Субъект (S) – «окисление»
Предикат (Р) – «горение».
В первой части энтимемы видим, что в него включен предикат, т.е. представлена большая посылка. Таким образом, видим, что в энтимеме пропущена меньшая посылка. Сформулируем ее: «при окислении нет пламени».
Средний термин (М) – «наличие пламени».
Восстановленный силлогизм будет формулироваться так:
Б.п.: Признаком горения является наличие пламени.
М.п.: При окислении нет пламени.
4210051905000Заключение: Окисление не является горением.
Обозначим термины в силлогизме, определим их распределенность, укажем тип суждений, входящих в состав силлогизма:
Признаком горения (Р+) является наличие пламени (М-)
. Суждение А
При окислении (S+) нет пламени (М+). Суждение Е
Окисление (S+) не является горением (P+). Суждение Е
По расположению терминов определяем, что данный силлогизм 2-ой фигуры:
151828511049000Р 72834511048900 М
S 72834510350500 М
7283458762900S Р
модус АЕЕ. Это правильный модус 2-ой фигуры.
Проверяем соблюдение правил силлогизма.
Правила для терминов: 1. В ПКС должно быть только три термина. Правило соблюдено, в силлогизме три термина. 2. Средний термин должен быть распределен хотя бы в одной из посылок