Водитель такси Трофимов заявил работникам милиции о том, что на него напали трое молодых людей и, угрожая ножом, завладели выручкой.
Вскоре по приметам, указанным потерпевшим, были задержаны трое неизвестных и доставлены в РОВД. При личном обыске у одного из них, Савельева, была обнаружена денежная купюра, надорванная посередине. Трофимов заявил, что такая купюра была в его выручке.
По данному факту было возбуждено уголовное дело, и все трое задержанных арестованы.
Соблюдён ли в данном случае принцип неприкосновенности личности?
В чем суть принципа неприкосновенности личности и как он обеспечивается?
Решение
УПК РФ и заключается в следующем:
Никто не может быть задержан по подозрению в совершении преступления или заключен под стражу при отсутствии на то законных оснований, предусмотренных настоящим Кодексом. До судебного решения лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов.
Суд, прокурор, следователь, орган дознания и дознаватель обязаны немедленно освободить всякого незаконно задержанного, или лишенного свободы, или незаконно помещенного в медицинскую организацию, оказывающую медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, или содержащегося под стражей свыше срока, предусмотренного настоящим Кодексом.
Лицо, в отношении которого в качестве меры пресечения избрано заключение под стражу, а также лицо, которое задержано по подозрению в совершении преступления, должно содержаться в условиях, исключающих угрозу его жизни и здоровью.
Основаниями задержания, согласно ст. 91 УПК РФ, являются:
1) когда это лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения;
2) когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление;
3) когда на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления.
При наличии иных данных, дающих основание подозревать лицо в совершении преступления, оно может быть задержано, если это лицо пыталось скрыться, либо не имеет постоянного места жительства, либо не установлена его личность, либо если следователем с согласия руководителя следственного органа или дознавателем с согласия прокурора в суд направлено ходатайство об избрании в отношении указанного лица меры пресечения в виде заключения под стражу.
Таким образом, термин «законные основания» не в полной мере отражает требования, которые должны предъявляться к решению о задержании лица или его заключении под стражу
. В ч. 4 ст. 7 УПК РФ установлено, что все решения, принимаемые в уголовном судопроизводстве, должны быть законными, обоснованными и мотивированными. Поэтому решения о задержании и заключении под стражу трех подозреваемых следует признавать принятыми с нарушением принципа неприкосновенности личности.
Заключение
В юридической терминологии «уголовный процесс», «уголовное судопроизводство» и «уголовно-процессуальное право» – три близких друг к другу понятия
Задать вопрос
на новый заказ в Автор24.
