Во время захвата заложников на Дубровке в г

Правомерен ли отказ нотариуса и если да, то по каким основаниям?
В данной задаче речь идет о завещании в чрезвычайных обстоятельствах.
В соответствии со ст.1129 п.1 ГК РФ, гражданин, который находится в положении, явно угрожающем его жизни, и в силу сложившихся чрезвычайных обстоятельств лишен возможности совершить завещание в соответствии с правилами статей 1124 - 1128 настоящего Кодекса, может изложить последнюю волю в отношении своего имущества в простой письменной форме.
Изложение гражданином последней воли в простой письменной форме признается его завещанием, если завещатель в присутствии двух свидетелей собственноручно написал и подписал документ, из содержания которого следует, что он представляет собой завещание.
Изложенные в задаче обстоятельства свидетельствуют о том, что во время захвата заложников на Дубровке в г. Москва Дударенко в присутствии двух свидетелей изложил свою последнюю волю . То есть, его жизни явно угрожала опасность и он был лишен возможности совершить завещание в соответствии с правилами статей 1124 - 1128 ГК РФ.
В силу ст.1129 п.2 ГК РФ, завещание, совершенное в обстоятельствах, указанных в абзаце первом пункта 1 настоящей статьи, утрачивает силу, если завещатель в течение месяца после прекращения этих обстоятельств не воспользуется возможностью совершить завещание в какой-либо иной форме, предусмотренной статьями 1124 - 1128 настоящего Кодекса.
Из условия задачи мы видим, что через неделю после освобождения, переходя через улицу Дударенко погиб под колесами мотоциклиста. Следовательно, завещание составленное им в присутствии двух свидетелей не утратило силу.
В силу ст.1123 п.3 ГК РФ, завещание, совершенное в чрезвычайных обстоятельствах в соответствии с настоящей статьей, подлежит исполнению только при условии подтверждения судом по требованию заинтересованных лиц факта совершения завещания в чрезвычайных обстоятельствах