В вопросах заключения контракта в каком случае целесообразно упрощенное судебное решение

В вопросах заключения контракта в каком случае целесообразно упрощенное судебное решение? 2. Какой стандарт применяется при определении того, является ли какое-либо сообщение офертой? 3. Является ли реклама офертой? Проведение и правила 1. Упрощенное судебное разбирательство уместно, когда слова и действия, на которых, предположительно, основывается договор, настолько ясны, что разумное лицо не может трактовать их значение по-разному. 2. Определение того, является ли что-либо офертой, осуществляется в соответствии со стандартом поведения разумного лица. 3. Нет. Общее правило гласит, что реклама не является офертой. Суд постановил, что в данном случае ни одно объективно разумное лицо не могло прийти к выводу, что рекламный ролик являлся офертой по покупке самолета Харриер. Факт оферты зависит от объективной разумности убеждения предполагаемого адресата оферты о том, что реклама или приглашение подразумевали оферту. Согласно постановлению суда, было очевидно, что по самолету Харриер не оглашалась действительная оферта. Согласно Люси ф. Цемер, если нет никаких указаний на то, что предложение является шуточным, и объективно разумное лицо сочтет предложение серьезным, то в соответствии с законом будет действительна оферта, даже если лицо, сделавшее предложение, действовало субъективно несерьезно. Суд отклонил аргумент Леонарда о том, что присяжные должны решить, было ли его убеждение разумным. Суд отметил, что сам рекламный ролик был неправдоподобным, потому что изображенным в ролике молодым людям родители едва ли доверили бы ключи от машины, не говоря уже о призовом самолете морской пехоты США. Суд постановил, что мысль о поездке в школу на реактивном самолете Харриер была гиперболизированной подростковой фантазией. Кроме того, реальная стоимость самолета превышает 23 миллиона долларов, в связи с чем оферта была невозможна.