В таблице приведены экспертные оценки перспективности коммерческих проектов

Метод средних оценок. 
Подсчитаем сумму рангов, присвоенных проектам. 
  A B C D E F G H
1 1 2 8 4 5 7 3 6
2 3 4 1 6 2 8 5 7
3 8 3 6 2 5 7 4 1
4 2 4 5 3 8 1 6 7
5 7 3 6 8 2 5 4 1
6 2 3 6 1 7 4 8 5
7 7 5 4 2 6 3 8 1
8 8 2 6 3 1 7 4 5
9 5 6 8 4 2 1 7 3
10 7 6 2 1 8 5 4 3
11 6 3 1 7 4 8 2 5
12 5 8 2 1 4 3 7 6
Итого 61 49 55 42 54 59 62 50
Ср. 5,08 4,08 4,58 3,5 4,5 4,92 5,17 4,17
Общую сумму разделим на число экспертов - в результате рассчитан средний арифметический ранг. По средним рангам строим итоговую ранжировку (упорядочение), исходя из принципа - чем меньше средний ранг, чем лучше проект. 
N Средняя оценка Новый ранг
A 5,08 7
B 4,08 2
C 4,58 5
D 3,5 1
E 4,5 4
F 4,92 6
G 5,17 8
H 4,17 3
Итак, ранжировка по суммам рангов (по средним арифметическим рангам) имеет вид: 
D < B < H < E < C < F < A < G.
Здесь запись типа "D < B" означает, что проект D предшествует проекту B (т.е . проект D лучше проекта B).  
Метод медианных рангов.
Упорядочим оценки каждого эксперта по возрастанию