В суд поступило уголовное дело по обвинению Брюханчикова в убийстве Иванова. Бесплатный доступ к контрольной работе

Реферат.Справочник
Контрольные работы по праву и юриспруденции
В суд поступило уголовное дело по обвинению Брюханчикова в убийстве Иванова

В суд поступило уголовное дело по обвинению Брюханчикова в убийстве Иванова .pdf

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

В суд поступило уголовное дело по обвинению Брюханчикова в убийстве Иванова. Совместно с уголовным делом в суд были направлены вещественные доказательства: 2 дактопленки со следами рук, топор, вещи Иванова (брюки, кроссовки, мастерка) со следами крови, упакованные в один полимерный пакет чёрного цвета, опечатанный пояснительной надписью. Дактопленки были помещены в конверт и подшиты к материалам уголовного дела. Согласно справке о движении по уголовному делу топор и 2 дактопленки должны находиться в камере хранения следственного органа. Секретариат отказался принять уголовное дело и зарегистрировать его, пояснив, что вещественные доказательства оформлены не правильно. 1. Правы ли работника суда? 2. Будут ли оформляться дактопленки со следами рук по правилам поступивших в суд вещественных доказательств? Вместе с тем, согласно справке о движении по уголовному делу вещи Иванова (брюки, кроссовки, мастерка) со следами крови, упакованные в один полимерный пакет чёрного цвета направлены вместе с уголовным делом в суд. Однако секретариат отказался принять уголовное дело и зарегистрировать его, пояснив, что не знает, что действительно находится в пакете, так как пакет непрозрачный. 3. Правы ли работника суда? 4. Каким образом работнику суда проверить наличие вещественных доказательств в непрозрачном пакете?

Нужно полное решение этой работы?

Решение

Потяни, чтобы посмотреть

Вещественные доказательства принимаются судом от органов предварительного следствия и дознания в упакованном и опечатанном виде с описью содержимого на упаковке и указанием номера дела, к которому они приобщены. Если вещественные доказательства в суд не направлялись, а находятся на хранении в органах предварительного следствия, дознания или в другом учреждении, секретарь суда указывает место их нахождения (хранения) в журнале учета (п.161). Таким образом, в рассматриваемом случае действия сотрудников суда не правомерны, поскольку допустимо, чтобы вещественные доказательства хранились в другом месте, при этом работники суда должны сделать соответствующую отметку в журнале учета, однако, отказываться от принятия вещественных доказательств они не имели право .
2. Вещественные доказательства хранятся при уголовном деле, а в случае их громоздкости или иных причин передаются на хранение, о чем составляется протокол (п.14 Инструкции)

50% задачи недоступно для прочтения

Переходи в Кампус, регистрируйся и получай полное решение

Получить задачу

В суд поступило уголовное дело по обвинению Брюханчикова в убийстве Иванова

Условие

Нужно полное решение этой работы?

Решение

Общие условия судебного разбирательства

Жилищный департамент города Екатеринбурга предъявил иск к Гладышевой в порядке

Заместитель прокурора Красногвардейского района